Spokojenost klientů ambulantních adiktologických doléčovacích služeb v partnerských vztazích z hlediska teorie citové vazby

• Název práce v češtině: Spokojenost klientů ambulantních adiktologických doléčovacích služeb v partnerských vztazích z hlediska teorie citové vazby
• Název v anglickém jazyce: Satisfaction of Clients of Outpatient Addictological Services in Couple Relationship from the Point of View of the Attachment Theory.
• Klíčová slova: Závislost, doléčování, partnerské vztahy, spokojenost, teorie citové vazby
• Klíčová slova anglicky: Addiction, aftercare, couple relationships, satisfaction
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Klinika adiktologie 1. LF UK a VFN (11-00611)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Pavla Doležalová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 28.02.2019
• Datum zadání: 28.02.2019
• Datum a čas obhajoby: 12.06.2019 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 25.04.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 12.06.2019
• Předmět: Obhajoba diplomové práce (B02236)
• Oponenti: PhDr. Petra Vondráčková, Ph.D.

Seznam odborné literatury

1. Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal Of Personality And Social Psychology, 61(2), 226-244. DOI: 10.1037/0022-3514.61.2.226
2. Borhani, Y. (2013). Substance Abuse and Insecure Attachment Styles: A Relational Study. LUX: A Journal of TransdisciplinaryWriting and Research from Claremont Graduate University, 2 (1), DOI: 10.5642/lux.201301.04
3. Bowlby, J. (2008). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Basic Books.
4. Bowlby, J. (2010). Vazba. Praha: Portál.
5. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York, NY, US: Guilford Press.
6. Brish, K. H. (2011). Poruchy vztahové vazby. Praha: Portál.
7. Burlingame, G. M., Lambert, M. J., Reisinger, C. W., Neff, W. M., & Mosier, J. (1995). Pragmatics of tracking mental health outcomes in a managed care setting. Journal of Mental Health Administration, 22(3), 226-236.DOI: 10.1007/BF02521118.
8. Caspers K.M., Yucuis R., Troutman B., Spinks R. (2006). Attachment as an organizer of behavior: implications for substance abuse problems and willingness to seek treatment. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, Vol 1, Nov 2 , 2006, 32. DOI: 10.1186/1747-597X-1-32
9. Clark, M. S., & Monin, J. K. (2006). Giving and receiving communal responsiveness as love. In Sternberg, R. J., & Weis, K. The new psychology of love. New Haven, CT: Yale University Press, s. 200–221. DOI: 10.1080/14616730500173918
10. Collins, N.L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644-663. DOI: 10.1037/0022-3514.58.4.644
11. Český statistický úřad (2016). Obyvatelstvo. Dostupné z: http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/t/C70028E02F/$File/04_obyvatelstvo.pdf
12. Davila, J., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1999). Attachment change processes in the early years of marriage. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 783 – 802. DOI: 10.1037/0022-3514.76.5.783.
13. Dewitte, M. (2012). Different Perspectives on the Sex-Attachment Link: Towards an Emotion-Motivational Account. Journal Of Sex Research, 49(2/3), 105-124. DOI: 10.1080/00224499.2011.576351
14. Doležalová, P. (2006). Kvalita života drogově závislých v terapeutických komunitách. Adiktologie, 2, 13-25. Dostupné z:http://casopis.adiktologie.cz/public.magazine/download-file/458?name=2006_1_Dolezalova_Kvalita+zivota.pdf
15. Doležalová, P. (2016). Perspektiva teorie citové vazby v léčbě závislostí dospělých klientů. Adiktologie, 16(3), 236–244. Dostupné z:http://casopis.adiktologie.cz/public.magazine/download-file/821?name=cj_04dolezalova-2.pdf
16. Drop In, o.p.s.. (2017). Výroční zpráva 2016. Dostupné z:https://drive.google.com/open?id=0B64gC9HX1k_3ejFwdEhLeGhwdTA
17. Endicott, J., Spitzer, R.L., Fleiss, J.L. and Cohen, J. (1976) The Global Assessment Scale: A Procedure for Measuring Overall Severity of Psychiatric Disturbance. Archives of General Psychiatry, 33, 766-771. DOI: 10.1001/archpsyc.1976.01770060086012
18. Feeney, J. A. (1999). Adult romantic attachment and couple relationship. In: J. Cassidy & P. R. Shaver, Handbook of attachment: Theory, research and clinical applications, s. 355 – 377. New York: Guilford Press. DOI: 10.1017/S0021963001226754
19. Feeney, J. A. (2000). Implications of attachment style for patterns of health and illness. Child: Care, Health and Development. DOI: 10.1046/j.1365-2214.2000.00146
20. Flores, P. J. (2004). Addiction as an attachment disorder. : Implications for Group Therapy. International Journal of Group Psychotherapy: Vol. 51, Group Therapy and Substance Abuse, s. 63-81. DOI: 10.1007/s10615-005-7041-z.
21. Fonagy, P & Target, M. (2005). Psychoanalytické teorie: Perspektivy z pohledu vývojové psychopatologie. Portál, s. 236
22. Fraley, R., &Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review Of General Psychology, 4(2). DOI: 10.1O37//1089-2680.4.2.132.
23. Fraley, Ch., Brennan, K. & Waller, N. (2000a). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 350-365. DOI:10.1037/0022-3514.78.2.350.
24. Funk, J.L., & Rogge, R.D. (2007). Testing the ruler with item response theory: Increasing precision of measurement for relationship satisfaction with the couples satisfaction index. Journal of Family Psychology, 21, 572-583. DOI:10.1037/0893- 3200.21.4.572.
25. Goldberger, K. (1963). Děti bez lásky. Dokumentární film. Dostupné z:https://www.youtube.com/watch?v=iLjHAP9Cho4
26. Graham, J. M., Diebels, K. J., & Barnow, Z. B. (2011). The reliability of relationship satisfaction: A reliability generalization meta-analysis. Journal of Family Psychology: JFP: Journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43), 25(1), 39-48. DOI:10.1037/a0022441.
27. Griffin, D. W., & Bartholomew, K. (1994). Models of the self and other: Fundamental dimensions underlying measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 430-445. DOI:10.1037/0022-3514.67.3.430
28. Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511–524. DOI:10.1037/0022-3514.52.3.511
29. Hendrick, C., & Hendrick, S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402. DOI: 10.1037/0022-3514.50.2.392.
30. Hendrick, C. & Hendrick, S. S. (2000).Close Relationships: A Sourcebook. DOI: 10.4135/9781452220437.
31. Horowitz, L.M., Alden, L.E., Wiggins, J.S. and Pincus, A.L. (2000) Inventory of Interpersonal Problems Manual. The Psychological Corporation, San Antonio. DOI: 10.1027/1015-5759.25.1.16
32. Jelínek, M., Květon, P., & Vobořil, D. (2011). Testování v psychologii: teorie odpovědi na položku a počítačové adaptivní testování. Praha: Grada.
33. Kábrt, M. (2011): Test chí-kvadrát nezávislosti v kontingenční tabulce. Dostupné z: http://www.milankabrt.cz/testNezavislosti/
34. Kalina, K. a kol. (2015): Klinická adiktologie. Grada, s. 185
35. Katrňák, T. (2000) Moderní partnerské vztahy a jejich proměna v době pozdní modernity. Sociologický časopis, 2000, Vol. 36 (No. 3: 307-316). Dostupné z:http://sreview.soc.cas.cz/uploads/c3c68d753bb3b6cbbc5c1b96e0111bd89a5651b6_378_307KATRN.pdf
36. Kinley, J. L., & Reyno, S. M. (2013). Attachment Style Changes Following Intensive Short-term Group Psychotherapy. International Journal of group Psychotherapy, (63), 53- 75. DOI: 10.1521/ijgp.2013.63.1.53.
37. Kirkpatrick, L. A., & Hazan, C. (1994). Attachment styles and close relationships: A four-year prospective study. Personal Relationships, 1(2), 123-142. DOI: 10.1111/j.1475-6811.1994.tb00058.
38. Kobak, R. R. , Cole, H.E. & Ferenz-Gillies, R. (1993). Attachment and emotion regulation during mother-teen problem solving: a control theory analysis. Child Development. 64(1):231-45. DOI: 10.2307/1131448
39. Kobak, R., Rosenthal, L., Zajac, K. & Madsen, S.D.(2007). Adolescent attachment hierarchies and the search for an adult pair-bond. New direction for child and adolescent development, 117, 57-72.
40. Koski, L. R., & Shaver, P. R. (1997): Attachment and Relationship Satisfaction Across the Life Span. In Sternberg, R. J., Hojjat, M. (Eds.): Satisfaction in Close Relationships. New York: The Guildford Press. DOI: 10.1002/9780470880166.
41. Kratochvíl, S. (2000). Manželská terapie. Praha: Portál.
42. Kratochvíl, S. (2002). Sexuální radosti a starosti. Praha: Portál.
43. Kuda, A. (2000). Tématické skupiny prevence relapsu. Olomouc: P-centrum
44. Kuda, A. (2008). In: Kalina (2008). Základy klinické adiktologie. Praha: Grada.
45. Lacinová, L. & Michaláčková Neužilová, M. (2014). Citová vazba a naplňování základních psychických potřeb v partnerských vztazích v období dospělosti. Psychologie pro praxi, 1-2, 99-109.
46. Lawson, D. M., Barnes, A. D., Madkins, J. P., &Francios-Lamonte, B. M. (2006). Changing in Male Partner Abuser Attachment Styles in Group Treatment. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 43(2), s. 232-237. DOI: 10.1037/0033-3204.43.2.232.
47. Lečbych, M. & Pospíšilíková, K. (2012). Česká verze škály Experiences in Close Relationships (ECR): Pilotní studie posouzení vztahové vazby v dospělosti. E-psychologie, 6 (3), 1-11. Dostupný z : http://e-psycholog.eu/pdf/lecbych-pospisilikova.pdf
48. Locke, H. J., & Wallace, M. (1959). Short marital adjustment and prediction test; Reliability and validity. Marriage and Family Living, 21, 251–255. DOI:10.2307/348022.
49. Magdaléna, o.p.s..(2017). Výroční zpráva 2016. Dostupné z:https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjR0PX2ju3VAhVEvBoKHfeDBIUQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.magdalena-ops.eu%2Fcz%2Fimages%2Fvyrocky%2F2016.pdf&usg=AFQjCNEFO8XMHbWRZ0MjPDboOGXvRjqrSA
50. Malá, B. (2017). Vliv citové vazby na spokojenost v partnerském vztahu a manželství. Olomouc, 2017. Bakalářská práce. Olomouc. Filozofická fakulta.
51. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. New York: GuilfordPress. DOI: 10.1097/NMD.0b013e318195fe3f
52. Mikulancer, M. & Shaver, P. (2010). Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. Guilfordpress.
53. Miovský, M. (2006). Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Praha: Grada Publishing a.s.
54. Murray, S. L., Holmes, J. G., & Griffin, D. W. (1996). The Benefits of Positive Illusions: Idealization and the Construction of Satisfaction in Close Relationships. Close relationships: Key readings. s. 317–338. New York: Psychology Press. DOI: 10.1037/0022-3514.70.1.79.
55. Ormiston, A. (2011). The Role of Attachment Security and Mindfulness in Relationship Satisfaction and Response to Relationship Conflict. Nepublikovaná diplomová práce. Wright Institute Graduate School of Psychology, Berkeley, Californie.
56. Pečtová, K. (2013). Reprezentace vztahové vazby u drogově závislých. Psychiatria- psychoterapia-psychosomatika, 20(2), 26-30.
57. Pospíšilíková, K. (2012). Srovnání stylů vztahové vazby u českých a amerických studentů psychologie. Diplomová práce (Mgr.). Olomouc: Filozofická fakulta, katedra psychologie.
58. Robotková, A. (2010): Prediktory vývoje manželské spokojenosti. Diplomová práce, Brno: Masarykova univerzita v Brně.
59. Růžička, M., & Prachařová, Z. (2014) Teorie a praxe strukturovaných doléčovacích programů v adiktologii: sborník zkušeností. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
60. RVKPP. (2016). Seznam držitelů certifikátů odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující adiktologické odborné služby. Dostupné z:http://www.cekas.cz/content/seznam-drzitelu-certifikatu-odborne-zpusobilosti-pro-zarizeni-programy-poskytujicich-adiktol
61. Sananim, z.ú.. (2017). Výroční zpráva 2016. Dostupné z:http://www.sananim.cz/pages/serve.php?file=1498823795_0_sananim_vz2016.pdf
62. Shaver, P.R., & Mikulincer, M. (2002). Dialogue on adult attachment: Diversity and integration. Attachment and Human Development, 4, 243-257. DOI: 10.1080/14616730210157484
63. Scharfe, E., & Bartholomew, K. (1994). Reliability and stability of adult attachment patterns. Personal Relationships, 1, 23 – 43. DOI: 10.1111/j.1475-6811.1994.tb00053
64. Scharfe, E. (2003). Stability and change of attachment representations from cradle to grave. Attachment processes in couple and family therapy, Publisher: Guilford Publications Inc. DOI: 10.1111/j.1475-6811.2006.00123.
65. Schindler, A., Thomasius, R., Sack, P.T., Gemeinhardt, B., Kunstner, U., a Eckert, J. (2005). Attachment and substance use disorder: A review of the literature and a study in drug dependent adolescents. Attachment & human development, 7 (3), 207-228. DOI: 10.1080/14616730500173918.
66. Schore, A. N. (2001). Effects of a Secure Attachment Relationship on Right Brain Development, Affect Regulation and Infant Mental Health. Infant Mental Health Journal, 22, 7-66. DOI: 10.1002/1097-0355
67. Schore, J. R., & Schore, A. N. (2008). Modern attachment theory: The central role of affect regulation in development and treatment. Clinical Social Work Journal, 36(1), 9-20.
DOI:10.1007/s10615-007-0111-7
68. Sibley, C.G., Fisher, R., & Liu, J.H. (2005). Reliability and validity of the Revised Experiences in Close Relationship Questionnaire (ECR-R) self - report measure of adult romantic attachment. Personality and Social Psychology Bulletin 31 (11), 1524-1536. DOI: 10.1177/0146167205276865
69. Sibley, C.G. & Liu, J.H. (2003). Short-term tempoval stability and factor structure of therevised experiences in close relationships (ECR-R) measure of adult attachment. Personality and Individual Differences 36, 969-975. DOI: 10.1016/S0191-8869(03)00165-X.
70. Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and Family, 38, 15–28. DOI:10.2307/350547.
71. Stein, H., Koontz, A.D., Fonagy, P., Allen, J.G., Fultz, J., Brethour, J.R., Allen, D., & Evans, R.B. (2002). Adult attachment: what are the underlying dimensions? Psychology and psychoterapy: Theory, research and practice, 75, 77-91. DOI: 10.1348/147608302169562
72. Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135. DOI:10.1037/0033-295X.93.2.119
73. Sternberg, R. J. (1988). Triangulating love. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The psychology of love. s.119-138. New Haven: Yale University Press. DOI: 10.1037/0033-295X.93.2.119.
74. Straus, M. A. (1979). Measuring Intrafamily Conflict and Violence: The Conflict Tactics (CT) Scales. Journal of Marriage and Family, Vol. 41, No. 1, 75-88. Published by: National Council on Family Relations. DOI: 10.2307/351733
75. Thorberg, F. A., & Lyvers, M. (2006). Attachment, fear of intimacy and differentiation of self among clients in substance disorder treatment facilities. Addictive Behaviors, 31(4), 732-737. DOI:10.1016/j.addbeh.2005.05.050
76. Travis, L. A., Bliwise, N. G., Binder, J. L., & Horne-Moyer, H. L. (2001). Changes in Clients' Attachment Styles Over the Course of Time-limite Dynamic Psychotherapy. Psychotherapy, (2), 149-159. DOI: 10.1037/0033-3204.38.2.149
77. Trestrová, O. (2011) Intimita a závazek v partnerských vztazích v mladé dospělosti. Diplomová práce, Brno: Masarykova univerzita v Brně.
78. Tucker, J. & Anders, S. (1999). Attachment Style, Interpersonal Perception Accuracy, and Relationship Satisfaction in Dating Couples. Personality and Social Psychology Bulletin. 25. 403-412. DOI: 10.1177/0146167299025004001
79. Vavrda, V. (2005). Otázky soudobé psychoanalýzy: tradice a současnost. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
80. Vondráčková, P. (2012). Citová vazba a závislost. Časopis Adiktologie, dostupné z: http://www.adiktologie.cz/cz/articles/detail/72/3465/Citova-vazba-a-zavislost
81. Vondráčková, P., & Vybíral, Z. (2013). Vliv typu vztahové vazby klienta na psychoterapeutický proces. Psychoterapie, 7(1). Dostupné z: https://journals.muni.cz/psychoterapie/article/view/9652
82. Vymětal, J. (2004): Obecná psychoterapie: Druhé rozšířené a přepracované vydání. Grada.
83. Weiss, R. L., & Cerreto, M. C. (1980). The marital status inventory: Development of a measure of dissolution potential. American Journal of Family Therapy, 8, 80–85. DOI:10.1080/01926188008250358

Předběžná náplň práce

Východiska: Navázání a udržení uspokojivého a naplňujícího partnerské vztahu po ukončení adiktologické léčby je často metou, kterou lidé uvádějí jako jeden z cílů v jejich dalším životě bez návykových látek. To, že jsou schopni navázat, udržet a rozvíjet kvalitní partnerský vztah je jakýmsi potvrzením jejich nově nabytých kompetencí a jejich nové role ve společnosti. Lidé, kteří mají partnerský vztah již z dřívější doby, kdy užívali návykové látky, musí čelit problémům, které jejich závislost ve vztahu s partnerem způsobila.
Cíle: Cílem práce je analyzovat styl citové vazby (CV) jednotlivých klientů doléčovacích programů v jejich současném partnerském vztahu jakožto možného zdroje opory nebo zátěže, která významně ovlivňuje jejich život i to jak řeší svoje problémy a popsat míru jejich spokojenosti v těchto vztazích. .
Výzkumný soubor: Výzkumný soubor tvořilo 39 respondentů, kteří byli v době výzkumu klienty certifikovaných doléčovacích adiktologických služeb se sídlem na území hlavního města Prahy. Výzkumný vzorek tvořilo 19 žen a 20 mužů ve věku mezi 19 a 47 lety.
Metody: Výsledná data byla získána pomocí baterie dotazníků, tvořenou dotazníky: dotazníkem sociodemografických charakteristik, dotazníkem struktury vztahů ECR (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Mikulincer & Shaver, 2010) a dotazník CSI (Funk & Rogge, 2007) zabývající se spokojeností v partnerském vztahu.
Výsledky: Většina respondentů měla partnerský vztah, většina respondentů byla ve vztahu spokojená, ustrašený styl CV se vyskytl u nejvíce respondentů a ve skupině bez vztahu byli zastoupeni v nejvyšší míře, pokud vztah měli, byli s ním ustrašení jedinci nejčastěji spokojeni, respondenti se zaujatým stylem CV byli ve stejné míře spokojeni i nespokojeni ve vztahu a všichni měli partnerský vztah. Distancovaní jedinci se vyskytli jak ve skupině s partnerským vztahem, tak ve skupině bez něj v podobné míře a převážně byli ve vztahu spokojeni.
Závěr: Lidé, kteří mají zkušenost se závislostí mívají nejčastěji ustrašený styl citové vazby, spokojenost v partnerském vztahu prokazatelně nesouvisí se stylem CV a nacházíme souvislost mezi stylem CV a tím, jestli jedinec má partnerský vztah nebo nemá. Ve skupině respondentů s partnerským vztahem byly vyváženě zastoupeny distancovaný, ustrašený a zaujatý styl citové vazby a u skupiny respondentů bez partnerského vztahu byl zastoupen v převážné míře ustrašený styl CV, distancovaný v nižší míře a zaujatý se nevyskytl vůbec. Jistý styl CV se vyskytl v zanedbatelné míře.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Backgrounds: Establishing and maintaining a satisfactory and fulfilling partnering relationship after the end of addictology treatment is often a goal that people cite as one of the goals in their next addictive life. Being able to establish, maintain and develop a good partnership is a confirmation of their newly acquired competences and their new role in society. People who have an affiliate relationship from an earlier time when they have used addictive substances now have to face the problems that their dependency .has caused in their relationship.
Objectives: The aim of the thesis is to analyze the style of emotional attachment (EA) of individual clients of aftercare programs in their current partnership as a possible source of support or burden that significantly affects their lives and how they solve their problems and describe their satisfaction in these relationships.
Study sample: The study sample consisted of 39 respondents who were clients of certified after-treatment addictology services based in the capital city of Prague at the time of the research. The research sample consisted of 19 women and 20 men aged between 19 and 47 years.
Methods: The resulting data was obtained using a questionnaire battery of questionnaires: a questionnaire on sociodemographic characteristics, a questionnaire on the structure of ECR relations (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Mikulincer & Shaver, 2010) and a CSI (Funk & Rogge, 2007) questionnaire on partner relationship satisfaction.
Results: Most respondents were affiliated, the majority of respondents were satisfied, the worst EA was the highest, and the most unrelated, if they were, they were most satisfied with the respondents, EA were equally satisfied and dissatisfied in the relationship and all had a relationship. Divided individuals occurred in both the affiliated and non-affiliated groups, and were largely satisfied in the relationship.
Conclusion: People who have an addiction experience tend to have the most fearful emotional attachment style, satisfaction in a partner relationship is not correlated with the EA style, and we find a link between EA style and whether an individual has a relationship or not. In the group of respondents with a partnership relationship, a dismissing, fearful and preocupied style of emotional attachment was well-balanced, and in the group of respondents without a partnership there was a largely frightened EA style, dismissing EA style to a lesser extent and preocupied style did not occur at all. A secure EA style was negligible.