Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě

• Název práce v češtině: Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví; v České republice a v komparativní perspektivě
• Název v anglickém jazyce: Damages for personal injury in the Czech Republic; and in a comparative perspective
• Klíčová slova: nemajetková újma na zdraví; peněžní náhrada; poškozený
• Klíčová slova anglicky: personal injury; monetary compensation; victim
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra občanského práva (22-KOP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. David Elischer, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 18.02.2019
• Datum zadání: 18.02.2019
• Datum potvrzení stud. oddělením: 18.02.2019
• Datum a čas obhajoby: 24.06.2020 09:00
• Místo konání obhajoby: PF UK m. 243
• Datum odevzdání elektronické podoby: 13.01.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 24.06.2020
• Oponenti: doc. JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Rigorózní práce pojednává o problematice náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě s německou a slovenskou právní úpravou. Analýzou příslušných ustanovení občanského zákoníku a Metodiky Nejvyššího soudu je pozornost zaměřena na rozsah odškodňované nemajetkové újmy způsobené v důsledku protiprávního zásahu do tělesné či duševní integrity člověka a na koncepci stanovení její peněžní náhrady. Nevynechává ani další otázky, které s problematikou úzce souvisí. Vysvětluje přístup české právní úpravy k možnostem převodu a přechodu nároku na třetí osobu, podmínkám promlčení nároku na odčinění nemajetkové újmy na zdraví, a vzájemnému vztahu vyplacené peněžní náhrady a společného jmění manželů. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva, která se projevila také v oblasti nemajetkové újmy na zdraví, přináší náhled na jednotlivé zásadní změny, které byly provedeny s nabytím účinnosti občanského zákoníku. Rigorózní práce se dále zabývá náhradou nemajetkové újmy na zdraví v trestním řízení. Analýzou relevantních ustanovení trestního řádu přináší systematický pohled na tzv. adhezní řízení, v němž je rozhodováno o nároku poškozeného v případech, kdy nemajetková újma na zdraví byla způsobena v důsledku spáchání trestného činu. Přehledně vysvětluje postavení poškozeného v trestním řízení, základní principy ovládající adhezní řízení, předpoklady pro provedení i způsoby rozhodování soudu v adhezním řízení. Zvláštní pozornost je zaměřena na koncepci náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v německé a slovenské právní úpravě. Prostřednictvím analýzy příslušných ustanovení právní úpravy a jejím srovnáním s konstrukcí obsaženou v české právní úpravě je vytvořena přehledná a systematická komparace koncepcí odčinění nemajetkové újmy na zdraví. Cílem rigorózní práce je přinést ucelený pohled na problematiku, poukázat na silné i slabé stránky stávající konstrukce, a to s důrazem na vytvoření systematického přehledu úpravy náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v české právní úpravě, v kontextu s německou a slovenskou právní úpravou.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This thesis deals with the issue of compensation for personal injury in the Czech Republic and, from a comparative perspective, in German and Slovak legislation. Analyzing the corresponding clauses of the Civil Code and the Supreme Court Guidelines, attention is given to the scope of the breach of the victim’s personal integrity and methods determining its monetary compensation. Further related questions are likewise examined. The thesis explains the approach of the Czech legislation towards the possibility of a transfer of entitlements to a third person, the conditions for the statute of limitations for damages for personal injury, and the relationship of monetary compensation and marital community property. Concerning the recodification of private law, which has also affected the regulation of damages for personal injury, the thesis also presents an overview of the particular substantial changes that were brought by the new Civil Code entering into force. The thesis further deals with compensation for personal injury within criminal proceedings. It analyses the relevant clauses of the Penal Code and brings a systematic overview of the so-called adhesion procedure, which deals with the victim’s claims in the case a criminal act caused the given personal injury. The thesis examines the position of the victim in criminal proceedings, the basic principles governing the adhesion procedure, and the terms for court decisions in this procedure. Special attention is given to the compensation for personal injury in German and Slovak jurisdictions. Analyzing the corresponding regulations in these jurisdictions and comparing them with Czech regulations, a systematic comparison is presented. The goal of the thesis was to bring a coherent overview of the subject matter, to show strengths and weaknesses of the current legal situation, with a particular attention given to a construction of a systematic overview of regulations concerning compensation for personal injury in Czech legal system, vis-à-vis the legal systems of Germany and Slovakia.