Těžební činnost a regionální rozvoj hlavních těžebních regionů Kolumbie

• Název práce v češtině: Těžební činnost a regionální rozvoj hlavních těžebních regionů Kolumbie
• Název v anglickém jazyce: Mining industry and regional development of the most important mining regions of Colombia
• Klíčová slova: Kolumbie, prokletí nerostných zdrojů, těžba, nerostné zdroje, regionální rozvoj
• Klíčová slova anglicky: Colombia, Natural Resource Curse, Mining, Natural Resources, Regional Development
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje (31-340)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Tomáš Burdych
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 14.11.2018
• Datum zadání: 19.12.2018
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.05.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 02.07.2020
• Oponenti: RNDr. Jiří Vágner, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Práce bude analyzovat dopady těžební činnosti na regionální rozvoj hlavních těžebních regionů Kolumbie.
Na příkladu zvolených těžebních regionů bude prozkoumán socioekonomický přínos těžby a její pozitivní a negativní dopady na jednotlivé aktéry (zejména obyvatele).

Jako teoretický rámec poslouží hypotéza o prokletí nerostných zdrojů.
Analýza bude vycházet z dostupných statistických regionálních dat a nasbíraného textového materiálu, který bude základem případových studií konkrétních regionů.
Postupné srovnávání zjistěných skutečností by pak mělo vést k závěrům o tom, v jakých oblastech lze těžbu ve vybraných regionech považovat za přínosnou a kde se naopak jeví spíše jako určité "prokletí". Cílem výzkumu bude též diskuse a porovnání zjištěných poznatků s teoretickými předpoklady, které uvažuje odborná literatura související s tématem.

Výzkumné otázky:
Jaké jsou základní sociální, environmentální a ekonomické přínosy a dopady těžby na obyvatele těžebního regionu a samotný těžební region?
Je možné považovat těžební činnost za přínosnou pro socioekonomický rozvoj těžebních regionů nebo je spíše problémem?
Existují nějaké významnější rozdíly v úrovni socioekonomického rozvoje mezi vybranými hlavními těžebními regiony Kolumbie a pokud ano, čím jsou dány?
Je možné nalézt nějaký rozdíl v dopadech těžby podle těžené suroviny?


Výzkumný postup:
1) Rešerše odborných článků týkajících se využívání nerostných surovin ve vztahu k socioekonomickému rozvoji, včetně představení hypotézy o prokletí přírodních (v tomto případě nerostných) zdrojů. Autorka v této části provede rozbor nejvýznamnějších faktorů a příčin, které mohou stát za existujícími rozdíly mezi těžebními regiony.
2) Provedení jednoduché analýzy získaných statistických dat za účelem popsání situace ve vybraných (nejdůležitějších) těžebních regionech Kolumbie a zhodnocení dopadů této činnosti na socioekonomický rozvoj těchto regiony a jejich obyvatele.
3) Rozbor na internetu dostupného textového (pokud možno odborného) materiálu vztahujícího se k vybraným regionům. Smyslem tohoto rozboru bude doplnění výsledků statistického popisu mj. o diskusi pravděpodobných – nejdůležitějších faktorů a podmínek, které stojí za pozorovanou situací v každém ze sledovaných těžebních regionů a další popis pozitivních, nebo negativních dopadů těžební činnosti.