Inter- a intra-populační variabilita chrupu
Název práce v češtině: | Inter- a intra-populační variabilita chrupu |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Inter- and intra-population variability of dentition |
Akademický rok vypsání: | 2019/2020 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra antropologie a genetiky člověka (31-110) |
Vedoucí / školitel: | RNDr. Šárka Bejdová, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 20.11.2019 |
Datum zadání: | 20.11.2019 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 04.05.2022 |
Datum proběhlé obhajoby: | 31.05.2022 |
Oponenti: | Mgr. Eliška Zazvonilová, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Dentální antropologie |
Předběžná náplň práce |
Dentální morfologické variety jsou odchylky ve stavbě zubních korunek, počtu a postavení zubů nebo odchylky v počtu zubních kořenů (např. Turner et al., 1991; Hillson, 1996; Velemínský, 1999). Za výchozí práce v této problematice jsou považovány především studie vědců antropologického oddělení Arizonské university, kteří navrhli systém dentálních znaků tzv. ASU (The Arizona State University) – dental anthropology system (např. Turner et al., 1991; Scott, Turner, 1997). Hodnocení každého znaku je zde založeno na stupnici odlitků základních stupňů rozvoje. V současnosti se o tento systém opírá většina vědců, kteří využívají morfologických zubních znaků k populačním srovnáním. U řady dentálních odchylek byly ověřovány meziznakové korelace a závislost na pohlaví. Na základě studií provedených na dvojčatech se předpokládá jejich genetický podklad (Scott a Potter, 1984; Townsend et al., 2009). Výskyt dentálních variet je také populačně specifický a byla prokázána závislost mezi frekvencemi jejich výskytu a genetickými vzdálenostmi mezi populacemi (např. Bazaliiskii et al., 2015, Rathmann et al., 2017). Dentální morfologické variety jsou díky vysoké dědičnosti hojně využívány i při studiu minulých populací jako důkaz kontinuity osídlení stejnými obyvateli (např. Waters-Rist et al., 2016). Cílem této práce je popsat dentální morfologické variety, vysvětlit jejich vztah k inter- a intra-populační variabilitě a následně prodiskutovat možnosti a limity jejich využití při komparaci jedinců jak v rámci jedné populace (příbuzné versus nepříbuzné osoby), tak v rámci srovnání více odlišných populací. Zde se může jednat o populace odlišné geograficky, tak o populace pocházející z různých časových období. · Bazaliiskii V, Goriunova O, Waters-Rist A, Weber A, Katzenberg, M. 2015. Evaluating the biological discontinuity hypothesis of Cis-Baikal Early versus Late Neolithic-Early Bronze Age populations using dental nonmetric traits. Quaternary International 405(B): 122-133. · Hillson S. 1996. Dental Anthropology. Cambridge University Press, Cambridge. · Rathmann H, Saltini Semerari G, Harvati K 2017. Evidence for Migration Influx into the Ancient Greek Colony of Metaponto: A population genetics approach using dental nonmetric traits. International Journal of Osteoarchaeology 27:453-464. · Scott GR, Potter RHY. 1984. An analysis of tooth crown morphology in American white twins. Anthropology 22:223-231. · Scott, GR, Turner, CG. 1997. The anthropology of modern human teeth: dental morphology and variatriation in recent human populations. Studies in Biology 20, Cambridge: Cambridge University Press. · Townsend G, Hughes T, Luciano M, Bockmann M, Brook A. 2009. Genetic and environmental influences on human dental variation: A critical evaluation of studies involving twins. Arch. Oral Biol. 54, Supplement 1:S45–S51. · Turner CG, Nichol CR, Scott GR. 1991. Scoring procedures for key morphological traits of permanent dentition: the Arizona State University dental Anthropology system. In: Kelley MA, Larsen CS, editoři. Advances in dental anthropology. New York: Wiley-Liss. p 13–31. · Velemínský P. 1999. Morfologické znaky na lidské kostře. In: Stloukal M, editor. Antropologie: Příručka pro studium kostry. Praha: Národní muzeum v Praze. p 112–167. · Waters-Rist AL, BazaliiskiiVI, Goriunova,OI, Weber AW, Katzenberg,MA. 2016. Evaluating the biological discontinuity hypothesis of Cis-Baikal Early versus Late Neolithic-Early Bronze Age populations using dental non-metric traits. Quaternary International:122-133. |