Ukládání trestů při souběhu trestných činů

• Název práce v češtině: Ukládání trestů při souběhu trestných činů
• Název v anglickém jazyce: The imposition of penalties on the concurrence of criminal offenses
• Klíčová slova: souběh trestných činů, skutek, úhrnný trest, souhrnný trest
• Klíčová slova anglicky: concurrence of criminal offences, deed, cumulative punishment, aggregate punishment
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Simona Heranová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 12.11.2018
• Datum zadání: 21.11.2018
• Datum potvrzení stud. oddělením: 30.01.2020
• Datum a čas obhajoby: 30.01.2020 09:00
• Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 313, 313
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.11.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 30.01.2020
• Oponenti: JUDr. Jiří Krupička, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce se věnuje institutu souběhu trestných činů, kdy na počátku vymezuje základní pojmy jako je skutek, mnohost trestné činnosti a samotný pojem souběhu. Zároveň se snaží o odlišení souběhu trestných činů od recidivy a pokračování vtrestném činu. Dále se práce zaměřuje na dopad souběhu trestných činů na vinupachatele a uložení trestu. Vpráci jsou rozebrányjednotlivé zásady trestání souběhu trestných činů včetně pojednání o úhrnném a souhrnném trestu, a opět jsou vymezeny odlišnosti od trestání recidivy a pokračování vtrestném činu. Součástí práce je také vymezení důvodů vyloučení souběhu trestných činů. Významná část práce se věnuje porovnání české úpravyse zahraniční, konkrétně súpravou na Slovensku a vRusku. Závěrem je pak předestřen názor de lege ferenda.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The thesis deals with the institute of concurrence of of criminal offenses, at the beginning it defines basic terms such as deed, multiplicity of crime and the concept of concurrence itself. It also deals with the distinction between concurrence of crimes from recidivism and continuation of criminal offenses. Furthermore, the thesis focuses on the impact of concurrence of crimes on the guilt of the offender and the imposition of punishment. The thesis discusses the principles of the imposition of punishment of concurrence of criminal offenses, including the treatise on cumulative punishment and aggregate punishment, and again the differences from punishment of recidivism and continuation of criminal offenses are defined. Another part of thethesis examines reasons for exclusion of concurrence of criminal aktivity. The significant part of thesis is also comparison between Czech legal regulation of the concurrence of the crimes and the Slovak and Russian legal regulation.A the end of the thesis is presented the opinion de lege ferenda.