Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2066, Jinonice - místn. č. 2066
Datum odevzdání elektronické podoby:
07.05.2019
Datum proběhlé obhajoby:
11.06.2019
Oponenti:
Mgr. Jakub El-Ahmadieh
Kontrola URKUND:
Předběžná náplň práce
ABSTRAKT Od roku 2006 probíhalo obsáhlé jednání mezi Íránskou islámskou republikou a širokou mezinárodní koalicí (P5+1) na téma íránského jaderného programu, jenž se po odhaleních z roku 2002 stal prioritou vztahů s Íránem. Během tohoto jednání vystupovala Evropská unie po většinu času jako vedoucí představitel celé skupiny P5+1 zahrnující další zásadní hráče globální politiky. Tato práce skrze kritéria aktérství stanovená Lynne Dryburghovou hodnotí konkrétní politické kroky, které v rámci tohoto komplexního procesu EU podnikla a skrze porovnání charakteru unijního aktérství ve stanovených časových obdobích (2006–2016 a 2017–2018) analyzovat vliv USA právě na aktérství EU. Základem pro výzkum v této práci jsou zejména oficiální dokumenty EU (závěry Rady EU a Evropské rady) a přímá vyjádření zástupců dalších subjektů zapojených do vyjednávání. Práce dochází skrze hodnocení jednotlivých kritérií k závěru, že byť změna postoje USA postavení EU v určitých aspektech ovlivnila, aktérství EU ve vztahu k Íránu bylo zachováno v nezměněné podobě.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
ABSTRACT In 2006 an extensive negotiation between the Islamic Republic of Iran and a wide international coalition (P5+1) was established to discuss the Iranian nuclear programme that has become the main priority regarding Iran after the revelations made in 2002. Most of the time during the course of this negotiation, the European Union performed a leading role of the entire P5+1 group that includes other major players in global politics. Using criteria of actorness defined by Lynne Dryburgh, this thesis evaluates the EU’s concrete political actions taken within this complex process and analyses the potential U.S. influence on the EU’s actorness through a comparison of the character of EU’s actorness in two given periods (2006–2016 and 2017–2018). The analysis of this thesis is based mainly on EU’s official documents (conclusions of the Council of the EU and the European Council) and statements of other entities’ representatives involved in the negotiation. By means of evaluation of the chosen criteria, this thesis concludes that while the changed approach of the American administrative has influenced some aspect of the EU’s position, the Union’s actorness towards Iran has remained intact.