Kontroverze kolem administrativních budov Transgas v kontextu památkové ochrany architektury z dob socialismu

• Název práce v češtině: Kontroverze kolem administrativních budov Transgas v kontextu památkové ochrany architektury z dob socialismu
• Název v anglickém jazyce: The controversy surrounding Transgas administrative buildings in the context of socialist period historic conservation of architecture
• Klíčová slova: Administrativní budovy Transgas, památková ochrana, architektura, socialismus, brutalismus, high-tech
• Klíčová slova anglicky: Transgas administrative buildings, landmark protection, architecture, socialism, brutalism, high-tech
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra německých a rakouských studií (23-KNRS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Petr Šafařík
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 13.06.2018
• Datum zadání: 13.06.2018
• Datum a čas obhajoby: 12.06.2019 08:30
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2083, Jinonice - místn. č. 2083
• Datum odevzdání elektronické podoby: 09.05.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 12.06.2019
• Oponenti: Mgr. Eliška Tomalová, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Primární literatura

1. AULICKÝ, Václav, nar. 1944, architekt. Ústní sdělení v rámci události Transgas, poslední komentovaná prohlídka s autorem stavby. 7.10.2018, Praha.
2. AULICKÝ, Václav, nar. 1944, architekt. Ústní sdělení v rámci události Nejošklivější architektura Prahy. Komentovaná prohlídka budovy Transgasu. 23.3.2016, Praha.
3. AULICKÝ, Václav. Vyjádření k záměru společnosti HB Reavis na přestavbu reálu řídící ústředny tranzitního plynovodu a budov bývalého FMPE v Praze na Vinohradech. Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. 2.9.2015.
4. BEČKOVÁ, Kateřina, nar. 1957, historička architektury. Ústní sdělení v rámci události Protest proti bourání Transgasu. 20.2.2019. Praha.
5. BEČKOVÁ, Kateřina. ŠVÁCHA, Rostislav a Veronika VICHERKOVÁ. Dopis pro ministra kultury ČR. [online]. Dopis pro Daniela Hermana.
14.12.2015 [cit. 2019-04-01]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/D765D40B-F4A6-43EB-83D9-5BB2A0A87DC6.pdf.
6. BEČKOVÁ, Kateřina. ŠVÁCHA, Rostislav a Veronika VICHERKOVÁ. Doplnění k podnětu k prohlášení budov Transgas v ulicích Vinohradská a Římská, Praha 2, Vinohrady za kulturní památku [online]. Dopis pro Petru Ulbrichovou. 14.12.2015 [cit. 2019-04-01]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/1AC710C7-8CFA-4419-BF36-6B66F83A0321.pdf.
7. BIEGEL, Richard a Kateřina BEČKOVÁ. Podnět k přezkumu rozhodnutí MK ČR z 30.11.2016 čj. MK74500/2016 OPP; spis. Zn. MK-S13678/2015 OPP. [online]. Dopis pro ministra kultury Daniela Hermana. 5.2.2017 [cit. 2019-04-03]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/853162F9-8959-41C4-8018-6F69B084A257.pdf.
8. BIEGEL, Richard a Kateřina BEČKOVÁ. Žádost o přezkum závazného stanoviska OPP MHMP čj. S-MHMP 1629705/2015 ze dne 30.10.2015, demolice souboru Transgas. [online]. Dopis pro ředitele Památkové inspekce Martina Zídka. 5.2.2017 [cit. 2019-04-03]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/3169433E-CD74-46AD-9A1C-E49595E74D4A.pdf.
9. BIEGEL, Richard, nar. 1975, historik umění a architektury. Ústní sdělení. 9.4.2019. Praha.
10. BIEGEL, Richard. JAKUBEC, Ondřej. POSPISZYL. Tomáš, ŠVÁCHA, Rostislav a Jindřich VYBÍRAL. Nesouhlas s neprohlášením budovy Transgasu za kulturní památku [online]. Dopis pro ministra kultury Daniela Hermana. 19.1.2017 [cit. 2019-04-03]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/5A6336C8-C42F-4F86-A30B-061032E0347C.pdf.
11. BRŮHOVÁ, Klára, nar. 1985, historička architektury. Ústní sdělení v rámci události Protest proti bourání Transgasu. 20.2.2019. Praha.
12. GORYCZKOVÁ, Naděžda, nar. 1963, generální ředitelka NPÚ. Ústní sdělení v rámci události Chránit nebo bourat?. 30.5.2018. Praha.
13. HALÍK, Pavel. Vyjádření k projektu modernizace budovy Vinohradská č.p. 365 (bývalý SOF). Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. Duben 2016.
14. HALÍK, Pavel. Vyjádření k projektu, vypracovanému architektonickou kanceláří Jakub Cigler architekti. Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. Listopad 2015.
15. HERMAN, Daniel. Usnesení o zahájení přezkumného řízení, č. j.: MK 31480/2017 OLP. [online]. 4.5.2017 [cit. 2019-04-05]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/F6E174B7-C85C-4990-B362-2233BC480013.pdf.
16. HERMAN, Daniel. Usnesení o zastavení přezkumného řízení, č. j.: MK 71933/2017 OLP. [online]. 15.11.2017 [cit. 2019-04-05]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/237FFEE7-A0BD-4B13-AE6D-8816AD9C823A.pdf.
17. HERMAN, Petr. Otevřený dopis ministru kultury ČR Danielu Hermanovi. [online]. Dopis pro Daniela Hermana. 27.9.2017 [cit. 2019-04-05]. Dostupné z: https://twitter.com/HBReavisCZ/status/913014146119192577.
18. HRUDKA, Lumír. Mozek tranzitního plynovodu. Rudé právo: Orgán ústředního výboru Komunistické strany Československa. Praha: Svoboda, 10. 12. 1971, roč. 52, č. 292, str. 3. ISSN 0032-6569.
19. LÍBAL, Patrik. Odborné posouzení památkové hodnoty komplexu Ústředního dispečinku tranzitního plynovodu, Federálního ministerstva paliv a energetiky a Světové odborové federace ve Vinohradské, Rubešově a Římské ulici čp. 325/XII. A 365/XII. v k.ú. Praha 2 – Vinohrady. Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. 9.3.2016.
20. Literární noviny: Týdeník Svazu československých spisovatelů. Praha: Svaz československých spisovatelů, 1966, roč. 15, č. 35, str. 11. ISSN 0459-5203.
21. LOOSOVA, Lucie. MALÁTKOVÁ, Marie a Lukáš MALÁTEK. Otevřený dopis ministru kultury ČR Danielu Hermanovi. [online]. Dopis pro Daniela Hermana. 2.10.2017 [cit. 2019-04-06]. Dostupné z: https://www.facebook.com/architektura489/photos/a.488624288001642/721534704710598/?type=3&theater.
22. MÜLLEROVÁ, Věra. Komentář k záměru odstranění budovy Transgas, Vinohradská ulice čp. 325/8, Praha 2 a ke studii nové zástavby daného bloku mezi ulicemi Vinohradská, Rubešova, Římská a Balbínova ateliéru Jakuba Ciglera. Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. 24.4.2016.
23. Rozhodnutí o neprohlášení souboru „Transgaz“ za kulturní památku [online]. 30.11.2016 [cit. 2019-04-02]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/776C88ED-432F-4F40-B98E-EF33B6D0F410.pdf.
24. SEDLÁKOVÁ, Radomíra, nar. 1950, historička umění a architektury. Ústní sdělení v rámci panelové diskuze SOS Transgas. 1.4.2017, Praha.
25. SVATOŇ, Eduard. Plynárenské řídící centrum v Praze. Architektura ČSR. Praha: Svaz architektů ČSR, 1971, roč. 30, č. 1, str. 215-223. ISSN 0862-7002.
26. ŠLAPETA, Vladimír. Komplex budov na nároží Vinohradské třídy a Rubešovy ulice. Dopis pro zástupce společnosti HB Reavis. Prosinec 2015.
27. ŠTOCHL, Karel. Stanovisko k návrhu prohlášení budov Transgas za kulturní. Dopis pro Petru Ulbrichovou. 26.11.2015.
28. ŠVÁCHA, Rostislav, nar. 1952, historik umění a architektury. Ústní sdělení v rámci události Chránit nebo bourat?. 30.5.2018. Praha.
29. ŠVÁCHA, Rostislav, nar. 1952, historik umění a architektury. Ústní sdělení v rámci panelové diskuze SOS Transgas. 1.4.2017, Praha.
30. ŠVÁCHA, Rostislav, nar. 1952, historik umění a architektury. Ústní sdělení. 16.4.2019, Praha.
31. ŠVÁCHA, Rostislav. Vyjádření k památkové hodnotě komplexu budov Centrálního dispečinku a Světové odborové federace v Římské ulici a na Vinohradské třídě v Praze – Vinohradech. [online]. Dopis pro Komisi pro ochranu památkového fondu vzniklého ve druhé polovině 20. století při generálním ředitelství NPÚ. 14.7.2016 [cit. 2019-04-20]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/4E39D487-D159-4BEA-AB0E-2E3E402D0FF1.pdf.
32. ULBRICHOVÁ, Petra. Podnět k prohlášení souboru budov Transgaz v ulicích Vinohradská a Římská, Praha 2, Vinohrady, za kulturní památku – žádost o odborné stanovisko [online]. Dopis pro Národní památkový ústav. 15.10.2015 [cit. 2019-03-26]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/3334201F-ED89-4849-A957-A38A937F1FBB.pdf.
33. ULBRICHOVÁ, Petra. Podnět k prohlášení souboru budov Transgaz v ulicích Vinohradská a Římská, Praha 2, Vinohrady, za kulturní památku – žádost o odborné stanovisko [online]. Dopis pro Národní památkový ústav. 15.10.2015 [cit. 2019-03-26]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/3334201F-ED89-4849-A957-A38A937F1FBB.pdf.
34. ULBRICHOVÁ, Petra. Řízení o prohlášení souboru budov Transgaz v ulicích Vinohradská a Římská, Praha 2, Vinohrady, za kulturní památku – vyrozumění vlastníka o zahájení řízení [online]. Dopis pro majitele stavby. 16.3.2016 [cit. 2019-04-02]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/47AB8910-53B8-4261-9F86-0FAD33D8617A.pdf.
35. VICHERKOVÁ, Veronika. Návrh na prohlášení za kulturní památku. TRANSGAS. Budovy bývalého Ústředního dispečinku tranzitního plynovodu a Federálního ministerstva paliv a energetiky. [online]. Návrh podaný na Ministerstvo kultury ČR. 9.9.2015 [cit. 2019-03-31]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/40B309B0-ABB3-414D-A856-65BD37D9EB06.pdf.
36. Zápis z 6. jednání Komise Ministerstva kultury pro hodnocení návrhů na prohlášení nemovitých věcí za kulturní památku a žádostí na zrušení prohlášení nemovitých věcí za kulturní památku dne 5. 2. 2016 [online]. 5.2.2016 [cit. 2019-04-02]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/06E04B01-54CA-445C-ACE4-50F5E12DA96B.pdf.
37. ZÍDEK, Martin. Zaslání informací o vyřizování podnětu – soubor budov Transgas v Praze, ulice Vinohradská a Římská v Praze 2 – Vinohradech. [online]. Dopis pro Klub Za starou Prahu. 28.4.2017 [cit. 2019-04-03]. Dostupné z: http://www.zastarouprahu.cz/webdata/17E3D488-A9F1-4FAA-8EC7-F4B9B5E9FB72.pdf.

Sekundární literatura

1. Aktualně.cz: Historik architektury: Ochrana památek v Praze je tragická. Není to chyba zákona, selhávají konkrétní lidé [online]. 27.4.2017 [cit. 2019-04-21]. Dostupné z: https://magazin.aktualne.cz/bydleni/ochrana-pamatek-v-praze-je-tragicka-neni-to-chyba-zakona-sel/r~6c1e3ab62a4e11e7b7fa0025900fea04/?redirected=1555165124.
2. BEČKOVÁ, Kateřina. A2larm: Transgas, oběť nezdravé společnosti [online]. 13.8.2018 [cit. 2019-04-21]. Dostupné z: https://a2larm.cz/2018/08/transgas-obet-nezdrave-spolecnosti/.
3. BERAN, Lukáš. Archiweb: Transgas. Budovy Ústředního dispečinku tranzitního plynovodu, Federálního ministerstva paliv a energetiky a Světové odborové federace [online]. ©1997-2019 [cit. 2019-02-23]. Dostupné z: https://www.archiweb.cz/b/transgas-budovy-ustredniho-dispecinku-tranzitniho-plynovodu-federalniho-ministerstva-paliv-a-energetiky-a-svetove-odborove-federace.
4. Český rozhlas Plus: Pro a proti: Zbourat, nebo zachovat budovu Transgasu? In: Youtube [online]. 7.12.2017 [cit. 2019-04-13]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=3ptsmZ0W6uE.
5. Český rozhlas Plus: Transgas je bezpochyby památkou, ale stát se o něj odmítl postarat, říká historik architektury [online]. 21.11.2017 [cit. 2019-04-21]. Dostupné z: https://plus.rozhlas.cz/transgas-je-bezpochyby-pamatkou-ale-stat-se-o-nej-odmitl-postarat-rika-historik-6505698.
6. Český rozhlas Vltava: Kateřina Bečková: Demolice Transgasu bude společnost za pár let litovat [online]. 18.9.2018 [cit. 2019-04-20]. Dostupné z: https://vltava.rozhlas.cz/katerina-beckova-demolice-transgasu-bude-spolecnost-za-par-let-litovat-7615156.
7. Český rozhlas Vltava: Richard Biegel: Města jsou akordy. [online]. 21.11.2017 [cit. 2019-04-20]. Dostupné z: https://vltava.rozhlas.cz/richard-biegel-mesta-jsou-akordy-6369789.
8. E15: Praha není filmová kulisa, bez nové výstavby by umřela, říká David Vávra v netradičním rozhovoru [online]. 18.9.2017 [cit. 2019-04-21]. Dostupné z: https://www.e15.cz/domaci/praha-neni-filmova-kulisa-bez-nove-vystavby-by-umrela-rika-david-vavra-v-netradicnim-rozhovoru-1337636?auth=3e253e0b1e0642ae155f03f889ea612b
9. JONES, Denna (ed.). Architecture: The Whole Story. London: Thames & Hudson, 2014. ISBN 978-0-500-29148-1.
10. KRAMEROVÁ, Daniela a Vanda SKÁLOVÁ. Realita bruselského snu, in: Bruselský sen. Československá účast na světové výstavě EXPO58 v Bruselu a životní styl 1. poloviny 60. let. Praha: Arbor vitae, 2008. ISBN 978-80-87164-03-7.
11. MASÁK, Miroslav. O libereckém ateliéru SIAL, in: Česká architektura 1945-1995. Praha: Obec architektů, 1995. ISBN 80-238-2392-2.
12. PEŇÁS, Jiří. Echo Prime: Normalizační stavby nemá lid rád. Proto je chraňme [online]. 17.2.2017 [cit. 2019-04-19]. Dostupné z: https://echoprime.cz/a/wqFjU/normalizacni-stavby-nema-lid-rad-proto-je-chranme.
13. PLATOVSKÁ, Marie (ed.). Slavné stavby Prahy 2. Praha: Foibos Books s.r.o., 2011. ISBN 978-80-87073-35-3.
14. SEDLÁKOVÁ, Radomíra a Pavel FRIČ. 20. století české architektury. Praha: Nakladatelství Titanic, 2006. ISBN 80-247-1940-1.
15. SEDLÁKOVÁ, Radomíra. Padesátá léta, in: Česká architektura 1945-1995. Praha: Obec architektů, 1995. ISBN 80-238-2392-2.
16. ŠEVČÍK, Oldřich a Ondřej BENEŠ. Architektura 60. let. „Zlatá šedesátá léta“ v české architektuře 20. století. Praha: Grada Publishing, 2009. ISBN 978-80-247-1372-4.
17. ŠVÁCHA, Rostislav. Architektura 1958-1970, in: Dějiny českého výtvarného umění 1958/2000, VI/1. Praha: Academia, 2007. ISBN 978-80-200-1487-X.
18. ŠVÁCHA, Rostislav. Česká architektura 1956-1970, in: Česká architektura 1945-1995. Praha: Obec architektů, 1995. ISBN 80-238-2392-2.
19. Události v regionech. Transgas brání historici. In: Česká televize [online]. 30.1.2017 [cit. 2019-04-21]. Dostupné z: https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10118379000-udalosti-v-regionech-praha/217411000140130-udalosti-v-regionech/obsah/546456-transgas-brani-historici.
20. VICHERKOVÁ, Veronika. Akce Transgas. Čeká unikátní stavbu demolice? Věstník Klubu Za starou Prahu. Praha: Za starou Prahu, 2015, roč. 45 (16), č. 2, str. 10-15. ISSN 1213-4228.
21. VICHERKOVÁ, Veronika. Jak si stojíme s památkami 2. poloviny 20. století, aneb kauza Transgas pokračuje. Věstník Klubu Za starou Prahu. Praha: Za starou Prahu, 2016, roč. 46 (17), č. 3, str. 4-8. ISSN 1213-4228.
22. VICHERKOVÁ, Veronika. Nejde jen o Transgas. Dějiny a současnost. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2018, roč. 40, č. 2, str. 26-27. ISSN 0418-5129.
23. VICHERKOVÁ, Veronika. Transgas, významná památka poválečné architektury. Zprávy památkové péče. Praha: Národní památkový ústav, 2017, roč. 77, č. 4, str. 355-360. ISSN 1210-5538.
24. VORLÍK, Petr. Hotel, festivalový palác a bazén. Thermal v Karlových Varech. Dějiny a současnost. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2018, roč. 40, č. 5, str. 28-29. ISSN 0418-5129.

Předběžná náplň práce

Bakalářská práce se zabývá kauzou administrativních budov Transgas, která probíhala v letech 2015–2019. Transgas, nacházející se v Praze 2 na Vinohradské třídě, je v práci představen v kontextu vývoje československé architektury a urbanismu v druhé polovině 20. století. Jsou zde popsány konkrétní vlivy a okolnosti, které ovlivnily vznik a styl této stavby, která je na pomezí brutalismu, high-tech architektury a postmoderny. Tato práce se zaměřuje rovněž na analýzu průběhu řízení o prohlášení Transgasu za nemovitou kulturní památku a uvádí protichůdné názory odborné veřejnosti na tuto problematiku. Bakalářská práce poukazuje na krizi dnešní památkové péče, kdy Ministerstvo kultury a další orgány památkové péče odmítají i ceněnou architekturu z dob socialismu chránit, což může vést v důsledku i k demolici objektu jako v případě Transgasu.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The bachelor thesis deals with the case of demolition of the Transgas administration buildings in 2015–2019 which evoked a broad discussion among specialist as well as public community. The Transgas buildings built in Vinohradská třída, Prague 2, are presented in the work in context with the development of the Czechoslovak architecture and urbanism of the second half of the 20th century. Concrete influences and circumstances that influenced the construction of the buildings and their architectural style ranging between brutalism, high-tech and postmodernism are described. The work focuses on the analysis how the process of declaring of the Transgas to be the architecturally valuable object proceeded and shows at the same time the controversial opinions expressed by the expert community. The bachelor thesis points to the crisis of temporary landmark protection policy by which the Ministry of Culture as well as other authorities of landmark protection refuse to protect the valuable piece of architecture because it represents the socialist era, which, as it is in the case of the Transgas, may lead as a result to the demolition of a valuable object.