Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 384)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Goliath Versus Goliath: EU Democracy Promotion in the Eastern Neighbourhood and Russia’s Alternative Agenda
Název práce v češtině: Goliáš versus Goliáš: Podpora demokracie ze strany EU ve východním sousedství a alternativní agenda Ruska
Název v anglickém jazyce: Goliath Versus Goliath: EU Democracy Promotion in the Eastern Neighbourhood and Russia’s Alternative Agenda
Klíčová slova: Demokracie, EU, Východní sousedství, Rusko
Klíčová slova anglicky: Democracy, EU, Eastern Neighbourhood, Russia
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: disertační práce
Jazyk práce: angličtina
Ústav: Institut mezinárodních studií (23-IMS)
Vedoucí / školitel: prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 16.05.2018
Datum zadání: 16.05.2018
Datum a čas obhajoby: 23.07.2018 09:00
Místo konání obhajoby: Univerzita Kolín nad Rýnem
Datum odevzdání elektronické podoby:04.06.2018
Datum proběhlé obhajoby: 23.07.2018
Oponenti: prof. Wolfgang Wessels, Dr.
  prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc.
 
 
Předběžná náplň práce
Prohlášení o konečném vítězství liberální demokracie, které bylo populární v
90. letech, se dnes jasně stává nekonzistentní, zvláště když se člověk dívá na Východní
partnerské země. Vzhledem k tomu, že EU byla největším propagátorem demokracie ve světě,
vytvoření stabilní demokracie ve východoevropských sousedství zůstává výzvou.
Hlavním předpokladem této práce je, že ruská konkurenční agenda převažuje
úsilí EU o prosazování demokracie, nebo alespoň jej ovlivňuje. Tato soutěž byla
doložena výrazným vývojem politických nástrojů, které vyvinuly oba
konkurenční aktéři. Goliáš versus Goliáš popisuje rostoucí asertivitu EU
v prosazování demokracie a alternativní agendu Ruska, která kompenzuje vliv EU ve sdíleném
sousedství. Teoreticky se to může zdát jako střet liberální
koncepce demokracie versus realismus. Hlavním závěrem této práce je, že EU nebyla
schopna prosazovat svou podporu demokracie, protože každý nový krok v demokratizaci se setkal
se spirálou asertivních akcí Ruska.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
‘Goliath Versus Goliath:

EU Democracy Promotion in the Eastern Neighbourhood and Russia’s Alternative

Agenda’

The proclamation of the ultimate victory of the liberal democracy, which was popular in the
1990s, has clearly become inconsistent today, especially if one looks at the Eastern
Partnership countries. Whereas EU was the biggest democracy promoter in the world,
establishing stable democracy in its Eastern European neighbourhood remains a challenge.
The main assumption of these thesis is that Russia’s competitive agenda has outbalanced
EU’s efforts in democracy promotion, or at least challenged it. This competition was
manifested by considerable evolution of the policy instruments developed by both
competitive actors. Goliath versus Goliath describes EU’s growing assertiveness with
democracy promotion and Russia’s alternative agenda which offsets EU’s influence in the
shared neighbourhood. Theoretically speaking it might appear as a clash of the liberal
democracy concept versus realism. The main conclusion of these thesis is that the EU was not
be able to advance its democracy promotion as every new step in democratization was met
with a spiral of Russia’s assertive actions.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK