Politický diskurz koalic subsystému sociálního bydlení v České republice

• Název práce v češtině: Politický diskurz koalic subsystému sociálního bydlení v České republice
• Název v anglickém jazyce: Political Discourse of Coalitions in the Social Housing Policy in the Czech Republic
• Klíčová slova: advokační koalice, mediální analýza, síťová diskurzivní analýza, Discourse Network Analyzer, sociální bydlení, politická přesvědčení, bytová politika, aktéři, Česká republika, zákon o sociálním bydlení
• Klíčová slova anglicky: Advocacy Coalition, Media Analysis, Discourse Network Analysis, Discourse Network Analyzer, Social Housing, Policy Beliefs, Housing Policy, Actors, Czech republic, the Social Housing Act
• Akademický rok vypsání: 2016/2017
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Vilém Novotný, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 26.05.2017
• Datum zadání: 26.05.2017
• Datum a čas obhajoby: 21.01.2019 09:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2019, Jinonice - místn. č. 2019
• Datum odevzdání elektronické podoby: 04.01.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 21.01.2019
• Oponenti: Mgr. Martin Nekola, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Legislativní normy, mezinárodní smlouvy a sněmovní tisk
1. EU. Listina základních práv Evropské unie ze dne 26. října 2012.
2. ČESKO. Zákon č. 108/2006 Sb. ze dne 14. března 2006 o sociálních službách.
3. ČESKO. Zákon č. 128/2000 Sb. ze dne 12. dubna 2000 o obcích.
4. ČESKO. Zákon č. 117/1995 Sb. ze dne 26. května 1995 o státní sociální podpoře.
5. ČESKO. Zákon č. 111/2006 Sb. ze dne 14. března 2006 o pomoci v hmotné nouzi.
6. ČESKO. Koncepce sociálního bydlení České republiky 2015–2025 ze dne 12. října 2015.
7. ČESKO. Sněmovní tisk č. 1065 o vládním návrhu zákona o sociálním bydlení a o příspěvku na bydlení v 1. čtení na 56. a 57. schůzi Poslanecké sněmovny České republiky.
8. ČESKO. Stenozáznamy projednávání vládního návrh zákona o sociálním bydlení a o příspěvku na bydlení ze dne 11. a 25. dubna a ze dne 17. května 2017.

Odborná literatura a články
1. BROKLOVÁ, Tereza. Sociální bydlení v obcích České republiky: policy design a cílové populace. Praha, 2018. 115 s. Diplomová práce (Mgr.). Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií, Katedra veřejné a sociální politiky.
2. DRHOVÁ, Zuzana, VESELÝ, Arnošt a Martin NEKOLA, ed. Analýza a tvorba veřejných politik: přístupy, metody a praxe. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2007. Studijní texty (Sociologické nakladatelství). ISBN 978-80-86429-75-5.
3. DURNOVÁ, Anna, NEKOLA, Martin, Hana GEISSLER a Magdalena MOURALOVÁ ed. Současné metodologické otázky veřejné politiky. Praha: Karolinum, 2011. ISBN 9788024618654.
4. FISHER, Dana R., LEIFELD, Philip and Yoko IWAKI. Mapping the Ideological Networks of American Climate Politics. Climatic Change [online]. 2013. 116(3): 523-545. [cit. 2018-12-20]. Dostupné z www: http://www.drfisher.umd.edu/FisherEtAl_ClimaticChange.pdf
5. GOFFMAN, Erving. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. 1st pub. London: Penguin Books, 1991. ISBN 0-14-013739-4.
6. JANDOUREK, Jan. Sociologický slovník. Vyd. 2. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-269-0.
7. JENKINS-SMITH, Hank C., WEIBLE, Christopher M. et col. In WEIBLE, Christopher M. a Paul A. SABATIER. Theories of the policy process. Fourth edition. New York, NY: Westview Press, 2017. ISBN 9780813350783.
8. KREBS, Vojtěch a kol. Sociální politika. Praha: Wolters Kluwer, 2010. ISBN 978-80-7357-584-4.
9. LEIFELD, Philip, GRUBER, Johannes a Felix Rolf BOSSNER. Discourse Network Analyzer Manual. 2018. Dostupné z www: https://github.com/leifeld/dna/tree/master/manual
10. LEIFELD, Philip. Polarization of Coalitions in an Agent-based Model of Political Discourse. Computational Social Networks (SpringerOpen Journal) [online]. 2014, 1: 7, 1-22 [cit. 2018-03-06]. Dostupné z www: https://rdcu.be/3xcJ
11. LEIFELD, Philip. In VICTOR, Jennifer N., MONTGOMERY, Alexander H. and Mark LUBELL. The Oxford Handbook of Political Networks [online]. 2016. ISBN 9780190228217. Dostupné z www: http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780190228217.001.0001/oxfordhb-9780190228217
12. LEIFELD, Philip. Reconceptualizing Major Policy Change in the Advocacy Coalition Framework: A Discourse Network Analysis of German Pension Politics. Policy Studies Journal [online]. 2013, 41(1), 169-198 [cit. 2018-02-26]. DOI: 10.1111/psj.12007. ISSN 0190292X. Dostupné z www: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=409054ed-899c-4896-86a4-b5cbf5d4e062%40sessionmgr4008
13. LUX, Martin, ŠPAČEK, Ondřej, DVOŘÁK, Tomáš, MITCHELL, Eva, SUNEGA, Petr a Štěpánka PFEIFEROVÁ. Odhad potřeby sociálních bytů v MČ Praha 2 do roku 2050 [on-line]. [cit. 2018-01-25]. Dostupné z www: http://www.praha2.cz/file/2Qg1/Odhad-potreby-socialnich-bytu-v-MC-Praha-2-do-roku-2050.pdf
14. MATOUŠEK, Oldřich. Slovník sociální práce. Praha: Portál, 2008. ISBN 978-80-7367-368-0.
15. MPSV. Slovník sociálního zabezpečení 2015. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2015. ISBN 978-80-7421-114-0.
16. NEHUDKOVÁ, Eva. Diskriminace v přístupu k bydlení. Listy sociální práce. 2018, VI: 14. 2018. ISSN 2336-2332.
17. OCHRANA, František a Milan PŮČEK. Efektivní zavádění a řízení změn ve veřejné správě: smart administration. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2011. ISBN 978-80-7357-667-7.
18. PELÍŠKOVÁ, Věra. Sociální bydlení. 2008. Dostupné z www: http://projekty.osu.cz/tsp/dokumenty/soc_bydleni.pdf
19. POTŮČEK, Martin. Veřejná politika. Upr., dopl. a aktualiz. vyd. v českém jazyce. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2005. Studijní texty (Sociologické nakladatelství). ISBN 80-86429-50-4.
20. POTŮČEK, Martin. Veřejná politika. Praha: C.H. Beck, 2016. ISBN 978-80-7400-591-6.
21. PROROK, Vladimír. Tvorba rozhodování a analýza v politice. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4179-6.
22. SABATIER, Paul A. a Hank C. JENKINS-SMITH. Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Boulder, Colo.: Westview Press, 1993. ISBN 0-8133-1648-0.
23. SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. Boulder, Colo.: Westview Press, 1999. ISBN 0-8133-9985-8.
24. SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. 2nd ed. Boulder, Colo.: Westview Press, 2007. ISBN 978-0-8133-4359-4.
25. SCHNEIDEROVÁ, Soňa. Analýza diskurzu a mediální text. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2015. ISBN 9788024628844.
26. TOMEŠ, Igor. Obory sociální politiky. Praha: Portál, 2011b. ISBN 978-80-7367-868-5.
27. TOMEŠ, Igor. Sociální správa: úvod do teorie a praxe. Vyd. 2., rozš. a přeprac. Praha: Portál, 2009. ISBN 978-80-7367-483-0.
28. TOMEŠ, Igor. Úvod do teorie a metodologie sociální politiky. Praha: Portál, 2011a. ISBN 978-80-7367-680-3.
29. TRAMPOTA, Tomáš a Martina VOJTĚCHOVSKÁ. Metody výzkumu médií. Praha: Portál, 2010. ISBN 978-80-7367-683-4.
30. VAŠÁT, Petr. Kritická diskursivní analýza: Sociální konstruktivismus v praxi. Antropowebzin [online]. 2008, 2(3), 101-112 [cit. 2018-05-21]. Dostupné z www: https://www.soc.cas.cz/sites/default/files/publikace/vasat_petr._2008._kriticka_diskursivni_analyza.pdf
31. VRABCOVÁ, Eliška a Alena ZNAMENÁČKOVÁ. Aktéři, instituce a politický vývoj bytové politiky se zaměřením na sociální bydlení v kontextu teorie Advocacy Coalition Framework (ACF). Praha, 2018. Seminární práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií, Katedra veřejné a sociální politiky.
32. VRABCOVÁ, Eliška. Komparativní případová studie obcí realizující sociální bydlení v projektu „Sociální bydlení – metodická a informační podpora v oblasti sociálních agend. Praha, 2017. Seminární práce. Univerzita Karlova, Filozofická fakulta.

Internetové zdroje
1. AKTUÁLNĚ.CZ. Štěpán Ripka: Ministerstvo pro místní rozvoj stále prosazuje segregaci. [on-line]. 2013 [cit. 2018-07-24]. Dostupné z www: http://blog.aktualne.cz/blogy/stepan-ripka.php?itemid=20622
2. AKTUÁLNĚ.CZ. "Ty seš jinej," slýchají úspěšní Romové. Diskriminace je všudypřítomná, říkají sociální pracovnice. [on-line]. 2017 [cit. 2018-04-24]. Dostupné z www: https://zpravy.aktualne.cz/regiony/jihomoravsky/diskriminace-je-vsudypritomna-romum-ale-chybi-vzory-na-vzdel/r~bb315f9cf44e11e68af8002590604f2e/?redirected=1530368435
3. CAIRNEY, Paul. Policy Concepts in 1000 Words: The Advocacy Coalition Framework. [on-line]. 2013 [cit. 2018-01-08]. Dostupné z www: https://paulcairney.wordpress.com/2013/10/30/policy-concepts-in-1000-words-the-advocacy-coalition-framework/
4. ČNB. Česká národní banka nechce omezovat dostupnost bydlení. [on-line]. 2017 [cit. 2018-03-12]. Dostupné z www: http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2017/cl_17_170711_frait_pravo.html
5. ČSÚ. SLBD 2011: Domy a obydlí mimo bytový fond podle obydlenosti, počtu bytů a obvykle bydlících osob a podle druhu domu. [on-line] 2011 [cit. 2018-01-18]. Dostupné z www: https://vdb.czso.cz/vdbvo2/faces/index.jsf?page=vystup-objekt&pvo=SPCR253&pvokc=&katalog=30723&z=T
6. EKONOMIKA.IDNES.CZ. Města zavádějí „bezdávkové zóny“. Chtějí tak zamezit rozrůstání ghett. [on-line]. 2017 [cit. 2018-07-20]. Dostupné z www: https://ekonomika.idnes.cz/ghetto-problemove-lokality-bezdavkove-zony-davky-na-bydleni-p5r-/ekonomika.aspx?c=A171029_195639_ekonomika_ekl
7. EUROSTAT. Distribution of population by tenure status, type of household and income group–EU-SILC survey. [on-line]. Eurostat [ilc_lvho02]: 2018 [cit. 2018-01-22]. Dostupné z www: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_lvho02&lang=en
8. FEANTSA. ETHOS – Evropská typologie bezdomovství a vyloučení z bydlení v prostředí České republiky. [on-line]. 2018 [cit. 2018-02-20]. Dostupné z www: https://www.feantsa.org/download/cz___8621229557703714801.pdf
9. KTD. Česká terminologická databáze knihovnictví a informační vědy. [online]. 2003 [cit. 2018-12-31]. Dostupné z www: http://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000001586&local_base=KTD
10. PHILIP LEIFELD. Research Overview. [on-line]. 2018 [cit. 2018-02-20]. Dostupné z www: https://www.philipleifeld.com/research-overview/research-overview.html
11. MEDIÁN. Chudoba mladých v ČR. [on-line]. 2018 [cit. 2018-07-18]. Dostupné z www: http://www.median.eu/cs/wp-content/uploads/2018/06/chudoba_mladych_TK_v01.pdf
12. MMR. Bytová politika [on-line]. 2018 [cit. 2018-01-18]. Dostupné z www: https://www.mmr.cz/cs/Ministerstvo/Bytova-politika
13. MPSV. Informace o vyplacených dávkách v resortu MPSV ČR v prosinci 2013. [on-line]. 2013 [cit. 2018-07-20]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/files/clanky/17212/davky_prosinec_2013_3.pdf
14. MPSV. Informace o vyplacených dávkách v resortu MPSV ČR v prosinci 2015. [on-line]. 2015 [cit. 2018-07-20]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/files/clanky/24004/davky_prosinec_2015.pdf
15. MPSV. Informace o vyplacených dávkách v resortu MPSV ČR v prosinci 2017. [on-line]. 2017 [cit. 2018-07-20]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/files/clanky/32548/Informace_o_vyplacenych_davkach_v_prosinci_2017.pdf
16. MPSV. Pomoc v hmotné nouzi [on-line]. [cit. 2018-04-12]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/cs/5
17. MPSV. Státní sociální podpora [on-line]. [cit. 2018-04-12]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/cs/2
18. MPSV. Tisková zpráva: MPSV vede vládní tým bojující proti obchodníkům s chudobou. [on-line]. 2018 [cit. 2018-12-18]. Dostupné z www: https://www.mpsv.cz/files/clanky/34651/TZ_-_MPSV_vede_vladni_tym_bojujici_proti_obchodnikum_s_chudobou.pdf
19. MPSV. Základní informace o SB. [on-line]. 2018 [cit. 2018-06-20]. Dostupné z www: http://socialnibydleni.mpsv.cz/cs/co-je-socialni-bydleni/zakladni-informace-o-sb
20. PARLAMENTNÍ LISTY. Ivan Přikryl: Hrozí nám bytová krize? Nebo se v ní již nacházíme? [on-line]. 2018 [cit. 2018-07-24]. Dostupné z www: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ivan-Prikryl-Hrozi-nam-bytova-krize-Nebo-se-v-ni-jiz-nachazime-542806
21. PSB. Kdo jsme. [on-line]. 2012 [cit. 2018-07-12]. Dostupné z www: https://www.socialnibydleni.org/cs/kdo-jsme
22. PSB. Zákon o sociálním bydlení podle kandidátů vznikne. Víme, jak bude vypadat. [on-line]. 2017 [cit. 2018-04-24]. Dostupné z www: https://www.socialnibydleni.org/sites/default/publicFiles/SOUBORY/2017/10/15/14-50-55/ppsb_anketa_sprilohami_web.pdf
23. RAMUS. Gigabyt. [on-line]. 2018 [cit. 2018-06-12]. Dostupné z www: http://www.ramus.je/nejlepsi/index.php/aktivita/gigabyt
24. ROMEA. Systém sociálního bydlení v České republice: Poziční dokument Platformy pro sociální bydlení. [on-line]. Platforma pro sociální bydlení: 2014 [cit. 2018-01-18]. Dostupné z www: http://www.romea.cz/dokumenty/platforma-pozicni-dokument2014.pdf
25. VISIONE. Tutorials. [on-line]. 2016 [cit. 2018-06-27]. Dostupné z www: http://visone.info/wiki/index.php/Tutorials
26. VLÁDA. Programové prohlášení vlády. [on-line]. 2009 [cit. 2018-01-20]. Dostupné z www: https://www.vlada.cz/assets/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/prehled-vlad-cr/1993-2010-cr/mirek-topolanek-2/Programove-prohlaseni-vlady_1.pdf

Předběžná náplň práce

Diplomová práce se věnuje problematice sociálního bydlení v České republice. Jedná se o velmi aktuální téma. Doposud u nás nebyla přijata žádná legislativní norma, která by řešila tíživou bytovou nouzi obyvatel. V porovnání s ostatními evropskými i mimoevropskými státy začíná česká legislativa v oblasti bydlení ztrácet „dech“, například z hlediska cenové dostupnosti bydlení, kvality bydlení, jistoty bydlení apod. Cílem diplomové práce je tedy zanalyzovat síťové vazby mezi aktéry subsystému sociálního bydlení prostřednictvím veřejně politické teorie Advocacy Coalition Framework. K praktické aplikaci této teorie byl poprvé v České republice využit softwarový nástroj Discourse Network Analyzer. Stěžejní částí výzkumného designu diplomové práce je tedy diskurzivní analýza, která se zaměřuje na zkoumání politických přesvědčení aktérů a identifikaci advokačních koalic subsystému. Následná interpretace získaných dat uvádí politická přesvědčení do kontextu historických, sociálních i ekonomických okolností. Mezi hlavní zjištění diplomové práce patří potvrzení existence tří advokačních koalic v subsystému sociálního bydlení.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This diploma thesis examine a social housing in the Czech Republic. This is very actual topic of nowadays. Until now, no legislative norm has been adopted to deal with the difficult housing distress of the population. While comparing with other European and non-European countries, Czech housing legislation is about to lose its breath. For example in terms of affordability of housing, quality of housing, housing security etc. The reason of this diploma thesis is to analyze the network connections between subsystem of social housing through public political theory Advocacy Coalition Framework The very first software tool in the Czech Republic which apply the theory in practise was tool called Discourse Network Analyzer. The core part of the research of the diploma thesis is therefore a discourse analysis, which focuses on examining the political beliefs of the subsystems and identifying the advocacy coalitions of the subsystem. Followed up with interpretations of the data obtained indicated political beliefs in historical, social and economic circumstances. The main findings of the diploma thesis include confirmation of three advocacy coalitions in the subsystem of social housing.