Česká politika rozvojové spolupráce a soukromý sektor: klíčové diskurzy od roku 1995 po současnost

• Název práce v češtině: Česká politika rozvojové spolupráce a soukromý sektor: klíčové diskurzy od roku 1995 po současnost
• Název v anglickém jazyce: Czech Development Cooperation Policy and the Private Sector: Key Discourses between 1995 and Today
• Klíčová slova: diskurzivní analýza, česká rozvojová spolupráce, soukromý sektor
• Klíčová slova anglicky: discourse analysis, Czech development cooperation, private sector
• Akademický rok vypsání: 2016/2017
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: prof. Mgr. Tomáš Weiss, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 03.05.2017
• Datum zadání: 03.05.2017
• Datum a čas obhajoby: 19.06.2017 08:15
• Místo konání obhajoby: Rytířská
• Datum odevzdání elektronické podoby: 09.05.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 19.06.2017
• Oponenti: PhDr. Ondřej Matějka, Ph.D.

Seznam odborné literatury

• Alkire, Sabina, „Why the Capabilities Approach?“, Journal of Human Development (Vol. 6, Iss. 1, 2005).
• Beneš, Vít, Diskurzivní analýza v Drulák, Petr (ed.), Jak zkoumat politiku (Praha, 2008).
• Di Bella, José, Alicia Grant, Shannon Kindornay, Stephanie Tissot, „The Private Sector and Development: Key Concepts“, The North-South Institute (2013).

• Drulák, Petr, Hledání českých zájmů: obchod, lidská práva a mezinárodní rozvoj, (Praha 2010).
• Escobar, Arturo, „Power and visibility: development and the invention and management of the Third World“, Cultural Anthropology, (Iss.3, n. 4, 1988).

• Escobar, Arturo, Encountering development: The Making and Unmaking of the Thrid World, (1995, Princeton).

• Esteva, Gustavo, Development in Sachs, Wolfgang (ed.), The Development Dictionary: A guide to Knowledge as Power, (1992, London).

• Fairclough, Norman, Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research, (New York 2003).

• Foucault, Michel, Questions of Method v Faubion, James (ed.), Michel Foucault: Power (New York, 2001).

• Foucault, Michel, The Archaeology of Knowledge, (New York, 1972).

• Fukuda-Parr, Sakiko, „The Human Development Paradigm: Operationalizing Sen’s Ideas on Capabilities“, Feminist Economics (Vol. 9, Iss. 2-3, 2003).
• Hansen, Lene, Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War, (London 2006).

• Horký Hlucháň, Ondřej, Česká rozvojová spolupráce, diskurzy, praktiky, zájmy, (Praha 2010).

• Horký Hlucháň, Ondřej, Development Cooperation of the „New“ EU Member States, (London, 2015).

• Horký, Ondřej, Rozvoj v Dušková, Lenka, Jaromír Harmáček, Petra Krylová, Zdeněk Opršal, Miroslav Syrovátka, Simona Šafaříková a kol., Encyklopedie rozvojových studií, (Olomouc 2011).

• Horký-Hlucháň, Ondřej, „Rozvojový rozměr české zahraniční politiky“ v Česká zahraniční politika v roce 2007, (ÚMV Praha, 2007).

• Huyse, Huib, Sarah Vaes, Private sector in development cooperation: Mappting international debates, donor policies, and Flemish development cooperation, (Leuven 2015).

• Chenery, Hollis, B., „The Structuralist Approach to Development Policy“, The American Economic Review (Vol. 65, Iss. 2).

• Institute for Human Rights and Business, State of Play, Business and the Sustainable Development Goals: Mind the Gap – Challlenges for Implementation, (London 2015).

• Kořan, Michal, Česká zahraniční politika v zrcadle sociálně-vědního výzkumu, (Praha 2009).

• Langan, Mark, „ACP–EU normative concessions from Stabex to private sector development: why the European Union’s moralised pursuit of a ‘‘deep’’ trade agenda is nothing ‘‘new’’ in ACP–EU relations“, Perspectives on European Politics and Society (Iss.10, N.3, 2009).

• Langan, Mark, „Private sector development as poverty and strategic discourse: PSD in the political economy of EU^Africa trade relations“, Journal of odern African Studies (Iss.49, N.1, 2011).

• Leichtová, Magdaléna, Lina Piknerová, Rozvojová spolupráce Východního bloku v době Studené války, (Praha, 2013).

• Leys, Colin, The Rise and Fall of Development Theory, (Bloomington, 2010).
• Mawdsley, Emma, Laura Savage, Sung-Mi Kim, „A Post-Aid World? Paradigm shift in foreign aid and development cooperation at the 2011 Busan HIgh Level Forum“, The Geographical Journal (Vol. 180, Iss. 1, 2014).

• Nederveen, Pieterse J., Development Theory (London 2010).


• Pick, Otto, Vladimír Handl (eds.) a kol., Zahraniční politika České republiky 1993-2004. Úspěchy, problémy, perspektivy, (Praha 2004).

• Prokopová, Kateřina, Zuzana Orságová, Petra Martinková, Metodologie výzkumu v oblasti kritické analýzy diskurzu, (Olomouc 2014).

• Rosenbaum, Basia, „Making the Deevelopment Goals Sustainable“, Harvard International Review (Vol. 37, Iss. 1, 2015).

• Schulpen, Lau, Peter Gibbon, „Private Sector Development: Policies, Practices and Problems“, World Development (Vol. 30, No. 1, 2002).

• Thomas, Gary, „What’s the Use of Theory?“, Harvard Educational Review (Vol. 67, Iss. 1, 1997).

• Vaes, Sarah, Huib Huise, „Private Sector in Development Cooperation: Mapping International Debates, Donor Policies, and Flemish Development Cooperation“, Hiva Research Institute for Work and Society (No. 21, 2015).
• Varkočková, Martina, Obsahová analýza v Beneš, Vít a Petr Drulák (eds.), Metodologie výzkumu politiky, (Praha 2017).

• Woolcock, Michael, „The next 10 Years in Development Studies: From Modernization to Multiple Modernities, in Theory and Practice II“, European Journal of Development Research (Vol. 21, 2009).

Předběžná náplň práce

Soukromý sektor je nedílnou součástí globálního mainstreamového politického rozvojového diskurzu. Může se objevovat v různých kontextech, které definují jeho role v oblasti politiky rozvojové spolupráce a v důsledku implikují různé politické akce. Předkládaná práce se zaměřuje na studium českého rozvojového diskurzu ve vztahu k soukromému sektoru od roku 1995 po současnost. Na základě diskurzivní analýzy výstupů relevantních aktérů práce ve vztahu k soukromému sektoru identifikuje čtyři různé typy rozvojového diskurzu: „Soukromý sektor - tabu“, „Platíme, chceme české firmy v rozvojové spolupráci“, „Soukromý sektor, bezohledný ničitel“, „Soukromý sektor, miláček rozvojové konstituence.“ Každý typ diskurzu je specifický pro určité časové období jako i pro rozvojové aktéry, kteří ho užívají. Do přístupu ČR do EU nebyl v rozvojovém diskurzu establishmentu soukromý sektor prakticky vůbec tématem, neziskový sektor ho vnímal kriticky. S globální ekonomickou krizí a intenzivněji s rokem 2015 začíná celé rozvojové konstituenci, včetně tradičně kritického neziskového sektoru, dominovat diskurz zobrazující soukromý sektor a jeho aktivity jako pozitivní, dokonce jako předpoklad rozvoje. Toto ukazuje, že český rozvojový diskurz obecně zrcadlí mainstreamový politický diskurz globální a zároveň významně podléhá domácí ekonomicko-politické situaci a je reflexí nedostatku veřejných zdrojů vyčleněných na rozvojovou spolupráci. V důsledku takový diskurz otvírá prostor pro větší angažmá českých firem v politice rozvojové spolupráce.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The private sector is an integral part of the global mainstream political development discourse. It appears in different contexts that define its roles in the field of development cooperation policy and therefore imply diverse political actions. The thesis analyses the Czech development discourse in connection with the private sector from 1995 until today. Based on the method of discourse analysis of the outputs of relevant development stakeholders the research identifies four different types of development discourse in relation to the private sector: „The private sector – a taboo“, „We pay, we want Czech enterprises in development cooperation“, „The private sector, the careless destructor“, „The private sector, the darling of the development cooperation policy stakeholders.“ Out of the discourses identified, every type is typical for a specific time period as well as a specific set of stakeholders employing the discourse. Generally, until the Czech accession to the EU, the private sector does not seem to be an important element of the governmental development discourse since the theme is practically absent. This changes with the global economic crisis and even more notably after 2015 when generally all of the relevant development actors, including the traditionally very critical NGO sector, picture the private sector and its activity predominantly positively, as one of the key preconditions of development. This shows that the Czech development discourse reflects the mainstream global political discourse and importantly, is subject to the home economic and political situation, in concrete terms, to the lack of public finance allocated to development cooperation in the years after the crisis. In consequence, such a discourse opens a room for further engagement of Czech enterprises.