Význam, role a funkce psa ve společnosti a v rodině
Název práce v češtině: | Význam, role a funkce psa ve společnosti a v rodině |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Meaning, Role and Function of Dog in Society and Family |
Klíčová slova: | Lidsko-zvířecí vztah; zvířata ve společnosti; pes ve společnosti; pes v rodině; antropomorfizace |
Klíčová slova anglicky: | Human-animal relationship; animals in society; dog in society; dog in the family; anthropomorphism |
Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (23-KS) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Miroslav Grznár |
Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
Datum přihlášení: | 17.06.2016 |
Datum zadání: | 17.06.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 12.06.2017 09:00 |
Místo konání obhajoby: | Jinonice - U Kříže 8 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 19.05.2017 |
Datum proběhlé obhajoby: | 12.06.2017 |
Oponenti: | Mgr. Hana Märzová |
Kontrola URKUND: |
Zásady pro vypracování |
Ke studiu této problematiky využiji odbornou literaturu týkající se především sociologického přístupu ke psům a jiným mazlíčkům, změny úlohy psa v životě člověka v čase, vztahů mezi lidmi a psy a jejich vzájemné interakce.
Dále ve své studii provedu etnografickou studii pejskařů, nepejskařů a jejich psů ve veřejném prostoru. Budu tedy sledovat, jak se k sobě chovají lidé, ale také jak se chovají ke svým, či cizím psům. Provedu také několik polostrukturovaných rozhovorů s pejskaři i nepejskaři. Rozhovory se budou týkat především vlivu psa na sociální vyloučení, či začlenění „páníčka“ a postoje k ostatním pejskařům/nepejskařům. Respondenti budou osloveni náhodně dle předchozího pozorování. Domnívám se, že využití kvalitativního přístupu mi poskytne hlubší poznatky o životě těchto sociálních aktérů a jejich vztazích. Orientační struktura práce: 1. Úvod a. uvedení výzkumné otázky, východisek a cílů práce 2. Teoretická část a. vysvětlení základních pojmů vztahujících se k úloze psa v lidské společnosti, ke vztahům mezi lidmi a psy, a přítomností psů ve veřejném prostoru 3. Metodologie výzkumu a. popis metod výzkumu a způsobů sběru dat, reflexe výzkumu 4. Analytická část a. popis získaných dat, jejich analýza a interpretace z nich vycházející 5. Závěr a. shrnutí hlavních zjištění |
Seznam odborné literatury |
Aftandilian, Dave. 2007. What Are the Animals to Us?: Approaches from Science, Religion, Folklore, Literature, and Art. Knoxville: University of Tennessee.
Arluke, Arnold and Clinton Sanders. 1996. Regarding Animals. Philadelphia: Temple University Press. Arluke, Arnold. 1993. Bringing Animals into Social Scientific Research. In: Society and Animals 1. Beck, Alan M. 2013. The Human Dog Relationship: A Tale of Two Species. In: Dogs, Zoonoses and Public Health. CABI: Boston. Beck, Alan; Katcger, Aron. 1996. Between Pets and People: the Importance of Animal Companionship. In: West Lafayette: Purdue University Press. Beck, Alan; Mayers, Marshall. 1996. Health enhancement and companion animal ownership. In: Annual Reviews Public Health. Bryant, Clifton D. 1979. The Zoological Connection: Animal-Related Human Behavior. Social Forces 58. Coren, Stanley. 2008. The Modern Dog: A Joyful Exploration of How We Live with Dogs Today. New York: Free Press - Simon and Schuster. Čejka, Jan. 2010. Zvířata jsou naši bližní. Praha: Práh. Demello, Margo. 2012. Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies. New York: Columbia University Press. Franklin, Adrian. 1999. Animals and Modern Cultures. A Sociology of Human-Animal Relations in Modernity. London: SAGE. Gehl, Jan. 2000. Život mezi budovami. Užívaní veřejných prostranství. Brno: Nadace partnerství. Haraway, Donna, J. 2008. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press. Hobson-west, Pru. 2007. Beasts and boundaries: An introduction to animals in sociology, science and society. In: Animals and people, Qualitative Sociological Review 3. Jackson, Virginia. 2005. Meeting in the Park: Are Dog Owners Who Talk to One Another Contributing to Social Capital and Is This a Valid Tool to Promote Responsible Pet Ownership?. Urban Animal Management Conference Proceedings. Levinson, Boris. New Perspectives on our Lives with Companion Animals. Philadelphia : University of Pensylvania Press, 1983. Sanders, Clinton. 1999. Understanding Dogs: Living and Working with Canine Companions. Philadelphia: Temple University Press. |
Předběžná náplň práce |
V dnešní době je velice těžké se vyskytovat ve veřejném prostoru, či kdekoliv jinde a nespatřit tam psa, či jiného domácího mazlíčka. Přestože se člověk za tisíciletí od přírody vzdálil opravdu hodně, přátelský vztah mezi člověkem a zvířetem se přesto zdá být čím dál častější. Tento posun nevidíme jen na ulicích, ale také v literatuře, kde můžeme najít opravdu mnoho odkazů na domestikovaná zvířata, nejsou-li jim věnovány rovnou celé knihy. Tyto odkazy jsou patrné i v sociologické literatuře, kde se vědci zabývají především vztahem mezi lidmi a zvířaty a jeho vlivem na ně.
Domnívám se tedy, že je důležité se na tento vztah zaměřit a pokusit se prohloubit své vědomosti o interakci a vzájemném vlivu mezi člověkem a psem. Do jaké míry a jakým způsobem je ovlivněn člověk svým psem? Ovlivňuje jejich vzájemná interakce vztahy člověka s ostatními lidmi? Jaký vliv může mít vlastnictví psa na socializaci jedince? Je zřejmé, že vlastnictví psa neovlivňuje jen jeho majitele a samotného psa, ale také lidi, se kterými se dennodenně potkává. Jak tito lidé reagují, jaké mají pocity? Jak se vzájemně chovají? Jaké vztahy mohou vzniknout mezi těmito lidmi? Toto jsou další otázky, na které bych se chtěla v této práci zaměřit |