Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 393)
Detail práce
   
Postoj Spolkového ústavního soudu k programu přímých měnových transakcí (OMT program).
Název práce v češtině: Postoj Spolkového ústavního soudu k programu přímých měnových transakcí (OMT program).
Název v anglickém jazyce: Position of the Federal Constitutional Court to the Outright Monetary Transactions (OMT program).
Klíčová slova: program přímých měnových transakcí – OMT program, Spolkový ústavní soud, Soudní dvůr EU, eurozóna, primární právo EU, cenné papíry, finanční trhy, euro, měnová politika, hospodářská politika
Klíčová slova anglicky: Outright Monetary Transactions – OMT program, the Federal Constitutional Court, the Court of Justice of the EU, euro area, EU primary law, securities, financial markets, euro, monetary policy, economic policy
Akademický rok vypsání: 2015/2016
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra německých a rakouských studií (23-KNRS)
Vedoucí / školitel: doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 01.04.2016
Datum zadání: 01.04.2016
Datum a čas obhajoby: 05.09.2017 09:00
Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, J2083, Jinonice - místn. č. 2083
Datum odevzdání elektronické podoby:15.06.2017
Datum proběhlé obhajoby: 05.09.2017
Oponenti: doc. JUDr. Vladimír Handl, CSc.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
Primární zdroje:
BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 21. Juni 2016, Bundesverfassungsgericht, https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/06/rs20160621_2bvr272813.html [staženo 5. 4. 2017].

Protokol o kritériích konvergence, Evropská centrální banka, https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/c_32620121026cs_protocol_13.pdf [staženo 16. 8. 2016].

Protokol o postupu při nadměrném schodku, Přístup k právu Evropské unie, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX%3A12008M%2FPRO%2F12 [staženo 16. 8. 2016].

Rozsudek Soudního dvoru EU ve věci C-370/12, Curia, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5b5c6d849b12a4519947dab6a2a449c37.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4OchmNe0?text=&docid=130381&pageIndex=0&doclang=CS&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1300980 [staženo 22. 4. 2016].

Rozsudek soudního dvora ve věci C-62/14, Curia, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=165057&pageIndex=0&doclang=CS&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=426489 [staženo 16. 8. 2016].

Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování Evropské unie, Přístup k právu Evropské unie, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/cs/TXT/?uri=CELEX%3A12012E%2FTXT [staženo 16. 8. 2016].

Stanovisko generálního advokáta Pedra Cruz Villalóna, Curia, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=161370&pageIndex=0&doclang=CS&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=688763 [staženo 16. 8. 2016].
Verfassungsbeschwerde, Rechtswissenschaftliche Fakultät Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, http://www.jura.uni-freiburg.de/institute/ioeffr3/forschung/papers/murswiek/verfassungsbeschwerde-qe-anleihenkaeufe-gauweiler.pdf [staženo 5. 4. 2017].

Sekundární zdroje:

Irah Kučerová, Evropská Unie: Hospodářské politiky (Praha: Univerzita Karlova v Praze, Karolinum, 2006).

Lubor Lacina a kol., Měnová integrace. Náklady a přínosy členství v měnové unii (Praha: C.H. Beck, 2007).

Oldřich Dědek, Doba Eura: Úspěchy I Nezdary Společné Evropské Měny (Praha: Linde Praha, 2014).

Petr Mlsna, Jan Kněžínek, Mezinárodní smluvy v českém právu, Teoretická východiska, sjednávání, schvalování, ratifikace, vyhlašování a aplikace (Praha: Linde, 2009).

Richard Baldwin, Charles Wyplosz, Ekonomie evropské integrace (Praha: Grada Publishing, a.s., 2013).

Stanislava Janáčková, Krize Eurozóny A Dluhová Krize Vyspělého Světa (Praha: CEP - Centrum pro ekonomiku a politiku, 2010).

Václav Klaus, Pět let řecké krize, (Praha: Institut Václava Klause, 2015).

Vojtěch Šimíček (ed.), Finanční ústava (Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2013).

Předběžná náplň práce
Jedná se o velice aktuální téma, kdy Spolkový ústavní soud poprvé ve své historii inicioval řízení o předběžné otázce před Soudním dvorem EU. Kauza vzešla z problematiky tzv. přímých měnových transakcí (OMT). Na základě ústavních stížností a orgánové žaloby podané stranou die Linke se Spolkový ústavní soud zabývá tím, zda rozhodnutí Rady guvernérů k OMT (6. 9. 2012) nepřekročuje mandát Evropské centrální banky a nepředstavuje vybočení ze smluvně svěřených pravomocí. Časově se práce bude pohybovat v letech 2012 (rozhodnutí Rady guvernérů ECB k OMT) až 2016 (vydání rozsudku Spolkovým ústavním soudem), teritoriálně bude zahrnovat oblast Spolkové republiky Německo, ve vztahu k Evropské unii. Cílem práce je zodpovědět otázku, zda Evropská centrální banka překročila svůj mandát a zdali svým jednáním a programem OMT zasáhla do hospodářské a měnové politiky členských států.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This is a very current issue when the Federal Constitutional Court initiated a preliminary ruling procedure before the Court of Justice of the EU for the first time in its history. The case originated from the issue of so-called Outright Monetary Transactions (OMT). On the basis of constitutional complaints and the lawsuit filed by die Linke, the Federal Constitutional Court investigates whether the decision of the Governing Council to the OMT (6 September 2012) exceeds the mandate of the European Central Bank and does not constitute a breach of contract powers. Labor time will be in 2012 (decision of the Governing Council of the ECB on OMT) until 2016 (issue of the judgment by the Federal Constitutional Court) and will cover the territory of the Federal Republic of Germany in relation to the European Union. The aim of the thesis is to answer the question of whether the European Central Bank has exceeded its mandate and whether it intervened in the economic and monetary policy of the Member States through its negotiations and the OMT program.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK