Sdílení uprchlické zátěže prostřednictvím přemísťování: Postoje států Visegrádské skupiny

• Název práce v češtině: Sdílení uprchlické zátěže prostřednictvím přemísťování: Postoje států Visegrádské skupiny
• Název v anglickém jazyce: Sharing the Refugee Burden through Relocation: Attitudes of the States of the Visegrad Group
• Klíčová slova: Visegrádská skupina, Evropská unie, uprchlíci, relokace, sdílení zátěže
• Klíčová slova anglicky: Visegrad Group, European Union, refugees, relocation, burden-sharing
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jan Váška, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 21.09.2015
• Datum zadání: 21.09.2015
• Datum a čas obhajoby: 15.06.2016 00:00
• Místo konání obhajoby: FSV UK Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 10.05.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 15.06.2016
• Oponenti: Mgr. Lucia Najšlová, Ph.D.

Seznam odborné literatury

BELL, B. et al. Crime and Immigration: Evidence from Large Immigrant Waves. Centre for Economic Policy Research, Discussion Paper No 984, 2010. Dostupné také z: <http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp0984.pdf>. ISSN 2042-2695.
BOVENS, L., BARTSCH, A. Why the refugee quota system is unfair on poorer eastern and southern EU states [online]. LSE, 1. 10. 2015. [cit. 14.3.2016]. Dostupné z: <http://bit.ly/1j2X97L>.
BRENKE, K. Distribution of Refugees Very Uneven Among EU Member States. DIW Economic Bulletin. (2015). Web. 21 Oct. 2015, pp. 511-523.
BURJANEK, A. Xenofobie po česku : jak si stojíme mezi Evropany? Sborník prací Fakulty sociálních studií, Brno: Masarykova univerzita v Brno, 2001, roč. 2001, č. 6, s. 73-89. ISSN 1212-365X.
BUZAN, B., WAEVER, O., DE WILDE, J. Bezpečnost: nový rámec pro analýzu. Brno: Centrum strategických studií, 2005. Překlad: Lukáš, I. 270 s. ISBN 80-903333-6-2.
FRATZSCHER, M., JUNKER, S. Integrating refugees: A long-term, worthwhile investment. DIW Economic Bulletin. 2015, 5(45/46), 612-616. ISSN 1438261X.
HUYSMANS, J. The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies, vol. 38, no. 5., 2000. pp. 751-777. doi: 10.1111/1468-5965.00263.
KICINGER, A. International Migration as a Non-Traditional Security Threat and the EU Responses to This Phenomenon. Central European Forum For Migration Research. Working Paper 2/2004. ISSN 1732-0631.
MÜNZ, R. et al. The Costs and Benefits of European Immigration. Institute of International Economics (HWWI), HWWI Policy. Report No. 3. 2006.
NAURIN, D., WALLACE, H. (ed.). Unveiling the Council of the European Union – Games Governments Play in Brussels. Palgrave Macmillan, 2010. 320 s. ISBN 978-0-230-25038-3.
PEERS, S. Relocation of Asylum-Seekers in the EU: Law and Policy [online]. EU Law Analysis, 24. 9. 2015. [cit. 20.3.2016]. Dostupné z: <http://eulawanalysis.blogspot.cz/2015/09/relocation-of-asylum-seekers-in-eu-law.html>.
ŠTURMA, P., HONUSKOVÁ, V. a kol.. Teorie a praxe azylu a uprchlictví. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2. doplněné vydání, 2010. 246 s. ISBN 978-80-87146-37-8.
UHEREK, Z. a kol. Analýza státního integračního programu pro azylanty. Etnologický ústav AV ČR, v.v.i. Praha 2012. ISBN ISBN 978-80-87112-65-6.

Předběžná náplň práce

Předkládaná bakalářská práce se zabývá sdílením uprchlické zátěže v Evropské unii prostřednictvím povinného relokačního mechanismu a postoji států Visegrádské skupiny k této problematice. Chronologicky je toto téma vymezeno s přesahy rokem 2015. Česká republika, Maďarsko, Polsko a Slovensko totiž patří mezi přední odpůrce plánu na přemísťování uprchlíků, které představovalo jedno z navrhovaných a nakonec také přijatých řešení tzv. uprchlické krize v EU. Cílem práce je odpovědět na otázky, zda-li postoje zkoumaných států ohledně sdílení uprchlické zátěže prošly nějakým vývojem a dále zda-li veřejně deklarované důvody těchto postojů odpovídají empirické situaci.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This bachelor thesis deals with refugee burden-sharing by mandatory relocation mechanism in the European Union and with positions of the states of the Visegrad Group on the issue. The topic is limited to 2015 in terms of time. Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia, that is to say, were prominent opponents of the refugee relocation plan as one of the proposed and finally adopted solutions to the so-called refugee crisis in the EU. The aim of this thesis is to answer the question whether the states attitudes on sharing the refugee burden undergone some evolution and whether publicly declared reasons for these attitudes correspond to the empirical situation.