Etická dilemata využívání humanitárních dronů
Název práce v češtině: | Etická dilemata využívání humanitárních dronů |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Ethical Dilemmas of Using Humanitarian Drones |
Klíčová slova: | Humanitární drony, drony, UASs, UAVs, humanitární pomoc a rozvojová spolupráce, humanitární a rozvojová asistence, etická dilemata, Etický kodex Mezinárodního hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce |
Klíčová slova anglicky: | Humanitarian drones, drones, UASs, UAVs, humanitarian and development aid, huamnitarian relief and development assistance, ethical dilemmas, The Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement |
Akademický rok vypsání: | 2014/2015 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra mezinárodních vztahů (23-KMV) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Vít Střítecký, M.Phil., Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
Datum přihlášení: | 24.06.2015 |
Datum zadání: | 24.06.2015 |
Datum a čas obhajoby: | 23.06.2017 08:30 |
Místo konání obhajoby: | Jinonice - U Kříže 8, J4019, Jinonice - místn. č. 4019 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 12.05.2017 |
Datum proběhlé obhajoby: | 23.06.2017 |
Oponenti: | prof. PhDr. RNDr. Nikola Hynek, Ph.D., M.A. |
Kontrola URKUND: |
Seznam odborné literatury |
CHAMBERS, Robert (2004): Ideas for development reflecting forwards. Brighton: University of Sussex. Institute of development studies (IDS). ISBN 1858648483. Available from: ahttp://courses.washington.edu/pbaf531/chambers_reflecting_forwards.pdf
Drones for Disaster Response and Relief Operations (2015). Available from: http://www.zurichna.com/internet/zna/sitecollectiondocuments/en/rims/drones-for-disaster-response-relief-operations-study.pdf ELHAWARY, Samir and COLLINSON Sarah (2012): Humanitarian space: a review of trends and issues. ISBN 9781907288661. Available from: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/7643.pdf HARMER, Joanna and MACRAE Adele (2003): Humanitarian action and the 'global war on terror' a review of trends and issues. London: Overseas development institute (ODI). Humanitarian policy group (HPG). ISBN 0850036720. Available from: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/287.pdf HILHORST, Dorothea (2004): A Living Document? The Hague: Disaster Studies Wageningen University. Available from: https://icvanetwork.org/system/files/versions/doc00004271.pdf LIN, Patrick et al. (2012): Robot ethics: the ethical and social implications of robotics. Cambridge, Mass.: MIT Press. Intelligent robotics and autonomous agents. MURPHY, Robin R. (2014): Disaster robotics. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ISBN 9780262027359. PRINCOVÁ, Květoslava (2011): Pomoc lidem vzdáleným. SLIM, Hugo (2003): Is Humanitarianism Being Politicised? A Reply to David Rieff. The Dutch Red Cross Symposium on Ethics in Aid. The Hague, 8th October STOCKTON, Nicholas (2003): Humanitarian values: under siege from geopolitics. Unpublished. Available from: https://icvanetwork.org/system/files/versions/4.%20Humanitarian%20Values%20under%20siege%20-Stockton%202003.pdf ŠIMEK, Vojtěch (2014): Etika techniky podle Hanse Jonase. In: Filosofie dnes č. 1, roč. 6. Available from: file:///D:/Downloads/153-682-1-PB.pdf The Sphere Project. Humanitarian charter and minimum standards in humanitarian response (2011). Geneva: Sphere Project. ISBN 9781908176004. WALL, Tyler and MONAHAN, Torin (2011): Surveillance and violence from afar: The politics of drones and liminal security-scapes. In: Theoretical Criminology, Vol. 15, No. 3, pp. 239 –254. |
Předběžná náplň práce |
Bezpilotní letecké prostředky byly prvotně užity k vojenským účelům a jsou k nim
i nadále využívány. Nejen z tohoto důvodu je jejich zavádění pro humanitární účely diskutabilní, vyvolávající řadu dilemat. Zastánci humanitárních dronů hovoří zejména o jejich rychlosti, bezpečnosti, množství získaných dat, stejně jako o možnosti nasazení technologie v extrémně náročných podmínkách. Kritici humanitární technologizace naopak zdůrazňují možnost ztráty neutrality a nestrannosti humanitárních aktérů. Hovoří také o politizaci a militarizaci humanitární pomoci. Lze však konstatovat neexistenci konsensu jak mezi akademiky, tak v praxi. Literatura zaměřující se na etické otázky spojené s užitím humanitárních dronů v rámci humanitární pomoci a rozvojové spolupráce mimo oblasti konfliktu téměř chybí, nebo se tématu věnuje okrajově či nepřímo. Cílem této práce je analýza možných přínosů a rizik rozšíření humanitárních dronů teoreticky vymezená Etickým kodexem Mezinárodního hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce a nevládních organizací pro poskytování humanitární pomoci v krizových událostech, který pojednává o základních dilematech humanitární práce. Tento text neposkytuje jasné stanovisko o vhodnosti užití dronů pro humanitární účely, ale poukazuje na to, že jak přítomnost humanitárních dronů, tak jejich absence, je problematická. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
Unmanned aircraft vehicles were primarily used for military purposes and are still used for them. Not only for this reason is their introduction for humanitarian aims disputable, raising various dilemmas. Supporters of humanitarian drones put emphasis on/emphasize their speed, security, data amount and the possible employment of new technology in extreme environments. Critics of humanitarian technologization stress the loss of neutrality and impartiality, politicization and militarization of humanitarian aid. Consensus does not even exist amongst academics in the field. Contemporary literature is primarily targeted on the controversy of dual-usage of UAVs and on potential technical advantages with emphasis on immediate assistance. The literature dealing with ethical issues of humanitarian drones in connection to humanitarian and development practice outside the conflict zone is almost absent, and only marginally or indirectly treats the issue. The aim of this paper is to analyse potential advantages and disadvantages of humanitarian drones’ proliferation within the theoretical framework of The Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and Non-Governmental Organizations in Disaster Relief, which deals with basic dilemmas in humanitarian aid. This thesis does not provide a clear stance on the suitability of the usage of humanitarian drones, but points out that both their presence and their absence are problematic |