Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Porovnání metod konstrukce oficiálních úmrtnostních tabulek ve vybraných zemích
Název práce v češtině: Porovnání metod konstrukce oficiálních úmrtnostních tabulek ve vybraných zemích
Název v anglickém jazyce: Comparison of official life tables construction in selected countries
Klíčová slova: úmrtnostní tabulka, Austrálie, Česká republika, Kanada, Německo, Portugalsko, Singapur, Slovensko, Španělsko, Švédsko, Spojené království, tabulkové funkce, pravděpodobnost úmrtí, vyrovnání křivky úmrtnosti
Klíčová slova anglicky: life table, Australia, Czech republic, Canada, Germany, Portugal, Singapore, Slovakia, Spain, Sweden, United Kingdom, life table components, probability of death, smoothing of probability of death
Akademický rok vypsání: 2014/2015
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra demografie a geodemografie (31-360)
Vedoucí / školitel: RNDr. Boris Burcin, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 20.03.2015
Datum zadání: 25.03.2015
Datum odevzdání elektronické podoby:31.07.2015
Datum proběhlé obhajoby: 08.09.2015
Oponenti: Mgr. Martin Koňařík
 
 
 
Předběžná náplň práce
Cílem této práce je analýza metod, které používají statistické úřady vybraných zemí při konstrukci úmrtnostních tabulek. V práci byly prozkoumány základní rozdíly tykající se typů publikovaných tabulek života a způsobů odhadu jejich parametrů. Teoretická část práce nabízí přehled metodologických informací a popis metodologie, která byla zjištěna při komunikaci s vybranými statistickými úřady. Během analýzy bylo zjištěno, že rozdíly při výpočtu jednotlivých funkcí úmrtnostních tabulek jsou minimální, proto je analytická část věnována především metodám odhadu kvocientu kojenecké úmrtnosti a vyrovnání křivky úmrtnosti ve starším věku. Získané postupy a metody byly aplikovány na data za ČR za rok 2010, což umožnilo samotné srovnání. Závěrečná část je pak celkovým zhodnocením dosažených výsledků spolu s komentáři k vybraným postupům a metodám. Z provedené analýzy je patrné, že nejužívanějším typem je průřezová podrobná úmrtnostní tabulka. Mezi nejvhodnějšími modely pro vyrovnání křivky úmrtnosti patří Kannistö-Thatcher (Spojené království), Martinellův model (Švédsko) a Kannistö (Kanada). Naopak nejméně vhodnými modely jsou Coale-Kisker (Singapur), Gompertz-Makeham a modifikovaný Gompertz-Makeham (ČR, Slovensko, Německo).
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The main goal of this work is to analyze the methods used by the selected statistical offices in the construction of mortality tables. This work explored fundamental differences regarding the type of published life tables and parameters estimation methods. The theoretical part provides an overview of basic methodological information and description of methodology used, which was acquired during communicating with the selected statistical offices. During the analysis it was found that the differences in calculating the various functions of life tables are minimal, so the analytical part is mainly devoted to methods of estimating the probability of death at age 0 and smoothing of probability of death in older age. Acquired procedures and methods were applied to the data for the Czech Republic for year 2010, which allowed the comparison itself. The final part is the overall evaluation of achieved results, where can be also found commentaries on selected procedures and methods. The analysis shows that the most widely used type is a detailed cross-sectional life table. The most appropriate models of smoothing mortality curve are Kannistö-Thatcher (UK) Martinellův model (Sweden) and Kannistö (Canada). On the other side, the least suitable models are Coale-Kisker (Singapore), Gompertz-Makeham and modified Gompertz-Makeham (Czech Republic, Slovakia, Germany).
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK