Tato práce se zabývá zastupitelskou demokracií jako jedním ze základních principů, na nichž je založena organizace států, resp. entit mezistátního typu. Na evropské úrovni je tento princip ztělesňován Evropským parlamentem a vnitrostátními parlamenty členských států, jejichž funkce a pravomoci se vzájemně doplňují. V kontextu role Evropského parlamentu je zásadní otázka přímých voleb, jako nástroje politické legitimity. Tato práce nabízí srovnání nálezů českého a německého ústavního soudu, kteří zaujali odlišná stanoviska ve věci uzavírací klauzule ve volbách do Evropského parlamentu. V argumentaci těchto soudů můžeme spatřit širší pohled na vnímání Evropské unie a postavení Evropského parlamentu v jeho institucionální struktuře a současně také názory na jeho demokratickou legitimitu.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis deals with representative democracy, as one of the fundamental principles underpinning the organisation of states or, as the case may be, interstate-type entities. At the European level, this principle is embodied by the European Parliament and the national parliaments of the Member States whose functions and competences complement each other. In the context of the role of the European Parliament the fundamental question concerns direct elections as an instrument of political legitimacy. This thesis offers a comparison of the findings of the Czech and the German Constitutional Courts, which took different views on the case of the electoral treshold in elections to the European Parliament. Arguments of these courts enable the reader to see European Union, position of the European Parliament in its institutional structure and its democratic legitimacy in wider context.
- zadáno a potvrzeno stud. odd.