Přímá volba prezidenta ČR : důvody, podmínky, důsledky
Název práce v češtině: | Přímá volba prezidenta ČR : důvody, podmínky, důsledky |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Direct presidential election in Czech Republic : causes, conditions, consequences |
Klíčová slova: | přímá volba prezidenta republiky, Ústava České republiky, politický systém |
Klíčová slova anglicky: | direct presidential election, Constitution of the Czech republic, political system |
Akademický rok vypsání: | 2014/2015 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra politologie a sociologie (22-KPS) |
Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 10.11.2014 |
Datum zadání: | 18.11.2014 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 30.09.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 27.09.2016 10:00 |
Místo konání obhajoby: | 215 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 30.08.2016 |
Datum proběhlé obhajoby: | 27.09.2016 |
Oponenti: | doc. JUDr. Petr Pithart, dr. h. c. |
Předběžná náplň práce |
Předkládaná diplomová práce se zabývá přímou volbou prezidenta republiky v České republice, která byla do českého právního řádu zavedena v roce 2012. První kapitola kapitola se zabývá charakteristikou prezidentského úřadu, zejména jaké místo náleží prezidentovi v parlamentním systému, dále prezidentovými pravomocemi a neodpovědností z funkce. Dále se snaží osvětlit specifika postavení a vnímání hlavy státu v České republice, a to i pohledem do historie československých a českých prezidentů.
Druhá kapitola práce se zabývá okolnostmi zavedení přímé volby prezidenta republiky. Snaží se přiblížit historii předkládaných návrhů změny ústavy a argumentaci, kterou pro zavedení přímé volby obsahují. Třetí kapitola se zaměřuje na podmínky přímé volby prezidenta republiky, které jsou obsaženy v ústavním zákoně číslo č. 71/2012 Sb. a podrobněji pak v prováděcím zákoně č. 275/2012 Sb., o přímé volbě prezidenta republiky. Dále je zaměřena na judikaturu Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu, neboť oba soudy byly nuceny se podmínkami první přímé volby v roce 2013 zabývat. Závěrečná čtvrtá kapitola se věnuje důsledkům zavedení přímé volby hlavy státu. Vrací se k diskusi, která novele Ústavy předcházela a reflektuje, zda se naplnily jednotlivé argumenty pro a proti zavedení přímé volby. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The aim of this thesis is to analyze the process of changing the Czech Constitution from indirect presidential election to direct popular election. This happened in 2012 and it is the most significant change of the Czech Constitution since its adoption.
The first chapter of this thesis focuses on characteristics of a president in the Czech Republic and his specific role in the constitutional political system. The second chapter deals with the process of constitutional change from the indirect to popular presidential election. It describes the history of legislative bills from 1989 to 2012, when the last bill was passed by the Parliament. Also, this chapter introduces an expert discussion about this fundamental constitutional change, as well as its pros and cons. The focus of the third chapter is on the conditions of a direct presidential election, which are defined by the Constitution and by the Direct Presidential Election Act. It is also deals with the practice of the Constitutional Court of the Czech Republic and the Supreme Administrative Court of the CR. The fourth chapter is devoted to the consequences of the implementation of a direct election to the constitutional system of the Czech Republic. |