Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Porovnání systémů organizace státní památkové péče v ČR, Polsku a na Slovensku
Název práce v češtině: Porovnání systémů organizace státní památkové péče v ČR, Polsku a na Slovensku
Název v anglickém jazyce: Comparison of the organization systems of state monuments care in the Czech Republic, Poland and Slovakia
Klíčová slova: památková péče, veřejná správa, organizace veřejné správy, veřejný zájem, státní správa, kulturní politika, institucionální rámec kulturní politiky, resp. systému památkové péče, agenda státní památkové péče, snížená kvalita rozhodování, selhávání systému ochrany památek, kompetenční spory
Klíčová slova anglicky: public administration, preservation of cultural heritage, system of state historical sights care, protection failure, ochrona zabytków, administracja publiczna, niepowodzenia w ochronie zabytków, pamiatkový úrad, štátná správa, ochrana pamiatok, pamiatková ochrana
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
Vedoucí / školitel: MUDr. Petr Háva, CSc.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 11.06.2014
Datum zadání: 11.06.2014
Datum a čas obhajoby: 24.06.2015 00:00
Místo konání obhajoby: Jinonice
Datum odevzdání elektronické podoby:13.05.2015
Datum proběhlé obhajoby: 24.06.2015
Oponenti: PhDr. Vilém Novotný, Ph.D.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Předběžná náplň práce
Česká republika je zemí s velkým množstvím kulturních památek. K jejich ochraně je zřízen systém státní památkové péče, jehož součástí jsou Ministerstvo kultury ČR, odbory památkové péče krajských úřadů a obcí z rozšířenou působností a Národní památkový ústav. Problémem však je, že přes existenci rozsáhlého systému státní památkové péče dochází k selhávaní ochrany a k postupné devastaci a zániku řady kulturních památek. K obdobným selháním dochází i v Polsku a na Slovensku. Cílem této diplomové práce je zjistit, zda současný systém památkové péče v České republice a srovnatelné systémy v sousedních zemích – v Polsku a na Slovensku, zajišťují dostatečnou ochranu kulturního dědictví, případně zda existují alternativní uspořádání této oblasti veřejné správy. Dle dostupných informací pak posoudit, který z těchto systémů státní památkové péče se jeví pro daný účel jako nejvhodnější a nejúčinnější a zároveň identifikovat potenciální rizika, která jednotlivé systémy přinášejí. V diplomové práci používám následujících výzkumných metod: Srovnání – na základě zákonných úprav srovnávám systémy organizace státní památkové péče v České republice, Polsku a na Slovensku. Případové studie – na několika příkladech selhání ochrany památek demonstruji typické případy takovýchto selhání a snažím se zjistit, proč k nim došlo. Rozhovory – provedením strukturovaných rozhovorů s pracovníky státní památkové péče v České republice, Polsku a na Slovensku zjišťuji, jak systémy v praxi fungují, jaký je rozsah selhávání ochrany, jaké problémy v jejich činnosti spatřují samotní pracovníci, a snažím se identifikovat možné příčiny selhávání ochrany. Na základě zjištěných informací pak hodnotím organizační uspořádání jednotlivých systému, se zaměřením na zjištění předností a nedostatků každého z nich. Závěrem se pak snažím naznačit opatření, jejichž zavedením by bylo možno činnost systému státní památkové péče v České republice zlepšit.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The Czech Republic is a country of a great number of historical sights. To protect them, the system of state preservation care has been established, the part of which are the Czech Ministry of culture, the Regional Councils´ and Municipalities´ with extended scope of authority Branches of Historical Sights Care and the National Historical Sights Institute. Nevertheless, the problem is that despite existing extensive system of state historical sights care there are cases of protection failure and progressive devastation and extinction of many cultural sights. The similar failures occur in Poland and Slovakia as well. The objective of this diploma thesis is to find out whether the present system of the sights care in the Czech Republic and comparable systems in the neighbouring countries – Poland and Slovakia secure the sufficient care of the cultural heritage, or if there are alternatives in organization of this area of the state administration. Subsequently, according to the available information it will be considered which of the systems of the state sights care seems to be the most suitable and effective for the defined role and at the same time the potential risks that can be caused by the particular systems will be identified. The following methods are used in my diploma thesis: Comparing – based on legislation, the systems of organization of the state sights care in the Czech Republic, Poland and Slovakia are compared. Case studies – on several cases of the sights protection failure the typical cases of such failures are demonstrated and I am trying to find out why they occured. Interviews – by holding structural interviews with representatives of the state sights care in the Czech Republic, Poland and Slovakia I am investigating how these systems work, what the range of the protection failure is, what problems the individual representatives see while performing their duties and the possible causes of the protection failure are trying to be identified. On the basis of the gathered pieces of information the organizational scheme of the individual systems are assessed, focusing on finding pros and cons of each of them. In the conclusion I am trying to indicate measures that if taken, the performance of the system of state sights care in the Czech Republic would be improved.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK