Postoj veřejnosti k rodičovství homosexuálních jedinců a párů
Název práce v češtině: | Postoj veřejnosti k rodičovství homosexuálních jedinců a párů |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Public attitude towards parenting of homosexual individuals and couples |
Klíčová slova: | rodičovská práva, adopce, alternativní rodina, homosexuální páry, homoparentální rodina, veřejné mínění |
Klíčová slova anglicky: | parental rights, adoption, alternative family, homosexual couples, homoparental family, public opinion |
Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (23-KS) |
Vedoucí / školitel: | doc. Milan Tuček, prom. mat., CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 06.06.2014 |
Datum zadání: | 06.06.2014 |
Datum a čas obhajoby: | 22.06.2015 00:00 |
Místo konání obhajoby: | Jinonice, U Kříže 8, Praha 5 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 15.05.2015 |
Datum proběhlé obhajoby: | 22.06.2015 |
Oponenti: | prof. RNDr. Jan Hendl, CSc. |
Kontrola URKUND: | ![]() |
Zásady pro vypracování |
Po dosažení výše zmíněných cílů se pokusím odpovědět na následující výzkumné otázky:
• Jak jsou legislativně ukotvena práva homosexuálních párů v České republice a v Německu a jaký vývoj předcházel aktuální situaci? • Jaké možnosti založení rodiny mohou homosexuální páry využít? • Jaké argumenty používá odborná a občanská veřejnost pro zdůvodnění svého pozitivního či negativního postoje k adopcím dětí homosexuálními páry? • Jaký vliv má postoj společnosti k alternativním rodinám na děti z těchto rodin? • Jaký postoj v současné době zaujímá česká veřejnost k adopcím dětí homosexuálními páry? • Jaký postoj v současné době zaujímá německá veřejnost k adopcím dětí homosexuálními páry? • Jaký postoj v současné době zaujímá česká veřejnost k homoparentálním rodinám a dalším alternativním rodinným formám? • Jaký postoj v současné době zaujímá německá veřejnost k homoparentálním rodinám a dalším alternativním rodinným formám? • Existuje rozdíl v postoji české a německé veřejnosti k adopcím dětí homosexuálními páry a různým alternativním rodinným formám? • Jak se postoj české a německé veřejnosti ke zkoumané problematice vyvíjel v posledních několika letech? • Je možné identifikovat u českých a německých občanů socio-demografické a další charakteristiky, které predikují pozitivní či negativní postoj k adopcím dětí homosexuálními páry a různým alternativním rodinným formám? • Je v současné době s ohledem na postoj veřejnosti vhodné v České republice a v Německu uzákonit adopci dětí homosexuálními páry, případně stejnopohlavní manželství? 5. Metody a prameny Diplomová práce bude rozdělena do dvou hlavních celků. Prvním z nich je deskriptivní část, ve které se budu věnovat analýze dokumentů, především to budou různé zákony, koncepce, opatření a jiné české a německé legislativní dokumenty, ale i odborné publikace a další relevantní dokumenty. Tato část práce bude sloužit k získání vhledu do výzkumného tématu. Půjde především o shrnutí vývoje legislativní úpravy práv homosexuálních osob na území ČR a Německa se zaměřením na registrované partnerství a adopce, ale i o popis vývoje faktického postavení homosexuálů ve společnosti, tedy vývoj pohledu společnosti na homosexuálně orientované jedince. Dále se bude tato část práce zabývat možnostmi rodičovství homosexuálního páru, kde budou mimo jiné představeny typy adopcí homosexuálními páry, a samozřejmě také argumenty pro a proti uzákonění adopce homosexuálními páry. Následovat bude část praktická, která bude z větší části realizována pomocí kvantitativních metod, konkrétně ve formě strukturovaného samovyplňovacího dotazníku, který bude vzhledem k omezeným finančním prostředkům mezi respondenty distribuován online. Základní populaci budou tvořit osoby s českou či německou státní příslušností starší 18 let. Ráda bych získala data alespoň od 500 respondentů z každé zkoumané země, která mi umožní zjistit současný postoj české a německé veřejnosti ke zkoumanému problému. Jelikož bych ve své práci ráda postihla i vývoj tohoto postoje v posledních několika (pravděpodobně 10) letech, zařadím do této části práce také analýzu sekundárních dat, konkrétně půjde o data z výzkumů CVVM (2005 - 2013), ISSP (Family and Changing Gender Roles IV 2012), Eurobarometr 66 (podzim 2006) a ze 4. vlny výzkumu European Values Study (2008). Kvantitativní šetření může být dále doplněno o několik kvalitativních hloubkových či expertních rozhovorů. 6. Předpokládaná struktura diplomové práce 1) Úvod 2) Cíle, výzkumné otázky a metody 3) Teoretická východiska 4) Definice základních pojmů 5) Deskriptivní část a) Práva homosexuálních jedinců a párů i) Legislativní úprava v ČR – vývoj a aktuální situace (1) Zákon o registrovaném partnerství (2) Adopce (zákon o rodině) (3) Dosavadní návrhy novely zákona umožňující adopci dítěte partnera stejného pohlaví ii) Legislativní úprava v Německu – vývoj a aktuální situace iii) Stručný přehled práv homosexuálních jedinců a párů v dalších Evropských zemích b) Možnosti založení rodiny homosexuálními páry i) Biologické rodičovství (1) Přirozená biologická cesta (heterosexuální pohlavní styk) (a) Výchova vlastního dítěte z předchozího heterosexuálního vztahu (b) Heterosexuální styk za účelem založení homoparentální rodiny (2) Asistovaná reprodukce ii) Adopce (1) Adopce dítěte partnera stejného pohlaví (2) Adopce nebiologického dítěte homosexuálním párem c) Homoparentální rodina vs. ústavní výchova i) Argumenty pro adopce homosexuálními páry ii) Argumenty proti adopcím homosexuálními páry d) Další alternativní rodinné formy i) Monoparentální rodina ii) Rodina kohabitujícího páru e) Vliv postoje společnosti k alternativním rodinám na děti z těchto rodin 6) Analytická část a) Analýza sekundárních dat b) Analýza primárních dat 7) Závěr |
Seznam odborné literatury |
KALVAS, František; VÁNĚ, Jan; ŠTÍPKOVÁ, Martina; KREIDL, Martin. Rámcování a nastolování agendy: Dva paralelní procesy v interakci. Sociologický časopis. 2012, roč. 48, č. 1, s. 3–37.
KUČERA, Milan. Demografické chování mladých lidí v České republice, jeho sledování v průzkumech, hodnocení reálné situace a vnější vlivy. In: Fialová, L. et al.: Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. 1. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000, s. 7–28. ISBN 80-85850-87-7. RABUŠIC, Ladislav. Kde ty všechny děti jsou?: Porodnost v sociologické perspektivě. 1. vyd. Praha: SLON, 2001. 265 s. ISBN 80-86429-01-6. 8. Základní literatura k tématu ADAMCZYK, Amy; PITT, Cassady. Shaping attitudes about homosexuality: The role of religion and cultural context. Social Science Research. 2009, roč. 38, č. 2, s. 338-351. BOS, Henry M. W.; BALEN, Frank van; BOOM, Dymphna C. van den. Experience of parenthood, couple relationship, social support and child-rearing goals in planned lesbian mother families. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 2004, roč. 45, č.4, s. 755-764. CRAWFORD, Jill M. Co-parent adoptions by same-sex couples: From loophole to law. Families in Society. 1999, roč. 80, č. 3, s. 271-278. HAIDER-MARKEL, Donald P.; JOSLYN, Mark R. BELIEFS ABOUT THE ORIGINS OF HOMOSEXUALITY AND SUPPORT FOR GAY RIGHTS. Public Opinion Quarterly. 2008, roč. 72, č. 2, s. 291-310. HAYES, Bernadette C. THE INFLUENCE OF GENDER ON PUBLIC ATTITUDES TOWARD HOMOSEXUAL RIGHTS IN BRITAIN. International Journal of Public Opinion Research. 1997, roč. 9, č. 4, s. 361-385. JANOŠOVÁ, Pavlína. Homosexualita v názorech současné společnosti. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2000, 218 s. ISBN 80-7184-954-5. KURDEK, Lawrence A. Are Gay and Lesbian Cohabiting Couples Really Different from Heterosexual Married Couples? Journal of Marriage and Family. 2004, roč. 66, č. 4, s. 880-900. Dostupné z: <http://eds.a.ebscohost.com.ezproxy.is.cuni.cz/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=2d533912-1b46-4c6b-b773-e1b56bb70216%40sessionmgr4003&vid=2&hid=4108>. MATĚJČEK, Zdeněk. Náhradní rodinná péče : Průvodce pro odborníky, osvojitele a pěstouny. Praha : Portál, 1999. 183 s. ISBN 80-7178-304-8. MATĚJČEK, Zdeněk. Osvojení a pěstounská péče. Praha : Portál, 2002 . 152 s. ISBN 80-7178-637-3. NEDBÁLKOVÁ, Kateřina. Alternativní rodinné modely aneb Rodiny lesbických matek a gay otců. (Kateřina Lišková, Jana Tesařová, ed.). In Ženská práva jsou lidská práva. Sborník přednášek ze semináře. 1. vyd. Brno: NESEHNUTÍ Brno, 2002. s. 96 -103, 8 s. ISBN 80 -903228 -0 -8. PATTERSON, Charlotte J. Family Relationships of Lesbians and Gay Men. Journal of Marriage and Family. 2000, roč. 62, č. 4, s. 1052-1069. Dostupné z: <http://eds.a.ebscohost.com.ezproxy.is.cuni.cz/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=c5e8d077-44db-40f8-aaf1-85c7dba484f3%40sessionmgr4001&vid=2&hid=4108>. ROKKAN, Stein a Richard L MERRITT. Comparing nations: use of quantitative data in cross-national research. London: Yale University Press, 1966, 584 s. SOKOLOVÁ, Věra. Otec, otec a dítě: Gay muži a rodičovství. Sociologických časopis. 2009, roč. 45, č. 1, s. 115-145. SOKOLOVÁ, Věra. A co děti?... Gay a lesbické rodičovství: homofobie a genderové stereotypy v české společnosti. In VALDROVÁ, Jana. Abc feminismu. Brno: Nesehnutí, 2004, s. 81-96.. ISBN 80-903228-3-2. SPENCER, Colin. Dejiny homosexuality. 1. slovenské vyd. Bratislava: Slovart, 1999, 294 s. ISBN 80-7145-302-1. STEFFENS, Melanie C., WAGNER, Christof. Attitudes Toward Lesbians, Gay Men, Bisexual Women, and Bisexual Men in Germany. The Journal of Sex Research. 2004, roč. 41, č. 2, s. 137-149. ŠTĚPÁNKOVÁ, Martina.; ČIŽINSKÝ, Pavel. Registrované partnerství pro začínající. Gay a lesbická liga ve spol. s Poradnou pro občanství, občanská a lidská práva. Brno : STUD Brno, 2006. 22 s. ISBN 80-239-7821-7. VEN, Paul Van de; BORNHOLT, Laurel; BAILEY, Michael. Measuring cognitive, affective, and behavioral components of homophobic reaction. Archives of Sexual Behavior. 1996, roč. 25, č. 2, s. 155-179. Zákon č 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství. Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině |
Předběžná náplň práce |
Hlavním cílem mé diplomové práce je zmapovat postoj české a německé veřejnosti k alternativním rodinným formám.
Tento hlavní cíl je pro realizaci rozdělen do dílčích operativních cílů: • Popsat vývoj a aktuální podobu české legislativy týkající se homosexuálních párů ve vztahu k legislativě německé. • Identifikovat možnosti založení rodiny homosexuálními páry. • Identifikovat argumenty pro a proti adopcím dětí homosexuálními páry. • Zjistit jaký je vliv postoje společnosti k alternativním rodinám na děti z těchto rodin. • Zmapovat současný postoj české veřejnosti k adopcím dětí homosexuálními páry. • Zmapovat současný postoj německé veřejnosti k adopcím dětí homosexuálními páry. • Zmapovat současný postoj české veřejnosti k homoparentálním rodinám a dalším alternativním rodinným formám. • Zmapovat současný postoj německé veřejnosti k homoparentálním rodinám a dalším alternativním rodinným formám. • Porovnat postoj české a německé veřejnosti k adopcím dětí homosexuálními páry a různým alternativním rodinným formám. • Zjistit, jak se postoj české a německé veřejnosti ke zkoumané problematice vyvíjel v posledních několika letech. • Odhalit socio-demografické a další prediktory pozitivního a negativního postoje k adopcím dětí homosexuálními páry a různým alternativním rodinným formám. • S ohledem na výsledky výzkumu vyhodnotit vhodnost uzákonění adopce dětí homosexuálními páry, případně stejnopohlavního manželství v České republice a v Německu. |