On the Nature of Gender Differences in Attitudes to Risk
| Název práce v češtině: | Povaha genderových rozdílů ve vztahu k riziku |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | On the Nature of Gender Differences in Attitudes to Risk |
| Klíčová slova: | genderové rozdíly, vztah k riziku, psychologie, behaviorální ekonomie |
| Klíčová slova anglicky: | gender differences, risk attitudes, psychology, behavioral economics |
| Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | angličtina |
| Ústav: | Institut ekonomických studií (23-IES) |
| Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Lubomír Cingl, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 04.06.2014 |
| Datum zadání: | 04.06.2014 |
| Datum a čas obhajoby: | 09.09.2015 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | IES |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 29.07.2015 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 09.09.2015 |
| Oponenti: | Mgr. Tomáš Troch |
| Kontrola URKUND: | |
| Seznam odborné literatury |
| Alesina, A., Giuliano, P., & Nunn, N. (2013). On the origins of gender roles: Women and the plough. The Quarterly Journal of Economics, 128(2), 469–530
Charness, G., & Gneezy, U. (2012). Strong Evidence for Gender Differences in Risk Taking. Journal of Economic Behavior & Organization, 83(1), 50–58. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jebo.2011.06.007 Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., & Sunde, U. (2010). Are risk aversion and impatience related to cognitive ability? American Economic Review, 100(2735), 1238–1260 Filippin, A., Crosetto, P. (2014). A Reconsideration of Gender Differences in Risk Attitudes, IZA Discussion Paper No. 8184 Gong, B., & Yang, C.-L. (2012). Gender differences in risk attitudes: Field experiments on the matrilineal Mosuo and the patriarchal Yi. Journal of Economic Behavior & Organization, 83(1), 59–65 Loewenstein, G. F., Weber, E. U., Hsee, C. K., & Welch, N. (2001). Risk as feelings. Psychological Bulletin, 127(2), 267–286. doi:10.1037//0033-2909.127.2.267 |
| Předběžná náplň práce |
| I přes spoustu experimentů prokazujících rozdíly ve vztahu k riziku mužů a žen (Charness & Gneezy, 2012), se v poslední době vyskytly studie, které tato zjištění zpochybňují (Filippin & Croseto, 2014). V této práci budu diskutovat, co může být důvodem pro takové rozporuplné výsledky. Především se zaměřím, v jakých dimenzích rizika se genderové rozdíly projevují a čím je to způsobeno. Jednou z možností je, že rozdíly vznikají jako následek specifického znaku zvoleného postupu. Proto se budu také zabývat psychologickými podklady z metodologicky odlišné oblasti výzkumu. Dále budu zkoumat rozdíly v chování mužů a žen na investičních a finančních trzích, abych zjistil, zda je tu nějaký důkaz o chování v reálném světě. Kromě toho, se budu zabývat vlivem a důsledky evolučního a kulturního vývoje pro rozdílné genderové role ve společnosti a také v riskování. Na závěr zakončím možnými důsledky rozdílného vztahu k riziku mužů a žen pro obchodníky a politiky.
1. Úvod 2. Dimenze rizika 3. Psychologické podklady 4. Investiční a finanční trhy 5. Evoluční a kulturní vývoj 6. Důsledky pro obchodníky a politiky 7. Závěr |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| Despite a lot of experiments demonstrating the differences in male and female attitudes to risk (Charness & Gneezy, 2012), there have recently been studies that call these findings into question (Filippin & Croseto, 2014). In this thesis I will discuss what may be the reason for such contradicting outcomes. Particularly I will focus on in which dimensions of risk gender differences can be shown and why it is so. One possibility is that the differences arise as an artifact of a specific feature of the elicitation procedure. Therefore I will also discuss evidence from methodologically distinct research from psychology. Furthermore, I will scrutinize the differences in male and female behavior on the investment and financial markets to find out if there is any evidence from the real-world behavior. Apart from that, I will discuss impact and implications of evolutionary and cultural development for different gender roles in society and also in risk-taking. Finally, I will conclude with possible implications of different male and female attitudes to risk for business and policy makers.
1. Introduction 2. Dimension of risk 3. Psychological bases 4. Investment and financial markets 5. Evolutionary and cultural development 6. Implications for business and policy makers 7. Conclusion |