Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Možnosti prevence nežádoucího vlivu kognitivních zkreslení na každodenní rozhodování
Název práce v češtině: Možnosti prevence nežádoucího vlivu kognitivních zkreslení na každodenní rozhodování
Název v anglickém jazyce: Possibilities of preventing the negative influence of cognitive biases on everyday decision making
Klíčová slova: heuristiky, kognitivní zkreslení, rozhodování, kotvení, debiasing
Klíčová slova anglicky: heuristics, cognitive biases, decision making, anchoring, debiasing
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra psychologie (21-KPS)
Vedoucí / školitel: PhDr. Luděk Stehlík, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 28.04.2014
Datum zadání: 28.04.2014
Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
Datum potvrzení stud. oddělením: 03.06.2014
Datum a čas obhajoby: 14.09.2015 00:00
Datum odevzdání elektronické podoby:29.07.2015
Datum proběhlé obhajoby: 14.09.2015
Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
Oponenti: PhDr. Pavel Uhlář
 
 
 
Zásady pro vypracování
Tato práce bude nejprve v obecné rovině pojednávat o kognitivních zkresleních, která ovlivňují naše myšlení a rozhodování se – pokusí se vysvětlit jejich původ a možné přístupy k tomuto tématu, představí různé typy kognitivních zkreslení, a následně se bude podrobněji věnovat jednomu konkrétnímu z nich. V empirické části práce pak bude cílem navrhnout takový experiment, který by ověřil účinnost intervence, jež by mohla pomoct omezit negativní vliv tohoto zkreslení na rozhodování běžného člověka v každodenních situacích.
Seznam odborné literatury
• Ariely, D. (2009). Jak drahé je zdarma: proč chytří lidé přijímají špatná rozhodnutí: iracionální faktory v ekonomice i v životě. (Vyd. 1., 215 s.) Praha: Práh.
• Ariely, D. (2008). Predictably irrational : The hidden forces that shape our decisions. New York, NY: HarperCollins.
• Baron, J. (2007). Thinking and deciding (4th ed.). New York, NY: Cambridge University Press.
• Gilovich, T., Griffin, D., & Kahneman, D. (2002). Heuristics and biases: the psychology of intuitive judgement. (xvi, 857 p.) Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press.
• Hilbert, M. (2012). Toward a synthesis of cognitive biases: How noisy information processing can bias human decision making. Psychological Bulletin, vol. 138 (issue 2), pp. 211-237
• Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. (xiii, 555 p.) New York: Cambridge University Press.
• Kahneman, D., Tversky, A. (1996). On the reality of cognitive illusions. Psychological Review, vol. 103 (issue 3), pp. 582–591.
• Plous, S. (1993). The psychology of judgment and decision making. New York: McGraw-Hill.
• Sutherland, N. S. (2007). Irrationality. Londýn: Pinter & Martin.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK