Ochota převzít zodpovědnost za vlastní zdraví, léčbu a sebepéči – aspekty ovlivňující rozhodování v problematice náhrady funkce ledvin – hemodialýza versus peritoneální dialýza
Název práce v češtině:
Ochota převzít zodpovědnost za vlastní zdraví, léčbu a sebepéči – aspekty ovlivňující rozhodování v problematice náhrady funkce ledvin – hemodialýza versus peritoneální dialýza
Název v anglickém jazyce:
Willingness of patients to take responsibility for their own health, treatment and self-care - aspects which influence decisions in the issues of kedney function replacement - hemodialysis versus peritoneal dialysis
Klíčová slova:
hemodialýza, peritoneální dialýza, sebepéče, psychosociální problematika, kvalita života, informovanost, edukace, rozhovory, kvalitativní výzkum
Klíčová slova anglicky:
haemodialysis, peritoneal dialysis, self-care, psychosocial problems, quality of life, awareness, education, interviews, quality research
Bakalářská práce pojednává o problematice rozhodování pacientů se selháním ledvin o metodě náhrady jejich funkce. Faktorů, které ovlivňují výběr metody, tedy hemodialýzy nebo peritoneální dialýzy - je několik. Základem práce je kvalitativní výzkum, soustředěný na pacienty léčené jak hemodialýzou, tak peritoneální dialýzou. Mezi dotazovanými jsou i pacienti, kteří přešli z jedné metody na druhou. Vzorek tvoří 16 respondentů obou pohlaví, různého věku a délky dialyzační léčby. Většina dotazovaných jsou pacienti hemodialyzačního střediska v Nemocnici Jindřichův Hradec, a.s. a několik je z hemodialyzačního střediska FN u Sv. Anny v Brně. Z výzkumného šetření je patrné, jak je pro pacienta v terminálním stádiu chronického selhání ledvin těžké rozhodnout se, pro jednu z uvedených metod náhrady funkce ledvin. Pomocí polostrukturovaných rozhovorů jsem se pokusila proniknout do této problematiky a vcítit se do nelehké situace pacienta, který ve svém důsledku řeší otázku života a smrti. Ptala jsem se, jakou roli v této situaci sehrávají zdravotníci.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis deals with the issues of decision making in patients with renal failure and the methodsused to replace their kidney function. There are several factors that influence the choice of hemodialysis or peritoneal dialysis. The basis of the thesis is qualitative research focused on patients treated with both hemodialysis and peritoneal dialysis. Among those interviewed are patients who also switched from one method to the other. The sample consists of 16 respondents of both sexes of varying ages and length of dialysis treatment. Most of the interviewed patients are from hemodialysis centers in the Hospital Jindřichův Hradec a.s. and the othersare from the hemodialysis center at St. Anne's University Hospital Brno. From the research it is apparent, as it is for patients with end stage chronic renal failure, that it is difficult to decide in preference of one of the methods of renal replacement therapy. Using semi-structured interviews I attempted to assess this issue and empathize with the plight of the patient, ultimately addressing the question of life and death. I asked what role is played by health professionals in this situation.