Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 385)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Posturální stabilizace a rovnováha – teoretická východiska problematiky a vymezení pojmů ( rešeršní práce )
Název práce v češtině: Posturální stabilizace a rovnováha – teoretická východiska problematiky a vymezení pojmů ( rešeršní práce )
Název v anglickém jazyce: Postural stabilization and balance - theoretical background and definitions (literature review)
Klíčová slova: posturální stabilizace, posturální stabilita, rovnováha, balance, stabilita statická, stabilita dynamická, posturální řízení, hodnocení rovnováhy, hodnocení posturální stability, posturografie, stabilometrie
Klíčová slova anglicky: postural stability, postural stabilization, balance, equilibrium, static stability, dynamic stability, postural control, posturography, equilibrium, posture control, assessment methods of equilibrium, measurement of postural stability, posturography, stabilometry
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Fyzioterapie (51-500400)
Vedoucí / školitel: MUDr. Eugen Rašev, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 04.02.2014
Datum zadání: 04.02.2014
Datum a čas obhajoby: 03.05.2016 08:00
Místo konání obhajoby: FTVS UK,José Martího 31,Praha 6, UC1-1, C102, Seminární místnost katedry fyzioterapie
Datum odevzdání elektronické podoby:07.04.2016
Datum odevzdání tištěné podoby:07.04.2016
Datum proběhlé obhajoby: 03.05.2016
Oponenti: Mgr. Kateřina Maršáková
 
 
 
Předběžná náplň práce
Cíle: Cílem diplomové práce je podat přehled o problematice terminologie posturální stabilizace a rovnováhy a zjistit, čím se odlišuje rovnováha a posturální řízení. Práce by měla shrnout a analyzovat domácí a zahraniční literaturu, včetně aktuálně publikovaných studií. Dále se práce zabývá v současnosti nejpoužívanějšími metodami k hodnocení posturální stabilizace a rovnováhy pomocí přístrojové techniky. Metody: Práce je zpracována formou literární rešerše. Je rozdělena do několika částí. Úvodní část se věnuje přehledu současné terminologické situace a představuje teoretická východiska problematiky. Deskriptivně – analytická část shrnuje a rozebírá v současnosti nejpoužívanější přístrojové metody pro hodnocení posturální stabilizace a rovnováhy. Shrnutí problematiky a výsledků práce je podrobně popsáno v diskusi. Výsledky: Celkový počet vyhledaných studií podle zadaných požadavků byl 104, z nichž pouze 12 jich vyhovovalo stanoveným kritériím pro zařazení do diplomové práce. V současné době se k měření posturální stability a posturální kontroly používají metody dynamické posturografie a vizuální zpětnovazebné posturografie. V publikovaných studiích panují značné odlišnosti ve výběru hodnocených parametrů a snímaných dat pomocí posturografie. Dále byl zjištěn rozpor v názorech jednotlivých autorů a nejednotnost definic klíčových pojmů.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
Objectives: The aim of this theses is to investigate the present situation of theoretical background of postural stabilization and balance and find out the differences between both of these phenomenons. The theses should summarize the current literature including the newest studies. Furthermore, it discusses the most used computerized measurements methods for assessing balance and postural control. Methods: The theses has character of literature review. It is divided into several parts. The beginning introduces the theoretical background. The descriptive and analytical chapter discuss the most used computerized measurement methods for assessing balance and postural control. The discussion summarizes the current situation and results of the theses. Results: The total amount of the 104 studies was found, but only 12 of them met the criteria of the theses. Currently the most used methods for assessing balance and postural control are the computerized dynamic posturography and the visual feedback posturography. In the published studies there were found several differences in the methods of posturography. Even, there was revealed ideological diversity in the authors´ opinions and disunity in definitions of the key concepts.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK