Podíl ve společnosti s ručením omezeným jako předmět zajištění

• Název práce v češtině: Podíl ve společnosti s ručením omezeným jako předmět zajištění
• Název v anglickém jazyce: Share in a private limited company as a security
• Klíčová slova: zástavní právo, podíl ve společnosti s ručením omezeným, obchodní rejstřík
• Klíčová slova anglicky: pledge, share in a private company limited by shares
• Akademický rok vypsání: 2013/2014
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra obchodního práva (22-KOBCHP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Stanislava Černá, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 28.01.2014
• Datum zadání: 28.01.2014
• Datum potvrzení stud. oddělením: 28.01.2014
• Datum a čas obhajoby: 27.09.2016 16:45
• Místo konání obhajoby: m.č.412/4.patro PF UK
• Datum odevzdání elektronické podoby: 08.06.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 27.09.2016
• Oponenti: doc. JUDr. Ivanka Štenglová

Předběžná náplň práce

Disertační práce se zabývá podílem ve společnosti s ručením jako předmětem zajišťovacích práv. Po úvodní kapitole následuje kapitola popisující historický vývoj zástavního práva k podílu ve společnosti s ručením omezeným na území dnešní České republiky.
Následující kapitola se zaobírá základními předpoklady platné zástavní smlouvy k podílu. Je analyzována převoditelnost podílu, možnost sjednání odlišných předpokladů pro převoditelnost a zastavitelnost podílu a budoucí zástavní právo. Judikatura Nejvyššího soudu České republiky zabývající se některými aspekty zástavních smluv k podílu je podrobena rozboru. Následující kapitola zkoumá problematiku zápisu zástavního práva k podílu do obchodního rejstříku a ochranu dobré víry při jednáních, která jsou činěna v dobré víře v zápis skutečností v obchodním rejstříku. Je zkoumána aktivní legitimace k provedení zápisu zástavního práva do obchodního rejstříku. Ve čtvrté kapitole je srovnávána ochrana dobré víry v obchodním rejstříku a v katastru nemovitostí. Je analyzována možnost nabýt zástavní právo k podílu od neoprávněného a možnost nabýt zástavní právo k podílu nezatížené právy třetích osob na základě dobré víry. Pozornost je rovněž věnována možnosti nabýt zástavní právo k podílu vydržením.
Pátá kapitola se zabývá vztahy mezi zástavním věřitelem, zástavcem a společnosti. Je zkoumána možnost ochrany zástavního věřitele před zásahy společnosti a zástavce a je rovněž vyzdvižen význam pořadí zástavních práv. Kapitola se rovněž zaobírá možnostmi realizace zástavního práva.
Šestá kapitola je věnována zástavnímu právu ve zvláštních situacích. Kapitola se tak zabývá zastavením kmenových listů, zástavním právem k insolvenčním řízení, zákazem zřízení zástavního práva na podílu a podílu jakou součást závodu.
Sedmá kapitola srovnává právní úpravu zástavního práva k podílu a zástavního práva ke kmenovému listu. V této souvislosti jsou analyzovány společné a rozdílné prvky v právní úpravě zástavy podílů a kmenových listů.
Osmá kapitola se věnuje zajišťovacímu převodu práva k podílu ve společnosti s ručením omezeným a právními vztahy mezi věřitelem, dlužníkem a příslušnou společností.
Devátá a desátá kapitola jsou zaměřeny jednak na popis německé právní úpravy zástavního práva k podílu a zajišťovacího práva k podílu a dále rovněž na komparativní analýzu těchto právních institutů v právní úpravě Německa a České republiky. Je poukázáno na shodné prvky v obou právních řádech, ale jsou rovněž analyzovány rozdíly mezi oběma právními řády. V této souvislosti je pozornost věnována odlišnému chápání podílu jako věci nebo jako práva, podmínkám pro zřízení zástavního práva, možnosti nabýt zástavní právo od neoprávněného a rovněž omezením při realizaci zástavního práva.
Poslední kapitolu tvoří závěr.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The final thesis deals with a share in a private limited company as a security. An introduction chapter is being followed by a chapter describing the historical development of the pledge over a share in a private company limited by shares and the securing ownership transfer on the current territory of the Czech Republic.
The next chapter deals with the basic preconditions of a valid pledge contract over share. The transferability of a share, different rules for transfer contract and pledge contract and future pledge contract are being stressed. The new case law of the Supreme Court of the Czech Republic dealing with the pledge contract over shares is discussed. The following chapter inquires the problems regarding the registration of the pledge in the commercial register and protection of the good faith when dealing in trust in the data registered in the commercial register. The right to make an application to register the pledge to the commercial register is examined.
The author compares the protection of the good faith when dealing in trust in the commercial register and the land register in the fourth chapter. The possibility to acquire a pledge on a share from a non-owner and the possible acquisition of a share without any rights of third persons is considered. The possibility of acquisition of the pledge on a share by positive prescription is examined.
The fifth chapter deals with the relations between the pledgor, the pledgee and the company. The protection of the pledgee from the interventions of the company and the pledgor is being analysed. The ranks of the pledge are being researched. The different possibilities of realisation of the pledge are investigated.
The sixth chapter is dedicated to the pledge in specific situations. Pledge of shares as securities, pledge in insolvency proceedings, negative pledge on shares and share as a part of collective thing are discussed.
The seventh chapter compares the legal regulation of pledge over share in a private company limited by shares, where the shares are not securities and where the shares are expressed as a security.
The eight chapter is dedicated to the fiduciary contract to the share in a private company limited by shares and the relations between the trustor, trustee and the company are explored.
The ninth and tenth chapter addresses the German legal regulation and compares the German and the Czech legal approach to the pledge over share in a private company limited by shares.
The last chapter is the summary.