Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola

• Název práce v češtině: Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
• Název v anglickém jazyce: House Arrest Punishment, Its Execution and Control
• Klíčová slova: Domácí Vězení, Alternativní Tresty, Elektronický Monitoring
• Klíčová slova anglicky: House Arrest, Alternatives Punishments, Electronic Monitoring
• Akademický rok vypsání: 2013/2014
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 06.11.2013
• Datum zadání: 06.11.2013
• Datum potvrzení stud. oddělením: 22.09.2014
• Datum a čas obhajoby: 18.09.2014 10:00
• Místo konání obhajoby: PF UK, míst. č. 312
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.06.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 18.09.2014
• Oponenti: doc. JUDr. Mgr. Jiří Herczeg, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Trest domácího vězení je součástí českého trestního práva od roku 2010. Přestože je již několik let možné tento trest ukládat, v praxi je využíván jen zřídka. Soudci a státní zástupci stále nejsou přesvědčeni o účinnosti tohoto trestu, vzhledem k nedostatečné kontrole jeho výkonu. V mé práci se především zabývám konkrétními ustanoveními upravující trest domácího vězení, podmínkami za kterých je možné tento trest uložit a jaké jsou v současné době dostupné prostředky pro kontrolu jeho výkonu.
První kapitola pojednává obecně o teorii trestu, vzhledem k tomu, že vymezení tohoto pojmu je dle mého názoru důležité pro komplexnější pochopení problematiky. V další kapitole definuji základní znaky tzv. restorativní justice, jež má zásadní vliv na institut alternativních trestů, mezi něž domácí vězení řadíme.
Dále se již věnuji konkrétním ustanovením, která tento trest upravují, a to především podmínkám jeho uložení. Tuto trestní sankci lze uložit pouze za přečin v maximální výměře trestu dvou let. Nezbytnou součástí je udělení souhlasu odsouzeným, jež vyjadřuje vůli osoby vykonat trest řádně za podmínek soudem uložených. Výkon trestu spočívá v povinnosti se zdržovat v určeném obydlí po dobu, která byla stanovena soudem.
Kontrola probíhá v současné době osobní návštěvou probačního úředníka. Jak jsem již zmínil výše, stále není funkční elektronické sledování. Proběhl již zkušební provoz v podobě náramků, které je dosouzený povinen mít stále na sobě a které při vzdálení se z místa výkonu trestu vyšlou signál o porušení povinnosti zdržovat se v určeném obydlí. Systémem elektronického monitoringu se zabývám v samostatné kapitole, jelikož tento způsob kontroly je zcela zásadní pro účinnost a efektivnost tohoto trestu.
V závěrečných kapitolách porovnávám právní úpravy ve vybraných státech, kde je podobný trest zaveden a kde již naplno funguje elektronický monitoring odsouzených.
Největším přínosem trestu domácího vězení je pozitivní působení na osobnost pachatele a dle mého názoru je nejúčinnějším nástrojem pro jeho resocializaci. Od příštího roku, kdy se má rozběhnout systém elektronického sledování, bude domácí vězení plnohodnotným a velice přínosným trestem.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

House arrest punishment became a part of the Czech criminal law in 2010. Even though it is possible to impose this punishment for several years, it is not so commonly used. Judges and public prosecutors are still not convinced about its efficiency due to insufficient control. In my thesis I am dealing with particular provisions concerning house arrest, conditions for which the punishment might be imposed and with possible mechanism of its control.
The first chapter is about the punishment theory. It is worth mentioning because the definition of this concept is important for deep understanding of the issue. I define the main characters of the restorative justice in followed chapter. This concept has influenced the alternatives punishments into which house arrest comprises.
In the following chapters I am dealing with particular provisions of the house arrest, focusing on the conditions of imposition. This criminal sanction can be imposed for misdemeanour in duration not exceeding two years. Consent of the convicted person is one of the essential conditions. It reflects the will to carry out the punishment duly under the terms imposed by a court. Execution of the house arrest consisting of the obligation to stay in a certain dwelling for a period determined by the court.
The control is based on personal visits by the probation officer. As I mentioned above, the electronic monitoring is not still function. A trial run involving electronic bracelet, which must be worn all the time and which signalize breach of the obligation of staying in a certain dwelling, was already held. This issue is described in a separated chapter for its importance for the house arrest efficiency.
In the last chapter I compare different foreign jurisdictions where this type of punishment already exists and where the electronic monitoring is fully operative.
To conclude I find the house arrest punishment genuinely beneficial because of its positive influence on convicted´s personality. In addition I also believe that the house arrest is the most effective instrument for resocialization of a convicted. From the 2015 when the electronic monitoring shall run, house arrest will become complete and beneficial method of punishment.