Literární recepce díla Maxe Picarda
| Název práce v češtině: | Literární recepce díla Maxe Picarda |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The Literary Reception of Max Picard's Works |
| Klíčová slova: | Max Picard, Rainer Maria Rilke, Jan Zahradníček, Hugo von Hofmannsthal, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger, technika, záchrana, krize řeči, diskontinuita, básnění, ticho |
| Klíčová slova anglicky: | Max Picard, Rainer Maria Rilke, Jan Zahradníček, Hugo von Hofmannsthal, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger, technology, salvation, discontinuity, the crisis of speech, poetry, silence |
| Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Ústav české literatury a komparatistiky (21-UCLK) |
| Vedoucí / školitel: | Mgr. et Mgr. Blanka Činátlová, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 20.06.2013 |
| Datum zadání: | 20.06.2013 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 10.07.2013 |
| Datum a čas obhajoby: | 23.06.2014 11:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 30.05.2014 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 23.06.2014 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | prof. Dr. phil. Josef Vojvodík, M.A. |
| Zásady pro vypracování |
|
Diplomová práce bude selektivně mapovat literární recepci díla švýcarského esejisty, filosofa a básníka Maxe Picarda. K Picardovu dílu neexistuje téměř žádná sekundární literatura, jeho explicitní reflexe se odehrává pouze formou paušálních odkazů, recenzí a několika článků. Avšak ono zapomínání a opomíjení Picardova díla v odborném diskursu neznamená jeho literární a básnickou neoriginalitu či filosofickou irelevanci. Právě naopak. Jsme svědky bohaté reflexe implicitní, literárně-filosofické recepce. Picardovo dílo ovlivnilo Jana Zahradníčka, R. M. Rilka, Hermanna Hesseho, Josepha Rotha, André Gida, Gabriela Marcela, Rudolfa Kassnera, Emmanuela Lévinase či Gabriela Marcela. Výklad začne nastíněním kontextu Picardova díla a následně bude sledovat jeho recepci u vybraných autorů. |
| Seznam odborné literatury |
|
PICARD, Max: 1917 Expressionistische Bauernmalerei. Delphin München 1921 Der letzte Mensch. E.T.Tal & Co Leipzig 1929 Das Menschengesicht. Delphin, München; 2. bis 6.Aufl. 1941ff Rentsch Erlenbach 1934 Die Flucht vor Gott. Rentsch Erlenbach. V překladu: Útěk před Bohem (Ve Staré Říši na Moravě: Josef Florian, 1938; Člověk na útěku. Praha: Vyšehrad, 1970. 1946 Hitler in uns selbst. Rentsch Erlenbach. V překladu: Hitler v nás. Praha: Universum,1948;Praha: Erm, 1996. 1948 Die Welt des Schweigens. Rentsch Erlenbach 1953 Die Atomisierung in der modernen Kunst. Furche Hamburg 1955 Der Mensch und das Wort. Rentsch Erlenbach 1955 Ist Freiheit heute überhaupt möglich? Furche Hamburg 1958 Die Atomisierung der Person. Furche Hamburg BENJAMIN, Walter. Umělecké dílo ve věku své technické reprodukovatelnosti. In: Literárněvědné studie. Praha: Oikoymenh, 2009 HESSE, Hermann. Stepní vlk. Praha: Argo, 2006. JAMME, Christoph. Ztráta věcí. Cézanne – Rilke – Heidegger. in: Filosofický časopis, 4, 1991. JEHLIČKA, Ladislav. Křik Koruny svatováclavské. Praha: Torst, 2010. LÉVINAS, Emmanuel. Totalita a nekonečno.Praha: Oikoymenh, 1997. MARCEL, Gabriel – PICARD, Max correspondance 1947-1965. Paris: Harmattan, 2006. NIETZSCHE, Friedrich: Radostná věda. Olomouc: Olomouc: Votobia, 1996. Tak pravil Zarathustra. Votobia, 1995. Ecce homo. Praha: Naše vojsko, 1993. PUTNA, M. C. Česká katolická literatura 1918-1945.Praha: Torst, 2010. RILKE, Rainer Maria. Elegie z Duina. Praha: Mladá fronta, 1999. VOJVODÍK, Josef. „A v té chvíli já se zděsil co se stalo s člověkem …“: Básník – „flaneur“ – svědek. Aktualizace pásmového typu básně v Zahradníčkově Znamení moci a v Havlíčkově Stalinské epoše. In: Víra a výraz. Sborník z konference „…bývalo u mne zotvíráno…“ Praha: Host, 2005. ZAHRADNÍČEK, Jan. Knihy básní. Praha: Lidové noviny, 2001. |
- zadáno a potvrzeno stud. odd.