Tématem mé diplomové práce je dohoda o vině a trestu. Institut dohody o vině a trestu byl do českého právního řádu zakotven na základě novely trestního řádu č. 193/2012 Sb., která přinesla vedle samotné právní úpravy dohody o vině a trestu rovněž rozšíření možnosti aplikace tzv. odklonů v trestním řízení. Přijetím této novely zákonodárce sledoval zvýšení efektivity trestního řízení. Z hlediska struktury je moje diplomová práce rozdělena do tří základních kapitol.
Předmětem první kapitoly je provedení krátkého představení jednotlivých odklonů v trestním řízení, mezi které se dohoda o vině a trestu řadí, s důrazem na změny provedené zákonem 193/2012 Sb. V závěru této kapitoly je uvedeno statistické využití jednotlivých druhů odklonů. V rámci druhé kapitoly se zabývám analýzou platné právní úpravy institutu dohody o vině a trestu tak, jak je obsažena v platném znění trestního řádu. Druhou kapitolu jsem rozdělil do více podkapitol, v nichž jsem se zejména pokusil provést vymezení dohody o vině a trestu, dále se zabývám historií tohoto institutu, podmínkami jeho aplikace a postupem při uzavírání dohody o vině a trestu s důrazem na jeho jednotlivé fáze. V poslední kapitole je provedeno srovnání institutu dohody o vině a trestu s francouzskou právní úpravou, které má za cíl poskytnout inspiraci pro případné budoucí změny tohoto institutu.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The aim of my diploma thesis is to deal with recently enacted institute named agreement on guilt and punishment which was incorporated to the Code of Criminal Procedure by Act No. 193/2012 Coll. This Act also widen field of application of existing alternative procedures. The aim pursued by legislator is to achieve the increase of effectivity of criminal proceedings in the Czech Republic. My diploma thesis is divided into three main chapters. In the first chapter can be found presentation of existing alternatives procedures in the czech criminal proceedings with accent to the changes made by Act No. 192/2012 Coll. At the end of the first chapter there are statictical records showing the use of particular alternative procedures. In the second chapter I present and analyze the agreement of guilt and punishment. This chapter contains definition, history of evolution and conditions of use of the agreement of guilt and punishment. In the last chapter we can find comparison of the agreement of guilt and punishment to french institute named la Comparution sur reconaissance préalable de culpabilité which aims to provide inspiration for potential future changes of this procedure.
- zadáno vedoucím/školitelem