Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 385)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Postavení státního zástupce v přípravném řízení
Název práce v češtině: Postavení státního zástupce v přípravném řízení
Název v anglickém jazyce: The Position of Public Prosecutor in Preliminary Proceedings
Klíčová slova: státní zástupce přípravné řízení dozor trestní řízení
Klíčová slova anglicky: Prosecutor Preliminary criminal proceedings Supervision Criminal proceedings
Akademický rok vypsání: 2011/2012
Typ práce: rigorózní práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Bc. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 01.06.2012
Datum zadání: 01.06.2012
Datum potvrzení stud. oddělením: 01.06.2012
Datum a čas obhajoby: 24.06.2019 09:30
Místo konání obhajoby: PF UK m. 312
Datum odevzdání elektronické podoby:04.04.2019
Datum proběhlé obhajoby: 24.06.2019
Oponenti: doc. JUDr. Lukáš Bohuslav, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Předkládaná práce přináší ucelený pohled na postavení státního zástupce v průběhu přípravného řízení. Využívá poznatků z odborné literatury a právních předpisů, které byly rozšířeny o ty činnosti, které jsou státním zástupcem ve standardních trestních věcech prováděny, a to s poukazem na praktické využití jednotlivých institutů, na oprávnění státního zástupce i na vybrané problematické aspekty, jež s sebou právní úprava přináší. Zpracovaný přehled doplňují úvahy nad vybranými praktickými problémy vyvstávajícími z činnosti státního zástupce a následně i úvahy nad připravovanými či uvažovanými úpravami právních předpisů dotýkajících se činnosti státního zástupce. Součástí těchto úvah je i poukázání na možnost využití procesního modelování v rámci státního zastupitelství. Práce je rozčleněna do devíti kapitol, které tvoří čtyři logické části. První část se věnuje historickému vývoji státního zastupitelství až do přijetí současného zákona o státním zastupitelství, přičemž po roce 1948 je pozornost již více zaměřena na postavení státního zástupce. Druhá část obsahuje obecné vymezení státního zastupitelství a charakteristiku přípravného řízení jako takového s tím, že součástí je i podkapitola věnující se některým specifikům v rakouském a německém trestním řádu. Hlavní částí je část třetí, která se zaměřuje na postavení státního zástupce v přípravném řízení s poukazem na jeho zásadní roli v této fázi trestního řízení a na postavení státního zástupce v jednotlivých formách přípravného řízení, tedy v rámci prověřování, vyšetřování a ve zkráceném přípravném řízení. Doplněním této části je zpracování oprávnění státního zástupce u jednotlivých institutů v rámci přípravného řízení, která jsou ze strany státního zástupce uplatňována. Poslední čtvrtá část obsahuje výše zmíněné úvahy týkající se novely trestního řádu a uvažovaného zákona o státním zastupitelství.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The presented work brings a comprehensive view of the state prosecutor's position during the pre-trial proceedings. It uses the knowledge of professional literature and legal regulations, which were extended to those activities that are carried out by the state prosecutor in standard criminal cases, with reference to the practical use of individual institutes, to the authorisation of the state prosecutor and to selective aspects, problematic in nature that results in legal adjustment. The rigorous work is complemented by considerations on selected practical problems arising from the activities of the public prosecutor and consequently on considerations on prepared or considered modifications of legal regulations affecting the activities of the public prosecutor. Part of these considerations is also pointing out the possibility of using process modelling within the public prosecutor's office. The work is divided into nine chapters, which form four logical parts. The first part deals with the historical development of the Public Prosecutor's Office until the adoption of the current Act on the Public Prosecutor's Office, whereas, after 1948, attention has been more focused on the position of prosecutor. The second part contains a general definition of the public prosecutor's office and the characteristics of the preliminary proceedings as such, with a subchapter devoted to some specifics in the Austrian and German Criminal Procedure Code. The main part is the third part, which focuses on the position of the public prosecutor in the preliminary proceedings, pointing to his fundamental role at this stage of the criminal proceedings and on the position of the public prosecutor in individual forms of pre-trial proceedings, i.e. in the framework of screening, investigation and shortened preliminary proceedings. The addition of this part is the processing of the state prosecutor's authority at the individual institutes in the pre-trial, which are applied by the public prosecutor. The last fourth part contains the above mentioned considerations concerning the amendment of the Code of Criminal Procedure and the envisaged Act on Public Prosecution.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK