Populistické návrhy v českém politickém sytému : zbraně, bojová plemena psů a sebeobrana
Název práce v češtině: | Populistické návrhy v českém politickém sytému : zbraně, bojová plemena psů a sebeobrana |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Populist proposals in the Czech political system: Dog-baiting breed of dogs, guns and self defense |
Klíčová slova: | populismus, český politický systém, zbraně, psy, sebeobrana |
Klíčová slova anglicky: | populism, czech political system, guns, dogs, selfdefence |
Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra politologie (23-KP) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Jan Charvát, M.A., Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
Datum přihlášení: | 07.05.2012 |
Datum zadání: | 28.05.2012 |
Datum a čas obhajoby: | 22.01.2014 00:00 |
Místo konání obhajoby: | IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.01.2014 |
Datum proběhlé obhajoby: | 22.01.2014 |
Oponenti: | PhDr. Matěj Trávníček |
Kontrola URKUND: |
Seznam odborné literatury |
Neperiocká
WINDLSHAM, David James George Hennesy. Politics, Punishment, and Populism 1998. New York: Oxford University Press, ISBN 0-19-511530-09 NEKVAPIL, Václav V, Populism in Central Europe. 2007. Praha : Association for International Affairs. ISBN 978-80-87092-02-6 HRUBEC, Marek, Demokracie, veřejnost a občanská společnost. 2004. Praha: Filosofia. ISBN 80-7007-211-3 CAPLAN, Bryan Douglas, Mýtus racionálního voliče. 2010. Praha: Nakladatelství Lidové noviny. ISBN 978-80-7422-056-2 ALBERTAZZI Daniele and DUNCAN McDonnell, 2008, Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, New York and London: Palgrave Macmillan, Periodická ROODUIJN, Matthijs, PAUWELS, Teun. Measuring Populism: Comparing Two Methods of Content Analysis. West European Politics; Nov2011, Vol. 34 Issue 6, p1272-1283, 12p STEWART, Hamish. THE CONSTITUTION AND THE RIGHT OF SELF-DEFENCE. University of Toronto Law Journal; Fall2011, Vol. 61 Issue 4, p899-919, 21p UNIACKE, Suzanne. Proportionality and Self-Defense. Law & Philosophy; May2011, Vol. 30 Issue 3, p253-272, 20p BRUDNER, Alan. CONSTITUTIONALIZING SELF-DEFENCE. University of Toronto Law Journal; Fall2011, Vol. 61 Issue 4, p867-897, 31p AZUBUIKE, Eustace Chiker. PROBING THE SCOPE OF SELF DEFENSE IN INTERNATIONAL LAW. Annual Survey of International & Comparative Law; Winter2011, Vol. 17 Issue 1, p129-183, 55p PATRONEK, Garry, SLATER, Margaret, MARDER, Amy. Use of a number-needed-to-ban calculation to illustrate limitations of breed-specific legislation in decreasing the risk of dog bite-related injury. Journal of the American Veterinary Medical Association; 10/1/2010, Vol. 237 Issue 7, p788-792, 5p GRABER, Mark A. Thick and Thing: Interdisciplinary Conversations on Populism Law, Political Science, and Constitutional Change. Georgetown Law Journal; Nov2001, Vol. 90 Issue 1, p233, 19p ALBERTAZZI Daniele and DUNCAN McDonnell, 2008, Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, New York and London: Palgrave Macmillan, JANSEN, Robert S .Populist Mobilization: A New Theoretical Approach to Populism, Sociological Theory, Volume 29, Issue 2, pages 75–96, June 2011 Další zdroje http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw - stránky Poslanecké sněmovny české republiky |
Předběžná náplň práce |
Společnost je v případě přístupu k některým tématům velmi rozštěpena. K těmto tématům pak má obvykle každý svůj osobní názor, vyvolávají mnohé rozepře a emotivní reakce. V českém prostředí mezi tato témata patří mimo jiné i problematika zbraní držených civilními osobami, problematika takzvaných „bojových plemen“ u psů a problematika osobní sebeobrany. Každé z těchto témat se svým způsobem týká věcí, jež mohou vést případně i k ohrožení něčího života. U každého tématu je společnost rozdělena v názorech na ně, exitují často i organizované skupiny, seskupující lidi s podobnými názory, jež se snaží svůj názor ve společnosti prosadit. Vzhledem k těmto okolnostem není nepochopitelné, že se najdou i političtí představitelé, kteří se pokoušejí získat popularitu u lidí tím, že navrhnou zákoné opatření upravující danou problematiku způsobem, u kterého očekávají že jim přinese co nejvyšší oblibu u voličů. Tímto způsobem se mohou snažit u moci udržet i ti politici, kteří jinak očekávají, že by nemuseli být znovuzvoleni.
Cíle a metodologie práce Tato práce má za cíl prozkoumat populitické návrhy českých politických představitelů, které mají za cíl zákonou normou upravit problematiku zbraní, „bojových plemen“ psů a sebeobrany. Půjde o případovou studii, jejíž cílem bude prozkoumat podané návrhy zákonů a úprav zákonů stávajích (tedy především Zákona o zbraních a střelivu a pak také bodů týkajících se Krajní nouze, Nutné obrany a Oprávněného použití zbraně) týkajících se zbraní, tzv. „bojových plemen“ psů a sebeobrany, určit na základě odborné literatury určit ty jež vykazují znaky populismu a zjistit, kdo byl jejich předkladatelem a jaká byla v té době jeho šance na znovuzvolení. Výzkumné otázky Během své práce se pokusím ověřit, zda je pravdou že: 1) populistické návrhy na úpravu dané problematiky navrhují před volbami představitelé, kterým hrozí, že nebudou znovuzvoleni. 2) populitické návrhy podávají i zavedené strany, ve snaze zvýšit svou popularitu. Předběžná osnova práce: 1) Úvod 2) Vymezení populistického návrhu 3) Vymezení předkladatelů 4) Zbraně 5) “Bojová plemena“ psů 6) Sebeobrana 7) Závěr 8) Zdroje |