Mediace a obchodní spory: Vnitrostátní a mezinárodní perspektivy
| Název práce v češtině: | Mediace a obchodní spory: Vnitrostátní a mezinárodní perspektivy |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Mediation of Commercial Disputes: Domestic and International Perspectives |
| Klíčová slova: | mediace, obchodní spory, ADR, mediační doložka, smlouva o provedení mediace, mediační dohoda, MED-ARB, ARB-MED, ADR instituce, mediace investičních sporů |
| Klíčová slova anglicky: | mediation, commercial disputes, ADR, mediation clauses, agreement to mediate, mediation agreement, MED-ARB, ARB-MED, ADR institution, mediation of investment disputes |
| Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
| Typ práce: | disertační práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra obchodního práva (22-KOBCHP) |
| Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Monika Pauknerová, CSc., DSc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 06.04.2012 |
| Datum zadání: | 06.04.2012 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 06.04.2012 |
| Datum a čas obhajoby: | 10.12.2013 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | 117/1. patro PF UK |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 20.10.2013 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 10.12.2013 |
| Oponenti: | prof. JUDr. Vladimír Balaš, CSc. |
| doc. JUDr. Ing. Bohumil Poláček, MBA, LL.M., Ph.D. | |
| Předběžná náplň práce |
| Práce pojednává o mediaci a jejím užití ve vnitrostátních i mezinárodních obchodních sporech.
Ve své první části se zaměřuje na problematiku samotného konceptu mediace jako mimosoudního způsobu řešení sporů založeného na bázi konsensu. Sleduje, co vlastně mediace je a co ji odlišuje od jiných procesů, jakož i to, v jakých formách se dnes vyskytuje po celém světě. Dále se zaměřuje na interakci mediace a různých právních systémů, včetně práva mezinárodního a evropského. V druhé části se zaměřuje na otázky, které z chronologického hlediska mediačnímu řízení předchází, tj. zejména na problematiku mediační doložky, jakožto ustanovení smlouvy zavazující strany provést mediaci, ale také na otázku mandatorní neboli povinné mediace. Těžištěm třetí části práce je osoba mediátora a především problematika jeho povinností a odměňování. Čtvrtá část se pak věnuje nejdůležitějším tématům souvisejícím se samotným mediačním řízením. Věnuje se tak postupně smlouvě o provedení mediace, otázce výhod a nevýhod mediace ad hoc a mediace institucionalizované, důvěrnosti v mediaci a konečně mediační dohodě. V poslední, páté části práce následně odhaluje specifické způsoby využití mediace v obchodních sporech, když popisuje tzv. hybridní ADR modely MED-ARB a ARB-MED a využití mediace při řešení investičních sporů. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This paper addresses the mediation and its use in the both domestic and international commercial disputes.
In the first part, it focuses on the issue of mediation in general. It starts by trying to find an appropriate mediation definition and to distinguish mediation from the other similar proceedings. Further, it focuses on the different models of mediation being used today all around the globe. Finally, it addresses the interaction of mediation and law of different levels (national, European, international). The second part is dedicated to the pre-mediation issues, especially to mediation clauses. The third part focuses on the mediator as on the pivotal point of whole mediation proceedings. In particular, mediator’s duties and fees are discussed. The fourth part handles the main issues concerning the mediation proceedings. It starts with agreement to mediate and continues listing advantages and disadvantages of both the ad hoc and institutional mediation. It discusses the issue of confidentiality too and it ends by exploring the issues regarding the mediation agreement. Finally, the last part mentions the use of mediation in specific situations as the hybrid ADR procedures ARB-MED and MED-ARB. It gives thought to the capacity of mediation for conflict resolution of investment disputes. |
- zadáno a potvrzeno stud. odd.