Rakety a radary jako bezpečnostní dilema: případ třetího pilíře americké protiraketové obrany ve střední Evropě
| Název práce v češtině: | Rakety a radary jako bezpečnostní dilema: případ třetího pilíře americké protiraketové obrany ve střední Evropě |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Missiles and Radars as Security DilemmaThe Case of the Third Pillar of the U.S. Missile Defence in Central Europe |
| Klíčová slova: | protiraketová obrana, realismus, bezpečnostní dilema, odstrašení, vyvažování, USA, Rusko, Írán, Polsko, ČR |
| Klíčová slova anglicky: | missile defense, realism, security dilemma, deterrence, balancing, USA, Russia, Iran, Poland, Czech Republic |
| Akademický rok vypsání: | 2010/2011 |
| Typ práce: | rigorózní práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra mezinárodních vztahů (23-KMV) |
| Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Vít Střítecký, M.Phil., Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 16.09.2011 |
| Datum zadání: | 16.09.2011 |
| Datum a čas obhajoby: | 25.10.2011 00:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 16.09.2011 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 25.10.2011 |
| Seznam odborné literatury |
| Booth, Ken – Wheeler, Nicholas (2008). The Security dilemma. Fear, cooperation
and trust in world politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan Gard, Robert (2007). National Missile Defense in Europe: Premature and Unwise. Washington: Center for Arms Control and Non-Proliferation Guzzini, Stefano (2004). Realismus v mezinárodních vztazích a mezinárodní politické ekonomii. Brno: Barrister and Principal Herz, John (1951). Political realism and political idealism. A study in theories and realities. London: University of Chicago Jervis, Robert (1976). Perception and misperception in international politics. Princeton, New Jersey: Princeton University Krejčí, Oskar (2007). Zastaralý radar. Res publica, sdružení pro informace ve spolupráci s Vysokou školou mezinárodních a veřejných vztahů Praha. Rašek, Antonín (2007). Dislokace protiraketové základny jako strategický rozhodovací proces a veřejný zájem. Praha: Fakulta sociálních věd UK Saanio, Jyri (2010). Increasing Security, but Avoiding a Security Dilemma. Perspectives on the U.S. Ballistic Missile Defence in Europe. Helsinki: National Defence University, Department of Strategic and Defence Studies Walt, Stephen (2006). Taming American power. The global response to U.S. primacy. New York: Norton Wilkening, Dean (2008). Technical Effectiveness of European Ballistic Missile Defense Options. Stanford University: Center for International Security and Cooperation, Wilton Park Iran's Nuclear and Missile Potential. A Joint Threat Assessment by U.S. and Russian Technical Experts. The EastWest Institute, May 2009 Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century. The Project for the New American Century, September 2000 Coyle, Philip – Samson, Victoria (2008). Missile Defense Malfunction: Why the Proposed U.S. Missile Defenses in Europe Will Not Work. Ethics and International Affairs, vol. 22, no. 1, p. 3-23 Hynek, Nikola (2008). Protiraketová obrana v současném strategickém a politickém kontextu. Vztah k odstrašování a dopad třetího pilíře na dynamiku mezi relevantními aktéry. Mezinárodní vztahy, roč. 43, č. 4, s. 5-31 Lewis, George – Postol, Theodore (2008). The European missile defense folly. Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 64, no. 2, p. 32-39, 61 Mangott, Gerhard – Senn, Martin (2007b). Rückkehr zum Kalten Krieg? Das russländisch-amerikanische Zerwürfnis über die Raketenabwehr in Osteuropa. Internationale Politik und Gesellschaft, Jg. 10, Nr. 3, s. 11-22 Suchý, Petr (2007). Americká protiraketová obrana a ruský pocit nejistoty. Obrana a strategie, roč. 7, č. 1, s. 29-44 etc. |
| Předběžná náplň práce |
| Rigorózní práce se zabývá někdejším plánem Bushovy administrativy na vybudování tzv. třetího pilíře americké protiraketové obrany v Polsku a v ČR. Na tomto tématu je demonstrována hodnota několika stěžejních konceptů (neo)realistické teorie mezinárodních vztahů. Konkrétně jsou analyzovány typy a fungování bezpečnostních dilemat vyvolaných Bushovým plánem ve vztazích USA-Rusko, USA-Írán a USA-ČR/Polsko. Rigorózní práce dále ilustruje význam souvisejících modalit odstrašení a ukazuje, které státy a jak vyvažovaly USA. Pozornost je věnována i otázce, zda za plánem třetího pilíře stála defenzivně realistická snaha o bezpečnost nebo spíše ofenzivně realistické úsilí o moc a zisk na úkor druhých. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| The thesis deals with the former Bush's plan of the so-called third pillar of the American missile defense system in Poland and Czech republic. We demonstrate on this topic the value of several key (neo)realist theoretical concepts. Specifically, the exact types and functioning of security dilemmas are analyzed in the framework of American-Russian, American-Iranian and American-Czech/Polish relations. The thesis also illustrates the importance of related modalities of deterrence and shows, which states and how balanced the US. In addition to that, attention is paid to the question whether the “shield” was motivated by defensive realist worries about security or rather by offensive realist struggle for power and gains at the expense of others. |