Role ne-lidských aktérů v konstrukci vědeckého faktu v pojetí Bruna Latoura
Název práce v češtině: | Role ne-lidských aktérů v konstrukci vědeckého faktu v pojetí Bruna Latoura |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | The Role of Non-human Actors in the Construction of Scientific Fact in Bruno Latour's Conception |
Klíčová slova: | Bruno Latour, konstruktivismus, vědecký fakt, teorie aktér-síť, antropologie vědy, vědecké války |
Klíčová slova anglicky: | Bruno Latour, constructivism, scientific fact, actor-network theory, anthropology of science, science wars |
Akademický rok vypsání: | 2010/2011 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (23-KS) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Vít Horák, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 14.07.2011 |
Datum zadání: | 29.03.2012 |
Datum a čas obhajoby: | 18.06.2012 00:00 |
Místo konání obhajoby: | Jinonice |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 17.05.2012 |
Datum proběhlé obhajoby: | 18.06.2012 |
Oponenti: | Ing. Karel Hlaváček, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Bruno Latour přichází do sociální teorie s konstruktivistickým přístupem, který později ukotvuje pod hlavičkou actor-network-theory. Zpochybňuje nevyhnutelnost hranice mezi Přírodou a Společností, kterou postulují moderní sociální teorie ve snaze najít mezi nimi vztahy kauzality. Místo takového chápání dvou typů realit vykresluje svět, který obývají hybridní aktéři, kteří mají vždy část obojího. Například materiální objekty tak mohou symetricky nabývat kvalit dosud vyhrazených pouze lidem, jako jsou rolová očekávání, morální a etická dimenze, schopnost nést odpovědnost za své jednání apod. Lidé a ne-lidé formují kolektivy, které nutí přibývající technika, aby byly provázanější, než tomu bylo dříve a proto je načase integrální obrat sociologie k ne-lidským aktérům. Každý aktér je ve skutečnosti tvořen heterogenní sítí složenou z jiných aktérů, která jedná. Zájmem sociálního vědce by pak mělo být zkoumání praktik stabilizace sítí, které mohou vést až k jejich neviditelnosti, která jim na jistou dobu umožňuje, aby byly vnímané jako jednotlivosti nebo i objektivní danosti. Věří, že uznání důstojné role ne-lidí, ne pouze jako pasivních nositelů symbolů či významů nebo přenašečů vůle, umožní sociologii upuštění od spekulativních makrosociálních výpomocí. Metafora sítě pak dovoluje použití počínaje zkoumáním předmětů denní potřeby, přes složité přírodovědecké poznatky, až po vysvětlení zdání existence společnosti.
|
Seznam odborné literatury |
Belliger, A. (ed.). 2006. ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-
Theorie. Bielefeld: Transcript Verlag Hacking, I. 2006. Sociálna konštrukcia - ale čoho? Čo je a čo nie je sociálnou konštrukciou. Bratislava: Kalligram. Harman, G. 2009. Prince of Network: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne: re.press Latour, B. Callon, M.1981. „Unscrewing the big Leviathan: how actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so.“ 277-303 in Knorr-Cetina, K.(ed.). Adwances in social theory and methodology. Toward an integration of micro- and macrosociologies.Routledge Kegan Paul Ltd. Latour, B. Woolgar, S. 1986 (1979 první vydání). Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts.Princeton: Princeton University Press. Latour, B. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Latour, B. [pod pseudonymem Johnson, J.] 1988. „ Mixing Humans and Nonhumans Together: The Sociology of Door-Closer“ Social Problems. Vol. 35, No. 3, 300-310 Latour, B. 1996. „Tři malí dinosauři aneb sociologova noční můra“ Biograf 1996/8. Latour, B. 2002. „Když věci vracejí úder: Co mohou sociálním vědám přinést »vědní studia«“ Biograf 2002/29. Latour, B. 2003. Nikdy sme neboli moderní: esej o symetrickej antropológii. Bratislava: Kalligram. Latour, B. 2005. Reassemblig the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press. Latour, B. 2010. On the Modern Cult of the Factish Gods. London: Duke University Press Internetový zdroj: http://www.bruno-latour.fr/ (osobní stránka) |
Předběžná náplň práce |
Práce bude mít formu teoretické stati, ve které se pokusím popsat, co podle Latoura obnáší chápat ne-lidi jako aktéry vstupující do sociálních vztahů. Především se hodlám zaměřit na to, jakou roli hraje právě hybridní povaha jednajících v procesech stabilizace, objektivizace a následné deobjektivizace a zhodnotit přínos Latourova přístupu v sociálně vědním zkoumání. Dále bych jeho závěry kriticky konsultovala s tradičnějšími koncepcemi sociologů sociálního, vůči kterým se Latour vymezuje. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The bachelor thesis is going to have the form of a theoretical essay, in which I will try to describe, what it means according to Latour to take the nonhumans as actors entering social ties. I am especially going to focus on the role of the hybrid nature of objects in the processes of stabilisation, objectivisation and the subsequent deobjectivisation and on its evaluation in social scientific research. Then I would like to critically compare his conclusions with more traditional conceptions of the sociologists of social, who he maintains a disclaimer opinion towards.
|