Jak je uděláno Pozvání na popravu. Teatrální a polemické prvky v románě Vladimira Nabokova
Název práce v češtině: | Jak je uděláno Pozvání na popravu. Teatrální a polemické prvky v románě Vladimira Nabokova |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | How Invitation to a Beheading is Made. Theatrical and Polemic Elements in Vladimic Nabokov´s Novel |
Klíčová slova: | Vladimir Nabokov, Pozvání na popravu, Teatrálnost, Teatralizace prózy, Ruská avantgarda, Formalismus, Ruský symbolismus, Parodie, Sémiotizace, Desémiotizace |
Klíčová slova anglicky: | Vladimir Nabokov, Invitation to a Beheading, Theatricality, Theatricalization in novel, Russian avant-garde, Formalism, Russian symbolism, Parody, Semiotization, Desemiotization |
Akademický rok vypsání: | 2005/2006 |
Typ práce: | disertační práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav slavistických a východoevropských studií (21-USVS) |
Vedoucí / školitel: | prof. PhDr. Vladimír Svatoň, CSc. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 02.03.2011 |
Datum zadání: | 02.03.2011 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum a čas obhajoby: | 09.09.2013 00:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 15.03.2013 |
Datum proběhlé obhajoby: | 09.09.2013 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | prof. PhDr. Josef Dohnal, CSc. |
prof. PhDr. Zdeněk Pechal, CSc. | |
Seznam odborné literatury |
Seznam použité literatury
ALTER, Robert, 1997. „Invitation to a Beheading“: Nabokov and the Art of Politics. In: CONNOLLY, Julian W., ed., 1997. Nabokov’s Invitation to a Beheading: A Critical Companion. Evanston: Northwestern University Press, 47−65. APPEL, Alfred, Jr., 1967. An Interview with Vladimir Nabokov. Wisconsin Studies in Contemporary Literature, 8 (2), 127−152. BAL, Mieke, 2001. „Mise en scène“: Zur Inszenierung von Subjektivität. In: FRÜCHTL, Josef ZIMMERMANN, Jörg, Hg. Ästhetik der Inszenierung. Dimensionen eines künsterischen, kulturellen und gesellschaftlichen Phänomens. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 198−221. BÖHMIG, Michaela, 1990. Das russische Theater in Berlin. 1919−1931. München: Verlag Otto Sagner. FIELD, Andrew, 1967. Nabokov: His Life in Art. London: Hodder. FIELD, Andrew, 1997. The Artist as a Failure in Nabokov’s Early Prose. Wisconsin Studies in Contemporary Literature. 8 (2), 165−173. CASSEDY, Steven, 1987a. Bely’s Theory of Symbolism as a Formal Iconics of Meaning. In: MALMSTAD, John E., ed. Andrej Belyj. Spirit of Symbolism. Ithaca: Cornell University Press, 285−312. CASSEDY, Steven, 1987b. Belyj the Thinker. In: MALMSTAD, John E., ed. Andrej Belyj. Spirit of Symbolism. Ithaca: Cornell University Press, 313−335. CLAYTON, J. Douglas, 1984. The Play-within-the-play as Methaphor and Metatheater in Modern Russian Drama. In: Theater and Literature in Russia 1900−1930. Stockholm, 71−82. CLAYTON, J. Douglas, 1993. Pierrot in Petrograd. The Commedia dell´Arte / Balagan in Twentieth-Century Russian Theatre and Drama. Québec: McGill-Queen's Univ. Press. COHNOVÁ, Dorrit, 2009. Co dělá fikci fikcí. Praha: Academia. CONNOLLY, Julian W., 1992. Nabokov’s Early Fiction. Patterns of self and other. Cambridge: University Press. CONNOLLY, Julian W., 1997. Nabokovs “Violin in a Void”. In: CONNOLLY, Julian W., ed., Nabokov’s Invitation to a Beheading: A Critical Companion. Evanston: Northwestern University Press. DABROWSKI, Magdalena, DICKERMAN, Leah, GALASSI, Peter, 1998. Aleksandr Rodchenko. With essays by Alexandr Lavrent’ev and Varvara Stepanova. New York: The Museum of Modern Art. DROZDA, Miroslav, 1968. LEF. In: DROZDA, Miroslav, HRALA, Milan. Dvacátá léta sovětské literární kritiky: LEF–RAPP–PEREVAL. Praha: Univerzita Karlova, 9−56. FISCHER-LICHTE, Erika, 2004. Ästhetik des Performativen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. FISCHER-LICHTE, Erika, KOLESCH, Doris, WARSTAT, Matthias, Hg., 2005a. Metzler Lexikon Theatertheorie. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler. FISCHER-LICHTE, Erika, 2005b. „Ach takové staré otázky…“ a jak s nimi zachází divadelní teorie dnes. Divadelní revue [online]. 1. června, 2 [25.2.2013] Dostupné z:http://host.divadlo.cz/art/clanek.asp?id=8339 FISCHER-LICHTE, Erika, 2007. Semiotik des Theaters. Das System der Theatralischen Zeichen. Band 1. Tübingen: Gunter Narr Verlag FISCHER-LICHTE, Erica, 2010. Theaterwissenschaft. Tübingen: A. Francke Verlag. FRYE, Northrop, 2003. Anatomie kritiky. Čtyři eseje, s předmluvou Harolda Blooma. Brno: Host. GASSNER, Hubertus, 1978. Der Aufstand der Dinge In: Majakovskij, 20 Jahre Arbeit. Katalog zur Ausstellung in der neuen Gesellschaft für bildende Kunst in Zusammenarbeit mit dem Künstlerhaus Bethanien. Berlin: Neue Gesellschaft für bildende Kunst, 94−136. GLANC, Tomáš, 1999. Видение русских авангардов. Praha: Karolinum. GRÜBEL, Rainer G., 1981. Russischer Konstruktivismus. Künstlerische Konzeptionen, literarische Theorie und kultureller Kontext. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. GÜNTHER, Hans, 1989. Ding – vešč’. In: FLAKER, Alexander, Hg. Glossarium der russischen Avantgarde. Graz: Verlag Droschl, 179−187. GÜNTHER, Hans, 2008. Ding Konzepte im italienischen Futurismus und der russischen Avantgarde. In: HENNIG, Anke, WITTE, Georg, Hg. Der dementierte Gegenstand. Artefaktskepsis der russischen Avantgarde zwischen Abstraktion und Dinglichkeit. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 71. München, 25−47. HARTMANN, Helene, 1984. Andrej Belyj and the Hermetic Tradition: A Study of the Novel „Petersburg“. Ann Arbor: Univ. Microfilms International. HANSEN-LÖVE, Aage A., 1982. Die „Realisierung“ und „Entfaltung“ semantischer Figuren zu Texten. Wiener Slawistischer Almanach. Festschrift für Günther Wytrzens zum sechzigsten Geburtstag. Wien, 10, 197−252. HANSEN-LÖVE, Aage A., 1985. „Motivirovka“, „motivacija“. Russian, Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. Russian Avant-garde XVIII. The Zagreb Symposia II. 18(2), 91−101. HANSEN-LÖVE, Aage A., 2001. Eine Ästhetik der „Kalyptik“. Apollinische Motive bei Vladimir Nabokov. In: FRANK, Suzi K. u.a., Hg. Gedächtnis und Phantasma. Festschrift für Renate Lachmann. Die Welt der Slaven. München: Verlag Otto Wagner, 524–555. HENNIG, Anke, WITTE, Georg, Hg., 2008. Der dementierte Gegenstand. Artefaktskepsis der russischen Avantgarde zwischen Abstraktion und Dinglichkeit. Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 71. Wien. HOF, Renate, 1984. Das Spiel des unreliable narrator. Aspekte unglaubwürdigen Erzählens im Werk von Vladimir Nabokov. München: Wilhelm Fink Verlag. HORNBY, Richard, 1986. Drama, Metadrama, and Perception. Lewisburg: Bucknell University Press. INGARDEN, Roman W., 1966. O formie i treści dzieła sztuki literackiej. In: Studia z estetyki, t.2, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 357−495. INGARDEN, Roman W., 1969. Das Form-Inhalt-Problem im literarischen Kunstwerk. In: Erlebnis Kunstwerk und Wert. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 31−50. ISER, Wolfgang, 1983. Akte des Fingierens. Oder: Was ist das Fiktive im fiktionalen Text. In: HENRICH, Dieter, ISER, Wolfgang, Hg. Funktionen des Fiktiven. Poetik und Hermeneutik. München: Fink Verlag, 121−151. JAMESON, Fredric, 1972. The Prison-House of Language. A Critical Account of Structuralism and Russian Formalism. Princetown: Princetown University Press. JOHNSON, D. Barton, 1981. Belyj and Nabokov: A Comparative Overview. Russian, Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. The Russian Avant-Garde VI. 9(4), 379−402. JOHNSON, D. Barton, 1985. Worlds in Regression: Some Novels of Vladimir Nabokov. Ann Arbor: Ardis. JÜRGENS, Thomas, 2000. Die Rolle der Photographie im Werk Vladimir Nabokov. (Hausarbeit zur Erlagung des Magistergrades an der Ludwig-Maxmilians-Universität München). München. KARLINSKY, Simon, 1967. Illusion, Reality and Parody in Nabokov’s Plays. Wisconsin Studies in Contemporary Literature. 8 (2), 268−279. KERTSCHER, Jens, MERSCH, Dieter, Hg., 2003. Performativität und Praxis. München: Wilhelm Fink Verlag. KLUGE, Rolf-Dieter, 1985. Der russische Symbolismus (Begleitheft zur Vorlesung: Bibliographie – Kommentar – Texte). Skripten des Slavischen Seminars der Universität Tübingen, Nr. 24. Tübingen. LACHMANN, Renate. 1988. „Doppelgängerei“ (Gogol, Dostojevskij, Nabokov). In: FRANK, Manfred, HAVERKAMP, Anselm, Hg. Individualität. Poetik und Hermeneutik. München: Fink Verlag, 421−439. LACHMANN, Renate, 1990. Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. LOSEV, Aleksej, 1983. Dialektika chudožestvennoj formy. Moskva 1927. Nachdruck nebst einer Studie von Alexander Haardt, Hg. und eingeleitet von Michael Hagemeister. München: Verlag Otto Sagner. MATALA de MAZZA, Ethel, PORNSCHLEGEL Clemens, Hg., 2003. Inszenierte Welt. Theatralität als Argument literarischer Texte. Freiburg im Breisgau: Rombach Verlag. MATHAUSER, Zdeněk, 1964. Umění poezie. Vladimír Majakovskij a jeho doba. Praha: Československý spisovatel. MARTINEZ, Matias, SCHEFFEL, Michael, 2005. Einführung in die Erzähltheorie. 6. Auflage. München: C.H.Beck. MOLNAR, Michael, 1987. Body of Words: A reading of Belyi’s Kotik Letaev. University of Birmingham. Birmingham Slavonic Monographs, 17. NABOKOV, Vladimir, 1959. Invitation to a Beheading. Transl. by Dmitri Nabokov. New York: Capricorn Books. NABOKOV, Vladimir, 1960. The Real Life of Sebastian Knight. London: Weidenfeld. NEUMANN, Gerhard, PROSS, Caroline, WILDGRUBER, Gerald, Hg., 2000. Szenographien. Theatralität als Kategorie der Literaturwissenschaft. Freiburg im Breisgau: Rombach Verlag. NORMAN, Will, WHITE, Duncan, ed., 2009. Transitional Nabokov. Bern: Peter Lang. OSOLSOBĚ, Ivo, 2002. Hra, ostenze, jazyk. Sémiotické studie. Brno: Host. PAVIS, Patrice, 2003. Divadelní slovník. Slovník divadelních pojmů. Praha: Divadelní ústav. PECHAL, Zdeněk, 1999. Hra v románu Vladimíra Nabokova. Olomouc: Univerzita Palackého. PIFER, Ellen, 1980. Nabokov and the Novel. Cambridge: Harvard University Press. POLIWODA, Bernadette, 1994. FEKS – Fabrik des exzentrischen Schauspielers. Vom Exzentrismus zur Poetik des Films in der frühen Sowjetkultur. München: Verlag Otto Sagner. POZNER, Vladimír, 1932. Moderní ruská literatura (1885−1932). Praha: Jan Laichert. PROCHÁZKA, Miroslav, 1988. Znaky dramatu a divadla: studie k teorii a metateorii dramatu a divadla. Praha: Panorama. RAMPTON, David, 1984. Vladimir Nabokov: A Critical Study of the Novels. Cambridge: Cambridge University Press. RIPELLINO, Angelo M., 1964. Majakowskij und das russische Theater der Avantgarde. Köln: Kiepenheuer. ROUBAL, Jan, 2005. Několik slov o pár stránkách z německé divadelní teorie. In: ROUBAL, Jan, ed. Souřadnice a kontexty divadla. Antologie současné německé divadelní teorie. Praha: Divadelní ústav, I−XIII. RUDNITSKY, Konstantin, 2000. Russian and Soviet Theatre. Tradition and the Avant-Garde. New York: Thames. SHAPIRO, Gavriel, 1998. Delicate Markers. Subtext in Vladimir Nabokov’s Invitation to a Beheading. New York: Peter Lang. Middlebury Studies in Russian Language and Literature, 19. SCHAHADAT, Shamma, 2004. Das Leben zur Kunst machen. Lebenskunst in Russland vom 16. bis zum 20. Jahrhundert. München: Wilhelm Fink Verlag. SCHAUMANN, Gerhard, 1985. Proizvodstvennoe iskusstvo. Russian, Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. Russian Avant-garde XV. The Zagreb Symposia I. 17(1), 53−59. SCHMID, Wolf, 1977. Der ästhetische Inhalt. Zur semantischen Funktion poetischer Verfahren. Lisse: The Peter de Ridder Press. SCHMIDT, Evelies, 1986. Ägypten und die ägyptische Mythologie. Bilder der Transition im Werk Andrej Belyjs. München: Verlag Otto Sagner. SMIRNOV, Igor, 2000. Art à lion. In: SMIRNOV, Igor, Hg. Hypertext Оtčajanije. Sverchtekst Despair. Studien zu Vladimir Nabokovs Roman-Rätsel. Die Welt der Slaven. München: Verlag Otto Sagner, 137−144. STEGNER, Page, 1967. Escape into Aesthetics: The Art of Vladimir Nabokov. London: Eyre and Spottiswoode. STEINER, Petr, 2010. Ruský formalismus.Metapoetika. Brno: Host. STEPUN, Fedor, 1964. Mystische Weltschau. Fünf Gestalten des russischen Symbolismus. München: Carl Hanser. STIERLE, Karlheinz, 2001. Co je recepce u fikcionálních textů. In: Čtenář jako výzva. Výbor z prací kostnické školy recepční estetiky. Brno: Host, 199−242. STRIEDTER, Jurij, 1966. Transparenz und Verfremdung. In: ISER, Wolfgang, Hg. Immanente Ästhetik – Ästhetische Reflektion. Lyrik als Paradigma der Moderne. Poetik und Hermeneutik. München: Wilhelm Fink Verlag, 263−508. STUART, Dabney, 1978. Nabokov: The Dimensions of Parody. Baton Rouge: Louisiana State University Press. STRUVE, Gleb, 1967. Notes on Nabokov as a Russian Author. Wisconsin Studies in Contemporary Literature. 8 (2), 153−164. SVATOŇ, Vladimír, 2009. Román v souvislostech času. Praha: Malvern. SÝKORA, Michal, 2002. Vladimir Nabokov, od Mášenky k Daru. Brno: Host. SÝKORA, Michal, 2004. Vladimir Nabokov. „Americká“ témata. Brno: Host. TAMMI, Pekka, 1985. Problems of Nabokov’s Poetics: a Narratological Analysis. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. TAMMI, Pekka, 1999. Russian Subtexts in Nabokovs Fiction. Four Essays. Tampere: University Press. TOMPA, Andrea, 2004. Space and Stage Design in Nabokov’s Works. Studia Russica. 21, Budapest, 235−241. ТOMPA, Andrea, 2008. Staging Nabokov. NOJ/НОЖ: Nabokov Online Journal [online]. 2 [cit. 20.2.2013] Dostupné z: http://etc.dal.ca/noj/articles/volume2/09_Tompa.pdf TOKER, Leona, 1989. Nabokov: The Mystery of Literary Structures. Ithaca: Cornell University Press. VELTRUSKÝ, Jiří, 1994. Příspěvky k teorii divadla. Praha: Divadelní ústav. VOREL, Jan, 2007. Astrální próza Andreje Bělého. Román „Petrohrad“ v zrcadle esteticko-filozofických koncepcí symbolismu. Ostrava: Ostravská univerzita. WERBERGER, Annette, 2005. Postsymbolisches Schreiben. Studien zur Poetik des Akmeismus und Osip Mandel’štams. München: Verlag Otto Sagner. Slavistische Beiträge 443. АЙХЕНВАЛЬД, Юлий И., 2008. Отрицание театра. In: В спорах о театре: Сборник статей. Переиздание, Москва 1914. Москва: Российская Академия театрального искусства – ГИТИС, 5−24. АЛЕКСАНДРОВ, Владимир Е., 1999. Набоков и потусторонность: метафизика, этика, эстетика. Санкт-Петербург: Алетейя. АРВАТОВ, Борис И., 1923. Маркс о художественной реставрации. ЛЕФ. Журнал Левого фронта искусств. 3, 76−96. АФАНАСЬЕВ, Александр Н., 1995. Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифическими сказаниями других родственных народов. В трех томах. Том 3. Москва: Современный писатель. БАБИКОВ, Андрей A., 2008. Изобретение театра. In: НАБОКОВ, В.В. Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. Санкт-Петербург: Азбука-классика, 5−42. БАБИЧ, Д., 1999. Каждый может выйти из зала. Театрализация зла в произведениях Набокова. Вопросы литературы: журнал критики и литературоведения. 5, 142−156. БАРАБТАРЛО, Геннадий А., 1996a. Призрак из первого акта. Звезда. 11, 140−145. БАРАБТАРЛО, Геннадий А., 1996b. Бирюк в чепце. Звезда. 11, 192−205. БАРАБТАРЛО, Геннадий А., 2011. Сочинение Набокова. Санкт-Петербург: Издательство Ивана Лимбаха. БАХТИН, Михаил М., 1998. Тетралогия. Москва: Лабиринт. БЕЛОУС, Владимир Г., 2008. Андрей Белый как философ. In: СПИВАК, М. Л., НАСЕДКИНА, Е.В., ДЕЛЕКТОРСКАЯ И.Б., сост. Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения. Москва: Наука, 263−273. БЕЛЫЙ, Андрей, 1917. Жезл Аарона (о слове в поэзии). Скифы. 1, 155−213. БЕЛЫЙ, Андрей, 1934. Мастерство Гоголя. Москва: ОГИЗ. БЕЛЫЙ, Андрей, 1965. Поэзия слова. О смысле познания. Reprint Petersburg: Epocha 1922. Chicago. Russian Language Specialities. БЕЛЫЙ, Андрей, 1969. Арабески. Nachdruck der Ausgabe Moskau 1911. München: Wilhelm Fink Verlag. БЕЛЫЙ, Андрей, 1990a. Начало века. Москва: Художественная литература. БЕЛЫЙ, Андрей, 1990b. Сочинения в двух томах. Том второй. Проза. Москва: Художественная литература. БЕЛЫЙ, Андрей, 1991. Симфонии. Ленинград: Художественная литература. БЕЛЫЙ, Андрей, 1994. Символизм как миропонимание. Москва: Республика. Мыслители ХХ века. БЕЛЫЙ, Андрей, 2004. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. Санкт-Петербург: Наука. Литературные памятники. БЕЛЫЙ, Андрей, 2010. Символизм. Книга статей. Общ. ред. В.М. Пискунова. Москва: Культурная революция. БЕРБЕРОВА, Нина Н., 1997. Набоков и его Лолита. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 284−306. БИЦИЛЛИ, Петр М., 1936. Возрождение трагедии. Современные записки. LXI, 191−204. БИЦИЛЛИ, Петр М., 1995. Элементы средневековой культуры. Санкт-Петербург: Мифрил. БИЦИЛЛИ, Петр М., 1997. Сирин. «Приглашение на казнь». – Его же. «Соглядатай». In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 251−254. БЛОК, Александр, 1980−1983. Собрание сочинений в шести томах. Ленинград: Художественная литература. БОЙД, Брайан, 2001. Владимир Набоков: русские годы: Биография. Москва: Симпозиум. БРИК, Осип М., 2000. Разложение сюжета. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва «Федерация», 1929. Москва: Захаров, 226−229. БУКС, Нора, 1998. Эшафот в хрустальном дворце. О русских романах Владимира Набокова. Москва: Новое литературное обозрение. ВАЙСКОПФ, Михаил, 1997. Во весь логос. Религия Маяковского. Москва: Саламандра. ВАРНЕКЕ, Борис В., 1916. История русского театра. Санкт-Петербург: Н.Н. Сергиевского. ВАРШАВСКИЙ, Владимир С., 1953. Незамеченное поколение. Нью-Йорк: Изд. имени Чехова. ВЕСТБРУК, Филип, 2009. Дионис и дионисийская трагедия: Вячеслав Иванов. Филологические и философские идеи о дионисийстве. München: Verlag Otto Sagner. Slavistische Beiträge 465. ВИНОКУР, Григорий О., 1923a. Футуристы – строители языка. ЛЕФ. Журнал левого фронта искусств. 1, 204−213. ВИНОКУР, Григорий О., 1923b. Новая литература по поетике. Обзор. ЛЕФ. Журнал левого фронта искусств. 1, 239−243. ВИНОКУР, Григорий О., 1967. Маяковский – новатор языка. Nachdruck der Moskauer Ausgabe von 1943. München: Wilhelm Fink Verlag. ВИШНЕВЕЦКИЙ, Игорь. Трагический субъект в действии: Андрей Белый. Frankfurt am Main: Peter Lang. Heidelberger Publikationen zur Slavistik, Literaturwissenschaftliche Reihe, Band 12. ГЕРВЕР, Лариса Л., 2001. Музыка и музыкальная мифология в творчестве русских поэтов (первые десятилетия ХХ века). Москва: Индрик. ГОРЧАКОВ, Николай А., 1956. История Советского театра. Нью-Йорк: Издательство им. Чехова. ГОФМАН, В., 1937. Язык символистов. Литературное наследство. Москва, 27/28, 54–105. ГРИШАКОВА, Марина Ф. 2000. О некоторых аллюзиях у В. Набокова. In: Культура русской диаспоры: Владимир Набоков – 100. Материалы научной конференции (Таллинн-Тарту, 14−17 января 1999) Таллинн: TPÜ Kirjastus, 119−134. ГРИШАКОВА, Марина Ф., 2001а. О визуальной поэтике В. Набокова. Ruthenia. Объединенное гуманитарное издательство [online]. Тарту: Tartu likooli Kirjastus [cit. 28.2.2013] Dostupné zhttp://www.ruthenia.ru/document/404860.html ГРИШАКОВА, Марина Ф., 2001b. Две заметки о В. Набокове. Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Новая серия. [online] Тарту: Tartu likooli Kirjastus, IV [cit. 28.2.2013] Dostupné z:http://www.ruthenia.ru/document/519897.html ГУДКОВА, Виолетта В., 2008. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х –начала 1930-х годов. Москва: Новое литературное обозрение. ДАВЫДОВ, Сергей С., 2004. «Тексты-Матрешки» Владимира Набокова. Санкт-Петербург: Кирцидели. ДЕСЯТОВ, Вячеслав, 2007. Паразит в парадизе. («Клоп» В. Маяковского под лупой Набокова). NOJ/НОЖ: Nabokov Online Journal [online]. 1 [cit. 28.2.2013] Dostupné z:http://etc.dal.ca/noj/articles/volume1/DESYATOV.pdf ДЁРИНГ-СМИРНОВА, Иоанна, СМИРНОВ, Игорь П., 1982. Очерки по исторической типологии культуры ... → реализм → (...) → постсимволизм (авангард) → ... Salzburg: Institut für Slavistik. ДОЛИНИН, Александр, 1989. Цветная спираль Набокова. In: НАБОКОВ, В.В. Владимир Набоков. Рассказы. Приглашение на казнь. Роман. Эссе, интервью, рецензии. Москва: Книга, 438−469. ДОЛИНИН, Александр, 1997. Три заметки о романе «Дар». In: АВЕРИН, Б.В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 697−740. ДОЛИНИН, Александр, 2004. Истинная жизнь писателя Сирина. Работы о Набокове. Санкт-Петербург: Академический проект. Дом искусств, 1921. Санкт-Петербург, 1. ЕВРЕИНОВ, Николай Н., 2002. Демон театральности. Сост., общ. ред. и комм. Зубков А. Ю. Москва: Летний сад. ЕРОФЕЕВ, Виктор В., 1988. Русский метароман Набокова, или в поисках потерянного рая. Вопросы литературы: журнал критики и литературоведения. 10, 125−160. ЖИРМУНСКИЙ, Виктор М., 1977. Поэтика Александра Блока. In: ЖИРМУНСКИЙ, Виктор М. Теория литературы. Поетика. Стилистика. Избранные труды. Ленинград: Наука. ЗАЛАМБАНИ, Мария, 2006. Литература факта. От авангарда к соцреализму. Санкт-Петербург: Академический проект. Современная западная русистика. ЗОЛОТНИЦКИЙ, Давид И., 1976. Зори театрального Октября. Ленинград: Искусство. ЗОЛОТНИЦКИЙ, Давид И., 1978. Будни и праздники театрального октября. Ленинград: Искусство. ЗОЛОТНИЦКИЙ, Давид И., сост., 1992. В спорах о театре: Сборник научных трудов. Санкт-Петербург: Российский Институт Истории Искусств. ИВАНОВ, Вячеслав И., 1923. Дионис и прадионисийство. Баку: 2-ая Государственная типография. ИВАНОВ, Вячеслав И., 1971−1987. Собрание сочинений в четырех томах. Критическое издание. Брюссел: Foyer Oriental Chrétien. ИВАНОВ-РАЗУМНИК (Разумник Василевич Иванов), 1971. Александр Блок. Андрей Белый. Reprint Peterburg: Alkonost, 1919. Lechworth: Bradda Books. КАЦИС, Леонид Ф., 2004. Владимир Маяковский. Поэт в интеллектуальном контексте эпохи. Москва: РГГУ. КОЖЕВНИКОВА, Наталья А., 1986. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. Москва: Наука. КРУЧЁНЫХ, Алексей Е., 2000. Новые пути слова (язык будущего – смерть символизму). In: ТЕРЁХИНА, В.Н., ЗИМЕНКОВ, А.П., Русский футуризм. Теория. Практика. Критика. Воспоминания. Москва: ИМЛИ РАН, «Наследие», 50−54. КУКУЙ, Илья. 2010. Концепт «Вещь» в языке русского авангарда. München: Verlag Otto Sagner. Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 77. ЛАВРЕНТЬЕВ, Александр Н., 1987. Александр Родченко. Фоторгафии. Москва: Планета. ЛЕВИН, Юрий И., 1998. Биспациальность как инвариант поэтического мира В. Набокова. In: Избранные труды. Поэтика. Семиотика. Москва: Языки славянской культуры, 323−391. ЛЕВИН, Юрий И.,aj., 2001. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма In:Смерть и бессмертие поэта: материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию со дня гибели О.Э. Мандельштама. Москва: РГГУ, 282−316. ЛЕВИНГ, Юрий, СОШКИН, Евгений, сост., 2006. Империя N. Набоков и наследники. Сборник статей. Москва: Новое литературное обозрение. ЛЕФ и кина, 1927. Стенограмма совещания. Новый ЛЕФ. 11/12, 50−70. ЛИПОВЕЦКИЙ, Марк Н., 1997. Эпилог русского модернизма. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 643−666. ЛИНЕЦКИЙ, Вадим, 1994. «Анти−бахтин» − Лучшая книга о Владимире Набокове. Санкт-Петербург: Типография им. Котлярова. ЛОСЕВ, Алексей Ф., 1976. Проблема символа и реалистическое искусство. Москва: Искусство. ЛОТМАН, Юрий М., 1998. Текст в тексте. In: ЛОТМАН, Юрий М. Об искусстве. Санкт-Петербург: Искусство − СПБ., 423−436. ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий В., 1924. Театр и революция. Москва: Государственное издательство. МАНДЕЛЬШТАМ, Осип Э., 1990. Сочинения в двух томах. Сочинения, проза, переводы. Т.2. Москва: Художественная литература. МАЯКОВСКИЙ, Владимир В., 1955−1961. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. Москва: Государственное издательство художественной литературы. МЕДАРИЧ, М., 1997. Владимир Набоков и роман ХХ столетия. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 454−476. МЕДВЕДЕВ, Павел Н. [Бахтин, Михаил М.], 1998. Формальный метод в литературоведении. In: БАХТИН, Михаил М. Тетралогия. Москва: Лабиринт, 110−297. МЕЛЬНИКОВ, Николай Г., сост. 2002. Набоков о Набокове и прочем: Интервью, рецензии, эссе. Москва: независимая газета. МЕРЕЖКОВСКИЙ, Дмитрий С., 1914. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. In: МЕРЕЖКОВСКИЙ, Дмитрий С. Полное собрание сочинений Дмитрия С. Мережковского. Т. 18. Москва: Типография Сытина, 175−277. МИНЦ, Зара Г., 2004. Поэтика русского символизма. Санкт-Петербург: «Искусство–СПБ». НАБОКОВ, Владимир В., 1999−2000. Собрание сочинений русского периода в пяти томах. Санкт-Петербург: Симпозиум. НАБОКОВ, Владимир В., 2008. Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. Санкт-Петербург: Азбука классика. ПАДУЧЕВА, Елена В., 1995. Разрушение иллюзии реальности как поэтический прием. In: АРУТЮНОВА, Нина Д., сост. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. Москва: Наука, 93−101. ПИЛО БОЙЛ, Сесилия, 2001. Набоков и русский символизм (история проблемы). In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Материалы и исследования о жизни и творчестве В.В. Набокова. Антология, т.2. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 532−551. ПЛАМПЕР, Йан, ШАХАДАТ Шамма, сост., ЭЛИ, Марк, сост., 2010. Российская империя чувств: подходы к культурной истории эмоций. Сб. статей. Москва: Новое литературное обозрение. ПОЛИЩУК, Вера Б., 1997. Жизнь приёма у Набокова. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 815−828. ПОЛЯКОВА, Елена А., 2002. Поэтика драмы и эстетика театра в романе. Москва: РГГУ. ПОНОМАРЕВА, Анна, 2008. Индия и символизм Андрея Белого. In: СПИВАК, М. Л., НАСЕДКИНА, Е.В., ДЕЛЕКТОРСКАЯ И.Б., сост. Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения. Москва: Наука, 253−262. ПОТЕБНЯ, Александр А. 1976. Мысль и язык. In: ПОТЕБНЯ, Александр А. Эстетика и поэтика. Москва: Искусство, 34−220. ПУШКИН, Александр С., 1977. Полное собрание сочинений в десяти томах. Том второй. Стихотворения 1820−1826. Ленинград: Наука. РАДЛОВ, Сергей Э., 1923. Статьи о театре. 1918−1922. Петербург: Центральное кооперативное издательство «Мысль». РОНЕН, Омри, 1999. Пути Шкловского в «Путеводителе по Берлину». Звезда [online]. 4 [1.3.2013]. Dostupné z:http://magazines.russ.ru:81/zvezda/1999/4/ronen.html РОНЕН, Ирена, РОНЕН, Омри, 2006. Черти Набокова. Звезда [online]. 4 [1.3.2013] Dostupné z:http://magazines.russ.ru:81/zvezda/2006/4/ro10.html СЕНДЕРОВИЧ, Савелий Я., ШВАРЦ, Елена А., 1997. Вербная штучка. Набоков и популярная культура, I, II. Новое литературное обозрение. 24, 26, 93−110, 201−223. СЕНДЕРОВИЧ, Савелий Я., ШВАРЦ, Елена А., 1998. Старичек из Евреев (Комментарий к Приглашению на казнь Владимирa Набоковa). Russian Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. 43(3), 297−327. СЕНДЕРОВИЧ, Савелий Я., ШВАРЦ, Елена А., 2000. Александр Блок в балаганчике Владимира Набокова. Russian Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature, 48(4), 471−493. СЕРГЕЕВ, Антон, 2008. Циркизация театра. От традиционализма к футуризму. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства. СИКЛАРИ, Анжела Д., 1986. Неокантизм в мышлении Белого. In: Andrej Belyj pro et contra. Atti del I° Simposio Internazionale Andrej Belyj. Bergamo – Instituto Universitario 14−16 settembre 1984. Milano: Ed. Unicopli, 75−87. СИЛАРД, Лена, 2002. Герметизм и герменевтика. Санкт-Петербург: Издательство Ивана Лимбаха. СИЛАРД, Лена, 2008. О символах восхождения у А. Белого. К постановке вопроса. In: СПИВАК, М. Л., НАСЕДКИНА, Е.В., ДЕЛЕКТОРСКАЯ И.Б., сост. Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения. Москва: Наука, 17−42. СКОНЕЧНАЯ, Ольга Ю., 1996. Люли лунного света в русской прозе Набокова. К вопросу о пародировании мотивов Серебряного века. Звезда. 11, 207−214. СКОНЕЧНАЯ, Ольга Ю., 1997. Черно-белый калейдоскоп. Андрей Белый в отражениях В.В. Набокова. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 667−697. СМИРНОВ, Игорь П., 1977. Художественный смысл и эволюция поэтических систем. Москва: Наука. СМИРНОВ, Игорь П., 1978. Место «мифопоэтического» подхода к литературному произведению среди других толкований текста (о стихотворении Маяковского «Вот так я сделался собакой»). In: Миф. Фольклор. Литература. Ленинград: Наука, 186−203. СМИРНОВА, Татьяна Ю., 1997. Роман В. Набокова «Приглашение на казнь». In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 829−841. СОЛОВЬЕВ, Владимир С., 1990. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. Москва: Книга. СОЛОВЬЕВ, Владимир С., 2011. Полное собрание стихотворений. Под ред. Коростелева, О. А. Москва: Водолей. СТАРК, Вадим П., ред., 2001. Набоковский вестник. Выпуск 6. Набоков и Серебряный век. Санкт-Петербург: Дорн. СТРУВЕ, Глеб, 1984. Русская литература в изгнании. Краткий биографический словарь русского зарубежья. Издание второе, исправленное и дополненное. Paris: Ymca Press. ТАМАРЧЕНКО, Натан Д., 2008. М. Бахтин и П. Медведев: судьба «Введения в поэтику» Вопросы литературы. Журнал критики и литературоведения [online]. 5 [cit. 3.3.2013] Dostupné z:http://magazines.russ.ru/voplit/2008/5/ta13.html ТАСТЕВЕН, Генрих Э., 1914. Футуризм. (На пути к новому символизму). С приложением перевода главных футуристских манифестов Маринетти. Москва: Ирис. Театр. Книга о новом театре: Сборник статей, 2008. Переиздание: Санкт-Петербург «Шиповник», 1908. Москва: Российская Академия театрального искусства – ГИТИС. ТЕЛЕТОВА, Наталья, 1997. Владимир Набоков и его предшественники. In: АВЕРИН, Борис В., сост. В.В. Набоков: Pro et Contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология, т.1. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 783−795. ТОЛСТОЙ, Иван Н. 1990. Набоков и его театральное наследие. In: НАБОКОВ, Владимир В. Владимир Набоков. Пьесы. Москва: Искусство, 5−42. ТОМАШЕВСКИЙ, Борис В., БОГАТЫРЕВ, Петр Г., ШКЛОВСКИЙ, Виктор Б., 1969. Очерки по поэтике Пушкина. Nachdruck Berlin: Epocha, 1923. The Hague: Mouton. ТОПОРОВ, Владимир Н., 1971. О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией «мирового дерева». Труды по знаковым системам V. Памяти Владимира Яковлевича Проппа. Тарту, 232−254. ТЫНЯНОВ, Юрий Н., 2002. Проблема стихотворного языка. In: ТЫНЯНОВ, Юрий Н. Литературная эволюция. Избранные труды. Москва: Аграф, 29−166. ТРЕТЬЯКОВ, Сергей М., 1928. С Новым годом! С новым Лефом! Новый ЛЕФ. 1/2, 1−3. ТРЕТЬЯКОВ, Сергей М., 2000a. Биография вещи. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 68−73. ТРЕТЬЯКОВ, Сергей М.,2000b. Ближе к газете. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 219−221. ТРЕТЬЯКОВ, Сергей М., 2000c. Новый Лев Толстой. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 29−33. ЧУЖАК, Николай Ф., 1923. Под знаком жизнестроения. Опыт осознания искусства дня. ЛЕФ. Журнал Левого фронта искусств. 1, 12−39. ЧУЖАК, Николай Ф., 2000a. Писательская памятка. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 9−29. ЧУЖАК, Николай Ф., 2000b. Опыт учебы на классике. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 171−185. ШАПИРО, Гавриел, 1979. Христианские мотивы, их иконография и символика, в романе Владимира Набокова «Приглашение на казнь». Russian Language Journal. Michigan, 33(116), 144−162. ШАПИРО, Гавриел, 1981. Русские литературные аллюзии в романе Набокова «Приглашение на казнь». Russian, Croatian and Serbian, Czech and Slovak, Polish Literature. The Russian Avant-Garde VI. 9(4), 369−378. ШКЛОВСКИЙ, Виктор Б., 1927. Пять человек знакомых. Тифлис: Акц. О-во «Заккнига». ШКЛОВСКИЙ, Виктор Б., 1985. О теории прозы. Reprint Moskva, 1929. Michigan: Ann Arbor. ШКЛОВСКИЙ, Виктор Б., 1990. Гамбургский счет. Москва: Советский писатель. ШКЛОВСКИЙ, Виктор Б., 2000. К технике внесюжетной прозы. In: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. Печатается по изданию: Москва, Издательство «Федерация» 1929. Москва: Захаров, 229−235. ШПЕТ, Густав Г., 2007a. Эстетические фрагменты. In: ШПЕТ, Густав Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. Москва: РОССПЭН, 173−322. ШПЕТ, Густав Г., 2007b. Внутренняя форма слова. (Этюды и вариации на темы Гумбольдта). In: ШПЕТ, Густав Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. Москва: РОССПЭН, 323−501. ФЕВРАЛЬСКИЙ, Александр В., 1971a. Встречи с Маяковским. Москва: Советская Россия. ФЕВРАЛЬСКИЙ, Александр В., 1971b. Первая советская пьеса «Мистерия-буфф» В.В. Маяковского. Москва: Советский писатель. ХАНЗЕН-ЛЁВЕ, А. [Hansen-Löve, Aage A.], 1999. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм. Санкт-Петербург: Академический проект. Современная западная русистика. ХАНЗЕН-ЛЁВЕ, Оге А. [Hansen-Löve, Aage A.], 2001. Русский формализм. Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. Москва: Языки русской культуры. ХАНЗЕН-ЛЁВЕ, Аге А. [Hansen-Löve, Aage A.], 2003. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика. Санкт-Петербург: Академический проект. Современная западная русистика. ХЛЕБНИКОВ, Велемир, 2001. Собрание сочинений в трех томах. Т.3. Проза, статьи, декларации, заметки, автобиографические материалы, письма. Санкт-Петербург: Академический проект. ХОДАСЕВИЧ, Владислав Ф., 1996. Собрание сочинений в четырех томах. Том 2.: Записная книжка. Статьи о русской поэзии. Литературная критика 1922−1939. Москва: Согласие. ЭЙХЕНБАУМ, Борис М., 1987. О литературе. Работы разных лет. Москва: Советский писатель. ЭЛЛИС (Кобылинский, Лев Л.), 1972. Русские символисты. Константин Бальмонт, Валерий Брюсов, Андрей Белый. Reprint Moscow 1910. Letchworth: Bradda. ЭНГЕЛЬГАРДТ, Борис М., 1972. Формальный метод в истории литературы. Nachdruck der Ausgabe Leningrad 1927. München: Wilhelm Fink Verlag. ЯКОБСОН, Роман, СВЯТОПОЛК-МИРСКИЙ, Дмитрий, 1975. Смерть Владимира Маяковского. The Hague: Mouton. ЯКОБСОН, Роман, 1987. Новейшая русская поэзия In: ЯКОБСОН, Роман. Работы по поэтике. Москва: Прогресс, 272−317. |