Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání
Název práce v češtině: | Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Plato`s conception of freedom and free action |
Klíčová slova: | svoboda, svobodné jednání, duše, tělesnost |
Klíčová slova anglicky: | freedom, free action, soul, knowledge |
Akademický rok vypsání: | 2010/2011 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
Vedoucí / školitel: | doc. MUDr. Štěpán Špinka, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 17.12.2010 |
Datum zadání: | 17.12.2010 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum a čas obhajoby: | 15.09.2011 00:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 31.08.2011 |
Datum proběhlé obhajoby: | 15.09.2011 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Tématem práce je Platónovo pojetí svobody a svobodného jednání ve vybraných pasážích dialogů Faidros, Gorgias, Faidón a Ústava. První kapitola bude věnována Platónově analýze pouze zdánlivé svobody tyranského člověka z dialogu Ústava. Na ní práce naváže interpretací dialogu Gorgias, v němž Platón ukazuje zdánlivou svobodu rétora, zároveň však tematizuje nutné předpoklady svobodného jednání, především uměřenost a sebekontrolu. Třetí kapitola se soustředí na dialog Faidón a na otázku, v jakém smyslu je možné svobodné jednání pochopit jako osvobození od těla a tělesné perspektivy. Čtvrtá kapitola věnovaná vybraným pasážím dialogu Faidros pak ukáže, že svoboda podle Platóna vyžaduje osvobození od zaslepenosti individuální perspektivou danou fixací na partikulární tělo, že však zároveň toto osvobození otevírá cestu nejen k jednotě všech části individuální duše a ke společnému přátelství duší, ale také k náležité péči o to, co je tělesné. Teprve na těchto základech pak bude možné podat alespoň relativně ucelený výklad Platónova pojetí svobody a svobodného jednání. |
Seznam odborné literatury |
Seznam literatury
I. Primární literatura Platón, Faidón, Oikoymenh, Praha 2005. Platón, Faidros, Oikoymenh, Praha 2000. Platón, Gorgias, Jan Laichter, Praha 1944. Platón, Ústava, Oikoymenh, Praha 2005. II. Sekundární literatura Annas, J., An introduction to Plato’s Republic, New York 1981. Annas, J., Platonic Ethics, Old and New, Cornell University 1999. Bett, R., Immortality and the nature of the soul in the Phaedrus, in: Plato 2, Ethics, Politics, Religion and the Soul, Fine, G. (ed.), New York 1999, str. 425-449. Blössner, N., The Cityt-Soul analogy, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Bostock, D., The soul and immortality in Plato’s Phaedo, in: Plato 2, Ethics, Politics, Religion the Soul, Fine, G. (ed.), New York 1999, str. 404-424. Dilman, I., Free will, London 1999, str. 35-49. Dodds, E., R., Plato: Gorgias, Oxford 1959. Ferrari, G. R. F., The three part-soul, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Griswold, Ch. L. jr., Self-knowledge in Plato’s Phaedrus, Pennsylvania 1996. Hackforth, R., Plato’s Phaedo, Cambridge 1972. Havlíček, A., Karlík, F. (eds.), Plato’s Phaedo : proceedings of the second symposium Platonicum Pragense, Prague 2001. Ludwig, P., Eros in the Republic, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Parry, D., R., The Unhappy Tyrant and the Craft if Inner Rule, in: The Cambridge companion to Plato’s Republic, Ferrari, G. R. F. (ed.), New York 2007. Rowe, C. J., Plato, Phaedo, Cambridge 1993. Rowe, C. J., Phaedrus / Plato; with translation and commentary, Warminster 1986. Segvic, H., No One Errs Willingly: The Meaning of Socratic Intellectualism, 2000 |