Patent Trolls: Do Their Patents Differ?
| Název práce v češtině: | Patentoví trollové: Jsou jejich patenty odlišné? |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Patent Trolls: Do Their Patents Differ? |
| Klíčová slova: | Intellectual Ventures, patentoví trollové, nepraktikující firmy, patenty, společenská hodnota patentů, ekonomická hodnota patentů, citace patentů |
| Klíčová slova anglicky: | Patent trolls, Non-practicing entities, Patents, USPTO, patent social value, patent private value, Intellectual Ventures |
| Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | angličtina |
| Ústav: | Institut ekonomických studií (23-IES) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Jiří Schwarz, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 23.10.2015 |
| Datum zadání: | 23.10.2015 |
| Datum a čas obhajoby: | 15.06.2016 08:30 |
| Místo konání obhajoby: | IES, m 105 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 11.05.2016 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 15.06.2016 |
| Oponenti: | Bc. Yao Wang, Ph.D. |
| Kontrola URKUND: | |
| Seznam odborné literatury |
| = Core bibliography =
Ewing, T., & Feldman, R. (2012). The Giants Among Us. Stanford Technology Law Review, 1–63. Retrieved from http://stlr.stanford.edu/pdf/feldman-giants-among-us.pdf (June 6 2014) Feldman, R., Ewing, T., & Jeruss, S. (2013). The AIA 500 Expanded: The Effects of Patent Monetization Entities. UCLA Journal of Law & Technology, (45), 1–120 Harhoff, D., Scherer, F. M., & Vopel, K. (2003). Citations, family size, opposition and the value of patent rights. Research Policy, 32(8), 1343–1363. doi:10.1016/S0048-7333(02)00124-5 Hughes, J. (1988). The Philosophy of Intellectual Property. Georgetown Law Journal, 77 (2), 287–366. Retrieved from http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:The+Philosophy+of+Intellectual+Property#0 (June 6 2014) Mazzeo, M., Ashtor, J., & Zyontz, S. (2013). DO NPEs MATTER? NON-PRACTICING ENTITIES AND PATENT LITIGATION OUTCOMES. Journal of Competition Law and Economics, (9.4), 879–904. Retrieved from http://jcle.oxfordjournals.org/content/9/4/879.short Merges, Robert P. Justifying Intellectual Property. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2011. Risch, M. (2012). Patent troll myths. Seton Hall Law Review, (January), 1–41. Retrieved from http://works.bepress.com/michael_risch/16 (June 6 2014) Štěpánek, M. (2012). Patents: Means to Innovation or Strategic Ends? Charles University. |
| Předběžná náplň práce |
| Ve spojených státech se vede debata o roli „Patentových trollů“: firem, které vlastní velká portfolia patentů, která nevyužívají je výrobě, ale k licencování a soudění. Liší se nějak patenty těchto firem od jiných patentů?
Záměrem mé práce je hledat závislosti a specifické charakteristiky patentů v závislosti na tom, k jakému účelu je firmy drží. Harhoff, Scherer, Vopel (2013) ukazují, že některé charakteristiky jsou korelované s hodnotou patentu, Ewinf and Feldman (2012) shrnují debatu o „Patentových trollech“. Feldman, Ewing nad Jeruss (2013) zjistili, že v období pěti let před rokem 2012 se zdvojnásobilo množství soudních spotů „patent trollů“, které také zkoumal například Risch (2012). Ve své práci budu vycházet ze statistických metod popsaných Štěpánkem (2012), který vycházel z různých patentových charakteritik (citace, rozsah). Tyto techniky použiji na americké patenty vlastněné „patent trolly“ ve srovnání s jinými firmami. Jako zdrojová data použijí databázi USPTO. Hlavním cílem práce je zkoumat hodnotu patentů družených „patent trolly“. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| In the United States, there is an ongoing debate on the topic of “patent trolls” – entities that generate income by licensing or litigating patents rather than by manufacturing and selling products. Several unsuccessful attempts to regulate and restrict these practices were made in past years. It seems uneasy to distinguish innovative patents from the “strategic” ones. Can patents owned by patent trolls be identified from others? Do patent trolls tend to possess patents of certain characteristics?
The aim of my work will be to investigate the relations between characteristics of patents and the purpose they are held for. Harhoff, Scherer, Vopel (2013) show, that certain patent characteristics are correlated with their value. Ewinf and Feldman (2012) provide substantial introduction to patent troll issues, highlighting the core questions of the subject. Feldman, Ewing nad Jeruss (2013) examined 13 000 cases of patent litigation concluding that the percentage of patent trolls litigations more than doubled to 58,7 % in five years preceding 2012. Risch (2012) uses data from patents and their litigations to discuss various questions regarding patent trolls practices. I will build upon techniques developed by Štěpánek (2012) based on various patent characteristics (such as citations from and to the patent, patent scope etc.). I will apply these techniques to US patents held by the patent trolls and compare the results with patents of “other” entities. As a source of data I will use the website of United States Patent and Trademark Office and related free databases. Using statistical methods, I will then test the idea that “strategic patents” held by patent trolls have similar characteristics. The final objective of my work will be to investigate whether these eventual similarities do correspond to one of the metrics used to measure patent value – or may be used as one. = Outline = Introduction Literature overview Methods and data overview Discussion of results Conclusion |