Privilegium víry jako určité řešení rozporu mezi nově přijatou vírou a setrváním v manželství
Název práce v češtině: | Privilegium víry jako určité řešení rozporu mezi nově přijatou vírou a setrváním v manželství |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Privilege of the faith |
Klíčová slova: | Manželské právo – Zánik nesvátostného manželství – Privilegia víry – Privilegium Petrinum – Privilegium Paulinum |
Klíčová slova anglicky: | Matrimonial Law – Termination of Non Sacramental Marriage – Privilege of the Faith – Privilegium Paulinum – Privilegium Petrinum |
Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra pastorálních oborů a právních věd (do 2023) (26-KPAO) |
Vedoucí / školitel: | ThLic. ICLic. Karel Plavec, Th.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 01.10.2011 |
Datum zadání: | 04.10.2011 |
Datum a čas obhajoby: | 13.06.2014 08:30 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 14.04.2014 |
Datum odevzdání tištěné podoby: | 16.04.2014 |
Datum proběhlé obhajoby: | 13.06.2014 |
Oponenti: | prof. JUDr. Antonín Hrdina, DrSc. |
Zásady pro vypracování |
Touto diplomovou prací se ověřují vědomosti a dovednosti, které student získal během studia a jeho schopnosti využívat je při řešení konkrétních úkolů v oblasti manželského práva. V diplomové práci má student podat co nejlepší obraz o svých schopnostech, o úrovni svých znalostí a osvojení teologického i právnického způsobu myšlení a vyjadřování, znalosti odborné literatury i právních norem a jejich použití. Konkrétním úkolem diplomové práce je podat podrobný přehled vývoje právních norem (kodexových i mimokodexových) týkajících se "Privilegia Petrina" a Privilegia Paulina s uvedením důvodů, které vedly ke změnám v těchto předpisech, uvést praktické příklady aplikace těchto právních mechanismů a rovněž poukázat na jejich společné prvky i odlišnosti a nastínit možný pohled dalšího vývoje do budoucna (de lege ferenda). |
Seznam odborné literatury |
FLATTEN, Heinrich: Nichtigerklärung, Auflösung und Trennung der Ehe. In: Joseph Listl u.a. (Hrsg.): Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Regensburg: Pustet 1983
GÓRECKI, Edward: Obecné normy Kodexu kanonického práva Jana Pavla II., I část, Matice cyrilometodějská, Olomouc 1994 HRDINA, Ignác Antonín: Prameny ke studiu kanonického práva, Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., 2007 HRDINA, Ignác Antonín: Kanonické právo, Praha: Eurolex Bohemia 2002 HRDINA, Ignác Antonín: Kanonické právo; dějiny pramenů, teorie, platné právo, Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., 2011 HRDINA, Ignác Antonín: Texty ke studiu konfesního práva, Praha I. (2006), II. (2007), III. (2006) NĚMEC, Damián, Manželské právo katolické církve, Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2006 SVOBODA, Rudolf: První vatikánský koncil (1869–1870), in: Dokumenty prvního vatikánského koncilu. Pracovní překlad, [bez editora], Praha: Krystal OP, 2006, 5–17. TRETERA, Rajmund Jiří: Církevní právo, Praha: Jan Krigl, 1993 TRETERA, Rajmund Jiří: Synagoga a církve kdysi a dnes Kapitoly z právních dějin, Jan Praha: Jan Krigl 1994 TRETERA, Rajmund Jiří: Konfesní právo a církevní právo, Praha: Jan Krigl 1997 ŠKURKA, Emil: Manželské právo, Olomouc: Matice cyrilometodějská, 1991 VALEŠ, Václav: Konfesní právo; průvodce studiem, Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., 2008 DRUHÝ VATIKÁNSKÝ KONCIL: Dokumenty II. vatikánského koncilu, Praha: Zvon, 1995. Jan Pavel II., Familiaris consortio : apoštolská exhortace o úkolech křesťanské rodiny v současném světě z 22. listopadu 1981, Praha: Zvon, 1992 Katechismus katolické církve, Praha: Zvon, 1995. Kodex kanonického práva, úřední znění textu a překlad do češtiny, Praha: Zvon, 1994 Kongregace pro nauku víry, Normae de conficiendo processu pro solutione vinculi matrimonialis in favorem fidei, 30. 4. 2001 (Vatikán, 2001) 1-15. Časopisy: ZEDNÍČEK, Miroslav. Kanonické možnosti ukončení manželství. Teologické texty, ročník 12, č. 5/2001, s. 196–197 |
Předběžná náplň práce |
Tato diplomová práce si klade za cíl podat podrobný historický přehled vývoje právních norem (kodexových i mimokodexových) týkajících se obou privilegií víry, tedy staršího privilegia Paulina i poměrně nového institutu privilegia Petrina, přičemž poukazuje na jejich společné prvky i odlišnosti. Práce dále analyzuje důvody, které vedly ke změnám v kanonických předpisech, používá praktických příkladů aplikace těchto právních mechanismů a uzavírá pohledem na další vývoj uplatnění privilegia víry do budoucna (de lege ferenda). |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
This thesis aims to explore a historical development of legal rules (according to CIC 1983, as well as non-codex cannons ) with respect to the Privileges of the Faith, i.e. the ancient Privilegium Paulinum and the more recent Privilegium Petrinum. The thesis provides a comparison of the common elements and differences between both legal institutes, and furthermore an identification of the major causes leading to changes in the canonical regulations. Based on practical examples of the application of these legal institutes, it concludes by discussing a potential future development of their application (de lege ferenda). |