Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
doc. RNDr. Pavel Kocán, Ph.D. [32-KFPP], Elektřina a magnetismus [NOFY018, cvičení]
Vůbec mi nevyhovoval styl cvičení, při kterém byli prakticky neustále studenti vyvoláváni k tabuli. Většina příkladů se řešila způsoby, které pro mě byly většinou nové a neintuitivní. Mnohem víc bych ocenil, kdyby cvičící ukazoval a objasňoval postup při výpočtech a studenty vyvolával třeba jen na dopočítání částí příkladů. Myslím, že by to navíc uspořilo, čas, kterého na konci semestru moc nebylo. Pozitivem byl způsob, jakým cvičící vysvětloval, ale uvítal bych, kdyby vysvětloval častěji. Zápočty byly férové a na hodinách se počítaly příklady, které směřovaly k obsahu zápočtových testů i písemné části zkoušky.
Jako cvičící výborný, jsou ale problémy v toku informací směrem ke studentům - Pokud máte problém získat veškeré potřebné informace před/během/po cvičení (jako já), rozhodně to nikde nedohledáte. Na e-maily sice odpovídá, jenže většinou stylem "domluvíme se na cvičení".
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 15.06.2023, 2. ročník, Matematické modelování, bakalářské
Oceňuji, jak pan docent velice ochotně zodpoví na všechny dotazy a otázky a vysvětlí problematiku, na kterou se ptáme.
doc. RNDr. Pavel Kocán, Ph.D. [32-KFPP], Programování pro fyziky [NOFY056, cvičení]
Pán docent Kocán bol za mňa super. Pekne nám vysvetlil princípy algoritmov a nové techniky. Oceňujem, že pri programovaní mi nepozeral celú dobu do počítača, keďže osobne to nepreferujem. Ak nám niečo nevyšlo a potrebovali sme sa posunúť ďalej, tak bol ochotný a mohli sme s ním o príkladoch konzultovať. Pri záverečnom projekte som sa s ním vedel dohodnúť. Nemám žiadne výhrady.
