Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
prof. RNDr. Roman Barták, Ph.D. [32-KTIML], Umělá inteligence 2 [NAIL070, přednáška]
Zvládne i nezajímavá témata přednášet zajímavě. Má skvělé příklady. A také skvělé reference na filmy a podobné (rozhodně nejsou rušivé jako u některých jiných vyučujících).
Připomínka k předmětu, Umělá inteligence 2 [NAIL070, přednáška]
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 06.06.2025, 1. ročník, Informatika - Umělá inteligence, navazující magisterské
Myslím, že předmětu by prospělo cvičení. Z UI1 jsem si toho díky němu odnesl více. Ale jinak není co vytknout.
Sice o trošilinku lepší než UI 1 (která kopíruje také povinný předmět Úvod do UI trochu víc), ale pořád obsahuje spoustu náhodných témat, která jsou buď zajímavá, takže se o nich pořádně člověk dozví v jiném předmětu (a ještě v několika dalších se o ně zavadí stejně nepoužitelným způsobem jako v tomto předmětu); nebo jsou nezajímavá a pak není úplně veselé, že se o nich musíme povinně učit.
Podle mě pro někoho, kdo přišel ze zaměření UI na bakaláři, téměř k ničemu. (Tedy asi trochu záleží na volbě povinně volitelných předmětů na bc (i mgr), ale přijde mi spíše nepravděpodobné, že by spoustu z těchto věcí člověk už nepotkal jinde.)
I find the topics covered in the course very interesting. However, for students who have taken the Bachelor's-level Introduction to Artificial Intelligence course, many of the topics feel repetitive and are only explored in slightly more depth.
