velikost textu

Výsledky projektu Poradní orgány a konzultační procedury jako nástroje vládnutí v ČR

Výsledky

▼▲Typ výsledku ▼▲Autor celku ▼▲Název celku
(Celkem 9 zázn.)
Ptáčková, Kateřina. Professional curiosity engaged in policy sociology. Human Affairs , 2012, sv. 22 (4), s. 475–491. ISSN 1337-401X. [Článek v časopise]
Článek se zaměřuje na diskusi možností kvalitativní výzkumné strategie, která je využívána v řešeném projektu. Konkrétně jsou diskutovány možnosti jejího využití v oblasti aplikovaného výzkumu.
Abstrakt článku: The article focuses on the methodological specifics of qualitative sociological studies commissioned by public administration authorities (“the client”) which aim to provide solutions to specific problems defined by the client. In conducting this kind of study, the researcher is expected not only to describe and understand the existing state of affairs but also to provide a set of recommendations for amending it. The research terrain is not defined by the sociologist herself but basically by the client. This situation reveals a series of methodological and epistemological issues. The article discusses some of them and proposes that the research strategy of heuristic investigation may be an answer to the associated dilemmas. The author argues that the correct use of reflexive methodology can help the researcher to overcome the limits imposed on the research by the client’s presence and even make the apparent disadvantages work for her.
Ptáčková, Kateřina. Professional curiosity engaged in policy sociology . Human Affairs , 2012, sv. 22, s. 475–491. ISSN 1210-3055. [Článek v časopise]
V prvním roce řešení projektu byl v recenzovaném časopise publikován metodologický článek, který vychází z předchozího vystoupení na kvalitativní metodologické konferenci v Bratislavě. Článek se zaměřuje na diskusi možností kvalitativní výzkumné strategie, která je využívána v řešeném projektu. Konkrétně jsou diskutovány možnosti jejího využití v oblasti aplikovaného výzkumu.
Abstrakt článku: The article focuses on the methodological specifics of qualitative sociological studies commissioned by public administration authorities (“the client”) which aim to provide solutions to specific problems defined by the client. In conducting this kind of study, the researcher is expected not only to describe and understand the existing state of affairs but also to provide a set of recommendations for amending it. The research terrain is not defined by the sociologist herself but basically by the client. This situation reveals a series of methodological and epistemological issues. The article discusses some of them and proposes that the research strategy of heuristic investigation may be an answer to the associated dilemmas. The author argues that the correct use of reflexive methodology can help the researcher to overcome the limits imposed on the research by the client’s presence and even make the apparent disadvantages work for her.
Ptáčková, Kateřina, Vystoupení na konferenci; Název akce: First International Conference on Public Policy; Místo konání: Grenoble; Datum konání: 26. - 28. června 2013; Organizátor konference: Science Po Grenoble; Název: The Advisory Committees of the Czech Government – The Guidelines analysis; Zkrácený abstrakt: This paper introduces the formal institutional arrangement of the Czech government advisory councils and committees. Guidelines and legal framework of the committees are discussed in the context of theories of democracy and policy-making. [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Popularizační článek - rozhovor řešitelky na téma fungování poradního orgánu vlády, Rady vlády pro nestátní neziskové organizace. Publikováno ve Zpravodaji ekologických nevládních organizací 3/2012 [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Článek odeslaný do recenzního řízení časopisu Acta Politologica (recenzovaný časopis, vydává Univerzita Karlova v Praze Katedra politologie IPS FSV); Název článku: Možnosti empirického zkoumání průběhu deliberace; Zkrácený abstrakt: For several decades the popularity of deliberative democracy has been rising both in theory and practice. Within the democratic theory deliberative democracy is distinguish for its emphasis on authentic deliberation that predeces collective decision making. This article focuses on one of several deliberative turns in democratic theory that occured in the field after 2000, the empirical turn. The most important issues, methods and conclusions of empirical researches realized so far are introduced. [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Vystoupení na konferenci; Název akce: Doktorandská konference sociologie a příbuzných společenských věd; Místo konání: Praha; Datum konání: 24. 05. 2012; Organizátor konference: Katedra sociologie ISS FSV UK Praha, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.; Název: Možnosti empirického zkoumání průběhu deliberace; Zkrácený abstrakt: Na přelomu století prodělala deliberativní teorie několik významných obratů (Dryzek 2010). Jedním z nich je obrat zájmu směrem k empirickému testování teoretických tvrzení. Příspěvek diskutuje možnosti a omezení empirického testování teorie deliberativní demokracie na příkladu poradních orgánů a hodnotících procedur, skrze něž vlády konzultují svá rozhodnutí s odborníky a veřejností. [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Vystoupení na konferenci; Název akce: Deepening Democracy: Participation, Deliberation or Both?; Místo konání: Bradford; Datum konání: 12. - 14. 09.2012; Organizátor konference: University of Bradford,School of Social and International Studies; Název: How the exclusive institutions face the inclusive demands - the case-study of the Czech governmental advisory bodies; Zkrácený abstrakt: The paper analyses the role of Czech advisory bodies in the governmental decision-making processes. It discusses the ways of how these deliberative institutions cope with the demands imposed on them by the participative discourse. [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Vystoupení na konferenci; Název akce: Doktorandská konference sociologie a příbuzných společenských věd; Místo konání: Praha; Datum konání: 24. 05. 2012; Organizátor konference: Katedra sociologie ISS FSV UK Praha, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.; Název: Možnosti empirického zkoumání průběhu deliberace; Zkrácený abstrakt: Na přelomu století prodělala deliberativní teorie několik významných obratů (Dryzek 2010). Jedním z nich je obrat zájmu směrem k empirickému testování teoretických tvrzení. Příspěvek diskutuje možnosti a omezení empirického testování teorie deliberativní demokracie na příkladu poradních orgánů a hodnotících procedur, skrze něž vlády konzultují svá rozhodnutí s odborníky a veřejností. [Jiný výsledek]
Ptáčková, Kateřina, Vystoupení na konferenci; Název akce: Deepening Democracy: Participation, Deliberation or Both?; Místo konání: Bradford; Datum konání: 12. - 14. 09.2012; Organizátor konference: University of Bradford,School of Social and International Studies; Název: How the exclusive institutions face the inclusive demands - the case-study of the Czech governmental advisory bodies; Zkrácený abstrakt: The paper analyses the role of Czech advisory bodies in the governmental decision-making processes. It discusses the ways of how these deliberative institutions cope with the demands imposed on them by the participative discourse. [Jiný výsledek]