Bioarcheologie - MB110P97

• Anglický název: Bioarcheology
• Zajišťuje: Katedra antropologie a genetiky člověka (31-110)
• Fakulta: Přírodovědecká fakulta
• Platnost: od 2012 do 2013
• Semestr: zimní
• E-Kredity: 4
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:2/0, Zk [HT]
• Rozsah za akademický rok: 26 [hodiny]
• Počet míst: neomezen
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Poznámka: povolen pro zápis po webu
• Garant: doc. Mgr. Vladimír Sládek, Ph.D.; prof. RNDr. Jaroslav Brůžek, CSc., Ph.D.
• Vyučující: prof. RNDr. Jaroslav Brůžek, CSc., Ph.D.; doc. Mgr. Vladimír Sládek, Ph.D.

Anotace

Poslední úprava: doc. RNDr. Petr Sedlak, Ph.D. (15.05.2012)

Současná bioarcheologie počátku třetího tisíciletí vychází ze široké základny kulturních tradic, ekonomických možností každé země a regionu a lze ji definovat jako "mezioborový přístup biologických a společenských věd" s cílem lepšího poznání života populace minulosti na základě pramenů z archeologického kontextu. K poznání pravěkého osídlení, subsistence a aktivit člověka pomáhají i poznatky přírodních věd, získané mimo archeologický kontext (například paleoekologie, paleoklimatologie) a věd společenských (např. etnologie, historie)."
Přednášky "bioarcheologie" by měly postihnout historický vývoj s kontrasty amerického pojetí bioarcheologie s predominantní složkou biologické antropologie (historický "střet kultur", recentní program repatriace kosterních pozůstatků původních obyvatel - NAGPRA) a evropského historického pojetí (hierarchizace archeologie a ostatních disciplín, preference kulturních předmětů před biologickým materiálem, hypertrofie egyptské, řecké a římské klasické archeologie s nedostatečným akcentem na metodologii a význam kosterního materiálu). V českém prostředí zaslouží kritiku přístup, který se sám nazývá ve službách archeologie a svým názvem charakterizuje nejlépe odklon od systémového pojetí interdisciplinární interakce, který se projevuje pouhou vertikální superpozicí poznatků.

Literatura

Poslední úprava: doc. RNDr. Petr Sedlak, Ph.D. (15.05.2012)

ARMELAGOS, G. J. 2003. Bioarchaeology as anthropology. In Gillespie, S. D., and Nichols, D. L. (eds.) ,Archaeology is Anthropology, Archeological Papers No. 13, American Anthropological Association, Washington, DC, pp. 27-40.

BENEŠ, J., POKORNÝ, P. 2008. Bioarcheologie v Ceské republice. Jihočeská univerzita, České Budějovice a Archeologický ústav AV, Praha.

BUIKSTRA, J.E., BECK, L.A. 2006. Bioarchaeology: The contextual analysis of human remains.Elsevier and Academic Press, Amsterdam, New York, Tokyo

LARSEN, C.S. 1999. Bioarchaeology: interpreting behavior from the human skeleton. Cambridge

WRIGHT, L.E., YODER, C.J. 2003.Recent Progress in Bioarchaeology: Approaches to the Osteological Paradox? Journal of Archaeological Research, 11.1: 43-70.

BUIKSTRA,J. AND LAGIA, A. 2009. Bioarchaeological approaches to Aegean Archaeology.In: Schepartz, L.A., Fox, S.C., Bourbou, Ch. (2009). Ney direction intjhe skeletal biology of Greece. American Scool of Classical studies at Athens.Hesperia, Suppl.43.:7-30

DUDAY, H., AND GUILLON, M. 2006. Understanding the circumstances of decomposition when the body is skeletonized. In Schmitt, A., Cunha, E., and Pinheiro, J. (eds.), Forensic Anthropology and Medicine: Complementary Sciences from Recovery to Cause of Death, Humana Press, Totowa, NJ, pp. 117-157.

KLAUS, H.D. , TAM, M.E 2009.Contact in the Andes: Bioarchaeology of systemic stress in colonial Mórrope, Peru. American journal of Physical Anthropology, 128,3: 356-358.

KNUDSON, K.J., STOJANOWSKI, CH.M. 2008. New direction in Bioarchaeology:recent contribution to the study of human social identity. Journal of Archaeological Research, 16: 397- 432.

LARSEN, C. S., AND WALKER, P. L. 2004. The ethics of bioarchaeology. In Turner, T. (ed.), From Repatriation to Genetic Identity: Biological Anthropology and Ethics, State University of New York Press, Albany, pp. 111-119.

Sylabus

Poslední úprava: doc. RNDr. Petr Sedlak, Ph.D. (15.05.2012)

1.týden: Historický přehled a definice Bioarcheologie, americké a evropské pojetí

2.týden:Bioarcheologický model: struktura - kost a zuby, chování - prostředí

3.týden: Bioarcheologické studium lokomočního chování člověka minulosti na základě crss-section geometry dlouhých kostí končetin

4.týden: Metody rekonstrukce klimatu, lidské vlivy v minulosti a přítomnosti a zánik minulých civilizací.

5.týden: Metody rekonstrukce přírodního prostředí - paleoekologie Česka v holocénu

6.týden: Bioarcheologické aspekty domestikace zvířat

7.týden: Rekonstrukce potravní strategie - izotopy a výživa

8.týden: Rekonstrukce potravní strategie a analýza chrupu (bioarcheologie zubní tkáně)

9.týden: Rekonstrukce rezidenční mobility, migrací a transhumance pomocí stabilních izotopů

10.týden: Subsistenční strategie, zdravotní stav a projevy zátěže, mechanický stress a aktivita (enthezopathie)

11.týden: Metodologické aspekty terenní antropologie a její význam pro bioarcheologii

12.týden: Bioarcheologie a sociální identita

13.týden: Přínos archeogenetiky a paleogenetiky k poznání minulosti obyvatel střední Evropy