PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2018/2019
   Přihlásit přes CAS
Metody analýzy politik - JSM506
Anglický název: Methods of Policy Analysis
Zajišťuje: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
Fakulta: Fakulta sociálních věd
Platnost: od 2015 do 2020
Semestr: letní
E-Kredity: 7
Způsob provedení zkoušky: letní s.:
Rozsah, examinace: letní s.:2/2, Zk [HT]
Počet míst: 45 / neurčen (45)
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
při zápisu přednost, je-li ve stud. plánu
Garant: prof. PhDr. Arnošt Veselý, Ph.D.
Mgr. Martin Nekola, Ph.D.
Vyučující: Mgr. Martin Nekola, Ph.D.
Je prerekvizitou pro: JSM507
Termíny zkoušek   Rozvrh   Nástěnka   
Anotace -
Poslední úprava: Mgr. Martin Nekola, Ph.D. (15.01.2018)
Kurz uvádí studenty do teorie, metodologie a praxe výzkumu veřejných politik. Zahrnuje přednášky, skupinové diskuse, týmovou práci, samostatné studium materiálů a sběr informací, psaní výzkumné studie a skupinové prezentace. Důraz je kladen na praktickou aplikaci metod a heuristik při výzkumu veřejně politických problémů.
Podmínky zakončení předmětu
Poslední úprava: Mgr. Martin Nekola, Ph.D. (25.01.2021)

Zkouška bude udělena na základě:

  • odevzdání týmové závěrečné práce;
  • průběžném plnění úkolů (viz výše);
  • účasti na přednáškách a seminářích.

 

Pro odevzdání závěrečné týmové práce jsou k dispozici celkem tři termíny: 15.6., 1.7. a 1.9. První dva termíny lze také využít k získání zpětné vazby na ještě neúplné verze závěrečných prací (vždy uveďte, zda se jedná o draft nebo verzi pro hodnocení). Třetí termín je nejzazším možným pro odevzdání finální verze práce a jeho nevyužití bude považováno za nesplnění podmínek pro absolvování kurzu.

Známka bude udělena především na základě týmové práce. Vymezení autorských podílů jednotlivých členů týmu je ponecháno na zvážení autorů práce. Pokud budou vymezeny, bude k nim přihlédnuto při hodnocení. V opačném případě získá celý tým stejný počet bodů. Součástí hodnocení je také průběžné plnění úkolů. Neúčast na 3 a více setkáních, popř. opakovaná nepřipravenost a pasivita mohou vést až k hodnocení neprospěl/a!

Klasifikace probíhá v souladu s opatřením děkanky č. 17/2018 “Užívání klasifikace A-F na UK FSV" (https://fsv.cuni.cz/opatreni-dekanky-c-172018).

Bodové hodnocení                                                       Klasifikační stupnice

Aktivita / Výstup

Max. bodů

 

Stupeň

Body

Příprava na přednášku / seminář

16

 

A – výtečně

91–100

Vymezení problému a návrh výzkumu (výstup z workshopu)

4

 

B – velmi dobře

81–90

Závěrečná týmová práce (viz kritéria v samostatné tabulce)

80

 

C – dobře

71–80

Celkem

100

 

D – uspokojivě

61–70

 

 

 

E – dostatečně

51–60

 

 

 

F – nedostatečně

0–50

Literatura
Poslední úprava: doc. Mgr. Martin Hájek, Ph.D. (03.12.2019)

Povinná a doporučená literatura pro přednášky a semináře je uvedena v harmonogramu kurzu. Všechny text jsou studentům k dispozici ke stažení na webové stránce kurzu. Další doporučená literatura bude uvedena také na přednáškách.

Literatura:

Majchrzak, M. and Markus, M. L. 2014. Making Difference with Policy Research (Chapter 1). In Methods of Policy Research. Newbury Park: Sage.

Etzioni, A. 2006. The Unique Methodology of Policy Research. In M. Moran, M. Rein and R. E. Goodin (Eds.). The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford: Oxford University Press.

Veselý, A. 2011. Veřejněpolitický a „klasický“ sociálněvědní výzkum: podobnosti a odlišnosti. In M. Nekola, H. Geissler a M. Mouralová. Současné metodologické otázky veřejné politiky. Praha: Karolinum

Mays, N., Pope, C., & Popay, J. (2005). Systematically reviewing qualitative and quantitative evidence to inform management and policy-making in the health field. Journal of Health Services Research & Policy, 10 Suppl 1, 6–20.

John, P. (2013). All tools are informational now: How information and persuasion define the tools of government. Policy and Politics, 41(4), 605–620.

May, T. 2011. Official statistics: topic and resource (Chapter 4). In May, T. Social Research: Issues, methods and processes. 4th ed. Maidenhead: Open University Press.

Neuendorf, K. A. (2002). Chapter 1: Defining Content Analysis. In Neuendorf, K. A. The content analysis guidebook. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.

Švaříček R. (2007) Kvalitativní přístup a jeho teoretická a metodologická východiska. In: Švaříček R., Šeďová K. (a kol.): Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha: Portál. 12-27.

Švaříček R. (2007) Kritéria kvality kvalitativního výzkumu. In: Švaříček R., Šeďová K. (a kol.): Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha: Portál. 28-50.

Legard, r., Keegan J., Ward, K. (2003) In-depth interviews. In: Ritchie, J. and Lewis, J. (eds.) Qualitative Research Practice. A Guide for Social Students and Researchers. Thousand Oaks: SAGE Publications. 138-169.

Spencer, L., Ritchie, J., O´Connor, W. (2003) Analysis: Practices, Principles and Processes. In: Ritchie, J. and Lewis, J. (eds.) Qualitative Research Practice. A Guide for Social Students and Researchers. Thousand Oaks: SAGE Publications. 199-218.

Veselý, A. 2009. Část IV. Jak strukturovat veřejně politický problém? In A. Veselý. Vymezení a strukturace problému ve veřejné politice. Praha: Karolinum.

Denscombe, M. 2010. Writting Up the Research (Chapter 15). In The Good Research Guide for Small-Scale Social Research Projects. Maidenhead: Open University Press.

 

Doporučená literatura:


Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553.

Gough, D., & Elbourne, D. (2002). Systematic Research Synthesis to Inform Policy, Practice and Democratic Debate. Social Policy and Society, 1(03).

MULROW, Cynthia D. Systematic reviews: rationale for systematic reviews. Bmj, 1994, 309.6954: 597-599.

Hubbard, D. W. 2014. The Illusion of Intangibles: Why Immeasurables Aren’t (Chapter 3). In Hubbard, D. W. How to measure anything: finding the value of intangibles in business (Third edition). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.

Yang, K. Quantitative Methods for Policy Analysis (Chapter 23). In Fisher, F., Miller, G. And Sidney, M. 2007. Handbook of Policy Analysis. Boca Raton: CRC Press.

Sylabus
Poslední úprava: doc. Mgr. Martin Hájek, Ph.D. (26.11.2019)

1. Úvod: Základní informace o kurzu

    Úvod do výzkumu veřejných politik

2. Problémy ve veřejné politice

3. Systematický přehled výzkumu

4. Řešení problému nástroji veřejné politiky

5. Sekundární data a jejich statistická analýza

6. Dokumenty ve výzkumu veřejných politik

7. Kvalitativní výzkum, rozhovory

8. Pozorování, analýza kvalitativních dat

9. Strukturace problému

10. Prezentace výsledků veřejněpolitického výzkumu, výzkumná etika

11. Závěrečné týmové prezentace a diskuse I

12. Závěrečné týmové prezentace a diskuse II

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK