PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2023/2024
   Přihlásit přes CAS
CŽV - Právní filozofie - HB3020
Anglický název: Legal Philosophy
Zajišťuje: Katedra teorie práva a právních učení (22-KTPPU)
Fakulta: Právnická fakulta
Platnost: od 2023
Semestr: letní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: letní s.:
Rozsah, examinace: letní s.:2/0, Zk [HT]
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: zrušen
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Úroveň:  
Garant: prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.
prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc.
doc. JUDr. PhDr. Pavel Maršálek, Ph.D.
Termíny zkoušek   Rozvrh   Nástěnka   
Anotace
Poslední úprava: JUDr. Katarzyna Žák Krzyžanková, Ph.D. (09.02.2020)
Tento předmět představuje historické směry právního myšlení v antice, středověku a raném novověku, klasické školy právního pozitivismu, přirozenoprávní teorie a právně sociologické směry, dále moderní směry právní realismu, diskursivní teorie, ekonomické analýzy práva a nonpozitivistické hodnotové jurisprudence. Rozebírá též základní pojmy právněfilosofického myšlení, jako spravedlnost, suverenita či juristokracie.
Požadavky ke zkoušce
Poslední úprava: JUDr. Katarzyna Žák Krzyžanková, Ph.D. (09.02.2020)

Zkouška: Písemná zkouška zahrnující 3 pojmy, 3 testové otázky a jednostránkovou esej na jedno ze dvou nabídnutých témat (60 minut). Esej je chápána jako úvaha nad nastoleným problémem, která se opírá o poznatky získané z přednášek a z nastudované literatury.

Sylabus
Poslední úprava: JUDr. Katarzyna Žák Krzyžanková, Ph.D. (09.02.2020)

Program přednášek:

 

Právní filozofie (letní semestr, pondělí 8,00–10,00, místnost 101)

 

1.

Metodologické přístupy ve vývoji právního myšlení (Gerloch)

25. 2.

2.

Vývoj přirozenoprávní teorie a právního pozitivismu I. (Wintr)

2. 3.

3.

 

Vývoj přirozenoprávní teorie a právního pozitivismu II. (Wintr)

9. 3.

4.

Nové směry v právním myšlení na přelomu 19. a 20. století (normativismus, sociologickoprávní směry) a jejich vývoj (Maršálek)

16. 3.

5.

 

Právní realismus a kritická studia právní (Kühn)

23. 3.

6.

 

Ekonomická analýza práva (Kühn)

30. 3.

7.

Analytická filozofie a její implikace v právu (Žák Krzyžanková)

 

6. 4.

8.

Diskursivní teorie právní argumentace (Kühn)

 

20. 4.

9.

Německý poválečný nonpozitivismus a princip proporcionality (Ondřejek)

27. 4.

10.

Vývoj moderního českého právního myšlení (Maršálek)

4. 5.

11.

Právo, zákon a spravedlnost – ústřední téma právní filozofie (Gerloch)

11. 5.

 

 

Podrobnější obsah jednotlivých přednášek:

 

1. Metodologické přístupy ve vývoji právního myšlení

1. Právní filozofie jako střet jusnaturalizmu a juspozitivismu?

2. Historický, sociologický, psychologický aj. přístup k právu – hereze v právním myšlení?

3. Čistá právní věda nebo synkreze přístupů k právu?

 

2. a 3. Vývoj přirozenoprávní teorie a právního pozitivismu

Podstata přirozenoprávní teorie – dvojí právo; co je přirozené právo? Odlišení přirozeného práva a morálky

Podstata právního pozitivismu – vazba na stát a oddělení práva a morálky

Přirozenoprávní kodifikace a listiny práv a pozitivistická exegeze přirozenoprávních kodifikací (Code civil, ABGB)

Německá historickoprávní škola a pojmová jurisprudence

Bentham a Austin aneb začátky britské analytické jurisprudence

Hartův Pojem práva jako hlavní dílo analytické jurisprudence 20. století (Hartova kritika Austina, právo jako jednota primárních a sekundárních pravidel)

Fullerova Morálka práva, polemika s právním pozitivismem

Dworkinova kritika Harta, Dworkinova díla Když se práva berou vážně Říše práva

Přirozený zákon a přirozená práva Johna Finnise jako reakce na polemiky s právním pozitivismem

4. Nové směry v právním myšlení na přelomu 19. a 20. století (normativismus, sociologickoprávní směry) a jejich vývoj

Normativní právní teorie

Ideové zdroje a orientace normativismu (gnozeologické a metodologické nauky normativistů)

Vídeňská a brněnská škola normativismu (koncepce právní normy, výstavba právního řádu, mezinárodní právo, tvorba, interpretace a aplikace práva v pojetí normativismu)

Kritici a epigoni normativismu

Sociologickoprávní směry

Sociologický přístup k právu

Vývoj sociologie práva

- období protosociologie práva (Montesquieu, Savigny, Jhering)

- zakladatelské období (Marx, Durkheim, Weber, Ehrlich)

- období současné sociologie práva: tradiční paradigma versus inovace a odklony (od sociologické jurisprudence k postmodernismu)

 

5. Právní realismus a kritická studia právní

Konec 19. století a utváření teorií kritizujících tehdy vládnoucí pozitivismus a dogmatismus

Kritické směry v Evropě a jejich vliv na americký právní realismus

O. W. Holmes a zdroje amerického právního realismu (ústavní formalismus, kasuistický pozitivismus)

J. Frank, K. Llewellyn a vrchol amerického právního realismu

Skandinávský realismus

Kritická studia právní jako levicová kritika vládnoucí právní teorie v USA

 

6. Ekonomická analýza práva

Ekonomická analýza jako v současnosti nejvlivnější alternativní teorie práva

Zrod ekonomické analýzy v polovině 20. století

Ronald Coase a Coaseho teorém

Teorie transakčních nákladů a jejich význam pro právo

Současná ekonomická analýza práva: R. Posner a G. Becker

Ekonomická analýza práva v Evropě

Praktický význam ekonomické analýzy v právním myšlení

 

7. Analytická filosofie a její implikace v právu

Obrat k jazyku (příčiny a důsledky) – G. Frege, L. Wittgenstein, B. Russell

Horse-shoe analysis aneb k využití logiky v právu (limity, výzvy)

Soft-shoe analysis aneb k pochopení podstaty jazyka (H. L. A. Hart a způsoby řešení mnohoznačnosti, J. L. Austin a řečové akty, canberrští plánovači)

Výhledy: druhý obrat k jazyku (k nadznakovému charakteru jazyka)

 

8. Diskursivní teorie právní argumentace

J. Habermas, K. Günther a R. Alexy: dvojí směr diskursivní teorie

Alexyho teorie právní argumentace

Autoritativní a autoritářská koncepce právní argumentace

Teorie základních práv

Vliv diskursivní teorie mimo německou právní kulturu

 

9. Německý poválečný nonpozitivismus a princip proporcionality

Renesance nonpozitivismu po 2. světové válce – Radbruchova formule, její aplikace a kritika

Robert Alexy jako představitel nonpozitivismu – nárok na správnost, Pojem a platnost práva, teorie justifikace základních práv

Alexyho Teorie základních práv, vážící formule a její kritika

Princip proporcionality v teorii a praxi

 

10. Vývoj moderního českého právního myšlení

Od vzniku moderního českého právního myšlení do nástupu totalit 20. století

České právní myšlení pod vlivem komunistické moci a ideologie

Vývoj českého právního myšlení po r. 1989

 

11. Právo, zákon a spravedlnost – ústřední téma právní filosofie

  1. Právo a hodnota spravedlnosti (formální -  právní jistota, materiální-substanciální spravedlnost). Spravedlivý proces. Zákon, zákonnost a zákonná spravedlnost.
  2. Aristotelovský dvojí výměr spravedlnosti
    • vyrovnávací (diortotická, korektivní)
    • rozdělovací (distributivní)

            Kritéria distribuce:

·         podle potřeb

·         podle zásluh

·         podle stavu

·         podle příležitosti

·         podle výkonu

·         všem stejně

  1. Spravedlnost jako pevná a trvalá vůle přiznávat každému co mu právem náleží (suum cuique tribuere)
  2. Z recentních koncepcí spravedlnosti: Hart, Rawls, Nozick, Hayek
  3. Vztah právní a sociální rovnosti. Jhering: Právo má zmírňovat tendenci soudobé společnosti

           k nerovnosti lidí.

  1. Právo a morálka. Právo jako minimum morálky? Přednost práva před dobrem. Radbruchova formule.
  2. Recentní právo a otázka legality a legitimity

 

Studijní opory
Poslední úprava: JUDr. Katarzyna Žák Krzyžanková, Ph.D. (09.02.2020)

Základní literatura:

Sobek, T.: Právní myšlení. Kritika moralismu, Praha / Plzeň 2011 (kap. 4, 6 a 8–19)

Bröstl, A.: Frontisterion, Bratislava 2009 (kap. 3, 4, 7–12, 15, 17, 29, 31–41, 44, 45, 51–54, 62–66, 71–80)  

Hrdina, I. A.; Masopust, Z.: Chrestomatie ke studiu filosofie práva, Praha 2011 (kap. 1, 2, 4, 5, 9–11, 13.1, 15–21)

 

Rozšiřující literatura:

Adamová, K. – Křížkovský, L.: Dějiny myšlení o právu, Praha 2007

Alexy, R.: Pojem a platnosť práva, Bratislava 2009

Alexy, R.: Lidská důstojnost a princip proporcionality, Právník č. 11/2015

Beran, K.: Pojem osoby v právu, Praha 2012

Berdisová, L.; Káčer, M.; Colotka, P.: Právna filozofia dvadsiateho storočia, Praha 2016

Broulík, J.; Bartošek, J.: Ekonomický přístup k právu, Praha 2015

Colotka, P.; Káčer, M.; Berdisová, L.: Právna filozofia dvadsiateho storočia, Bratislava 2016

Dworkin, R.: Když se práva berou vážně, Praha 2001

Dworkin, R.: Ríša práva, Bratislava 2014

Epstein, R. A.: Právo, ekonomie a politika, Praha 2010

Finnis, J.: Prirodzený zákon a prirodzené práva, Bratislava 2019

Fuller, L.: Morálka práva, Praha 1998

Gerloch, A.: Teorie práva, 6. vydání, Plzeň 2013

Gerloch, A.; Tryzna, J.; Wintr, J. (eds.): Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň 2012

Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha 2004

Holländer, P.: Filosofie práva, 2. vydání, Plzeň 2012

Holländer, P.: Pojmy v Sizyfovej krošni. Bratislava 2015

Jhering, R.: Boj o právo, Plzeň 2009

Kelsen, H.: O státu, právu a demokracii. Výběr prací z let 1914–1938, Praha 2015

Krsková, A.: Stát a právo v evropském myšlení, Praha 2005

Kubů, L. a kol.: Dějiny právní filozofie, Olomouc 2003

Kühn, Z.: Aplikace práva ve složitých případech: k úloze právních principů v judikatuře. Praha 2002

Kühn, Z.: Aplikace práva soudcem v éře středoevropského komunismu a transformace. Analýza příčin postkomunistické právní krize, Praha 2005

Kysela, J.: Ústava mezi právem a politikou. Uvedení do ústavní teorie, Praha 2014

Machalová, T.: Úvod do právní filozofie, I. díl, Brno 2001

Maršálek, P.: Právo a společnost, Praha 2008

Maršálek, P.: Příběh moderního práva, Praha 2018

Maršálek, P.: Česká právní věda mezi dvěma světovými válkami a její metodologie, in: Malý, K.; Soukup, L. (eds.): Československé právo a právní věda v meziválečném období (1918-1938) a jejich místo ve střední Evropě, Praha 2010, str. 61-79.

Maršálek, P.: Teorie státu a práva v kontextu proměn právního myšlení v českých zemích 1948-1989. Právněhistorické studie, sv. 39, Praha 2007, str. 289-308.

Maršálek, P.: Přirozenoprávní aspekty Všeobecného občanského zákoníku. In: Dvořák, J.; Malý, K. a kol.: 200 let Všeobecného občanského zákoníku. Praha 2011, str. 294-300.

Masopust, Z. (ed.): Právo a stát na stránkách Právníka. 150 let českého právnického časopisu, Praha 2011

Ondřejek, P.: Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod, Praha 2012

Přibáň, J.: Sociologie práva, Praha 1996

Přibáň, J.: Suverenita, právo a legitimita, Praha 1997

Přibáň, J.; Holländer, P. et al.: Právo a dobro v ústavní demokracii, Praha 2011

Přibáň, J.; Bělohradský, V. et al.: Lidská práva: (ne)smysl české politiky?, Praha 2015

Radbruch, G.: O napětí mezi účely práva, Praha 2012

Rázková, R.: Dějiny právní filozofie, 2. vydání, Brno 1999

Sandel, M.: Spravedlnost: Co je správné dělat, Praha 2015

Schmitt, C.: Pojem politična, Brno / Praha 2007

Sobek, T.: Argumenty teorie práva, Plzeň 2008

Sobek, T.: Nemorální právo, Plzeň 2010

Sobek, T.: Právní rozum a morální cit: Hodnotové základy právního myšlení, Praha 2016

Šejvl, M.: Idea právního státu v dějinách filozofie, Plzeň 2014

Škop, M.: Právo, jazyk a příběh, Praha 2013

Tomsa, B.: Idea spravedlnosti a práva v řecké filosofii, Bratislava 1923

Tomsa, B.: Kapitoly z dějin filosofie práva a státu, Praha 2005

Večeřa, M. – Urbanová, M.: Sociologie práva, Plzeň 2006

Wintr, J.: Metody a zásady interpretace práva, Praha 2013

Žák Krzyžanková, K.: Právní interpretace – mezi vysvětlováním a rozuměním, Praha 2019

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK