|
|
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Kurz se zabývá soudobými dějinami jakožto specifickou subdisciplínou historiografie. Definuje klíčové objekty a instrumenty studia soudobých dějin, nastiňuje základní metodologické postupy a upozorňuje rovněž na závislost výzkumu soudobých dějin na politickém vývoji. |
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Cíle: 1) Seznámit studenty se základními vývojovými trendy metodologie historiografie s důrazem na 20. století a vysvětlit pojem „soudobé dějiny“ jakožto specifický podobor historiografie. 2) Definovat objekty a instrumenty studia soudobých dějin, klasifikaci pramenů, rozdíly mezi prameny a odbornou literaturou a nastínit základní metody práce historiků a historiček soudobých dějin. 3) Na základě dvou písemných prací ověřit pochopení probírané látky a schopnost praktické aplikace nabytých znalostí a získaných dovedností. |
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Literatura:
Povinná literatura: CATTERALL, Peter: What (If Anything) Is Distinctive about Contemporary History? In: Journal of Contemporary History, Vol. 32, No. 4 (1997), pp. 441-452. GADDIS, John Lewis: The Landscape of History. How Historians Map the Past, Oxford, Oxford University Press 2002, 150 s. textu + 40 s. vědeckého aparátu. HROCH, Miroslav a kol.: Úvod do studia dějepisu, Praha, Státní pedagogické nakladatelství 1985, kap. III. Práce s prameny (autoři Josef Petráň – Robert Kvaček), s. 118-176. IGGERS, Georg G.: Dějepisectví ve 20. století: od vědecké objektivity k postmoderní výzvě, Praha, Nakladatelství Lidové noviny 2002, 177 s. PALMOWSKI, Jan – READMAN, Kristina Spohr: Speaking Truth to Power: Contemporary History in the Twenty-first Century, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 485-505. SMETANA, Vít: Citlivá páteř. Politické dějiny v podmínkách společenských proměn a metodologických debat uplynulých desetiletí, In: Kocian, Jiří – Otáhal, Milan – Vaněk, Miroslav (eds.): Historie prožité minulosti. K šedesátinám Oldřicha Tůmy, Praha, ÚSD AV ČR a IMS FSV UK 2010, s. 351-377. THOMSON, David: The Writing of Contemporary History, In: Journal of Contemporary History, Vol. 2, No. 1 (1967), pp. 25-34. VANĚK, Miroslav – MŰCKE, Pavel: Třetí strana trojúhelníku. Teorie a praxe orální historie, 2. přepracované a doplněné vydání, Praha, Karolinum 2015, 326 s.
Prameny a literatura pro zpracování písemné práce Buď: Rudé právo a jeden další deník z období 24. 6. – 16. 7. 1947 KAPLAN, Karel et al. (eds.): Československo a Marshallův plán. Sborník dokumentů, Praha, Ústav pro soudobé dějiny ČSAV 1992, 131 s. LOUŽEK, Marek (ed.): Marshallův plán: šedesát let poté, Praha, Centrum pro ekonomiku a politiku 2007, 187 s. Nebo: Rudé právo a jeden další deník z období 9. 1. – 28. 1. 1989 TŮMA, Oldřich: Zítra zase tady! Protirežimní demonstrace v předlistopadové Praze jako politický a sociální fenomén, Praha, Maxdorf 1994, 84 s. VLADISLAV, Jan – PREČAN, Vilém: Horký leden 1989 v Československu, Praha, Novinář 1990, 164 s.
Doporučená literatura: APPLEBYOVÁ, Joyce – HUNTOVÁ, Lynn – JACOBOVÁ, Margaret: Jak říkat pravdu o dějinách: historie, věda, historie jako věda a Spojené státy americké, Brno, Centrum pro studium demokracie a kultury 2002, 273 s. CARR, Edward Hallett: Co je historie?, Praha, Svoboda 1967, 170 s. DRAYTON, Richard: Where Does the World Historian Write From? Objectivity, Moral Conscience and the Past and Present of Imperialism, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 671-685. ELEY, Geoff: The Past Under Erasure? History, Memory, and the Contemporary, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 555-573. ELTON, Geoffrey – EVANS, Richard: The Practice of History, 2nd ed., Oxford, Blackwell 2002, 224 s. EVANS, Richard: In Defence of History, 2nd ed., London, Granta 2004, 371 s. PALMOWSKI, Jan: The Europeanization of the Nation-State, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 631-657. READMAN, Kristina Spohr: Contemporary History in Europe: From Mastering National Pasts to the Future of Writing the World, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 506-530. VINEN, Richard: The Poisoned Madeleine: The Autobiographical Turn in Historical Writing, In: Journal of Contemporary History, Vol. 46, No. 3 (2011), pp. 531-554. |
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Metody výuky: 1) Výklad klíčových problémů formou blokové přednášky 2) Aktivní samostudium studentů založené jednak na využití studijní opory a jednak vlastním výzkumu tisku jakožto specifického pramene 3) Ověření pochopení látky předmětu formou dvou písemných prací 4) Závěrečná individuální konzultace |
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Požadavky ke zkoušce: Hodnocení studentů je založeno na škále písmen A-F, která vychází z Opatření děkanky číslo 17/2018 (https://www.fsv.cuni.cz/opatreni-dekanky-c-172018). Hodnocení kurzu zahrnuje recenzi (30 %) a velkou seminární práci (70%). Obě musí získat hodnocení minimálně E. Viz blíže sylabus. |
|
||
Last update: doc. PhDr. Vít Smetana, Ph.D. (09.09.2020)
Metodologie soudobých dějin
Přednáška: 1. Soudobé dějiny jakožto specifický fenomén v rámci historiografie. 2. Novodobé trendy ve výzkumu soudobých dějin. 3. Základní metodické postupy v soudobých dějinách. Práce s prameny a literaturou. 4. Soudobé dějiny a soudobá politika.
Studijní povinnosti: 1. Písemná úvaha o VYUŽITELNOSTI denního tisku jako pramene pro soudobé dějiny na základě studia Rudého práva A JEDNOHO DALŠÍHO DENÍKU buď pro období 9.1.-28.1.1989 (Palachův týden) nebo 24.6.-16.7.1947 (jednání o československé účasti na Marshallově plánu), v rozsahu 7-10 normostran. Pro první variantu je doporučena četba: Oldřich Tůma: Zítra zase tady! Protirežimní demonstrace v předlistopadové Praze jako politický a sociální fenomén (Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR 1994) a Jan Vladislav - Vilém Prečan: Horký leden 1989 v Československu (Praha, Novinář 1990), pro druhou: Rudolf Jičín et al. (ed.): Československo a Marshallův plán. Sborník dokumentů (Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR 1992) a Marek Loužek (ed.): Marshallův plán. Šedesát let poté (Praha, CEP 2007). Doplnění případnými dalšími zdroji je samozřejmě vítáno. Poznámka: Tato práce by měla obsahovat POZNÁMKOVÝ APARÁT s konkrétními odkazy na použité prameny a literaturu.
2. Recenze v rozsahu 3-4 normostran na jednu z následujících knih: a) Miroslav Vaněk - Pavel Mücke: Třetí strana trojúhelníku. Teorie a praxe orální historie, 2. přepracované a doplněné vydání, Praha, Karolinum 2015. b) Georg G. Iggers: Dějepisectví ve 20. století: od vědecké objektivity k postmoderní výzvě, Praha, Nakladatelství Lidové noviny 2002.
Práce určené pro tento kurs odevzdávejte v těchto termínech: do 7. 1. 2021, do 21. 1. 2021, do 4. 2. 2021. Následovat bude krátké setkání nad odevzdanými a opravenými texty (v případě pokračujících epidemiologických omezení může proběhnout online) - vždy o týden později, tj. 14. 1. 2021, 28. 1. 2021 a 11. 2. 2021 v odpoledních hodinách (pravděpodobně od 16 hodin), jež budou ještě upřesněny v SISu (kam se prosím zapisujte k jednotlivým zkouškovým termínům). Kdo chce mít v případě neúspěchu možnost opravit si špatné hodnocení v prodlouženém zkouškovém období, které je stanoveno od 15. 2. do 26. 2. 2021, musí "propadnout" u některého z výše uvedených termínů. Současně platí, že v případě neúspěchu u některého z řádných termínů může i některý z pozdějších řádných termínů sloužit jako termín opravný. Práce zasílejte pouze na email jmb501@seznam.cz (tato emailová adresa se odvíjí od dřívějšího označení kurzu - čímž se prosím neznepokojujte...) Poznámka: PRÁCE POSÍLEJTE VŽDY OBĚ NAJEDNOU! |