Prominentní témata a jejich jazykové ztvárnění v tureckých parlamentních projevech
Thesis title in Czech: | Prominentní témata a jejich jazykové ztvárnění v tureckých parlamentních projevech |
---|---|
Thesis title in English: | Prominent topics and their linguistic representation in Turkish parliamentary speeches |
Key words: | behaviorální profily|gramatické profily|korpusová lingvistika|parlamentní projevy|turečtina |
English key words: | behavioral profiles|corpus linguistics|grammatical profiles|parliamentary speeches|Turkish |
Academic year of topic announcement: | 2023/2024 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Middle Eastern Studies (21-KBV) |
Supervisor: | Mgr. Michal Láznička, Ph.D. |
Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
Date of registration: | 30.11.2023 |
Date of assignment: | 30.11.2023 |
Administrator's approval: | approved |
Confirmed by Study dept. on: | 02.12.2023 |
Submitted/finalized: | no |
Guidelines |
Kognitivnělingvistický výzkum využívající metody korpusové lingvistiky v posledních letech demonstroval, že gramatické kategorie mají lexikálně sémantický obsah a mohou být mluvčími využívány (ať vědomě či podvědomě) k odlišným reprezentacím různých konceptů v textech. Tato práce navazuje na výzkumy provedené na politickém diskurzu (Fidler & Cvrček 2019, Janda et al. 2023) a má za cíl zjistit, zda a jak jsou v turečtině tyto jazykové prostředky, které jsou v tradičních lingvistických přístupech považovány spíše za abstraktní prostředky bez lexikálního významu, využívány k odlišnému prezentování subjektů mezinárodní i domácí politiky, které jsou relevantní pro turecký politický diskurz. V rámci práce bude analyzován způsob užívání vybraných lexémů v tureckém parlamentním diskurzu. Pozornost bude zaměřena především na lexémy reprezentující politické subjekty a osobnosti, státní celky a mezinárodní organizace. Způsob reprezentace vybrané slovní zásoby v tomto typu textů bude sledován prostřednictvím gramatických kategorií a větných kontextů, v nichž se zkoumané lexémy užívají. Konkrétní lexémy budou vybrány s využitím metod korpusové lingvistiky na základě jejich frekvence. Zdrojem dat je korpus ParlaMint (Erjavec et al. 2023), ve kterém jsou obsaženy přepisy parlamentních projevů přednesených v Türkiye Büyük Millet Meclisi mezi lety 2009 a 2021. Užívání vybraných lexémů bude analyzováno s využitím metody behaviorálních a gramatických profilů, tj. pozornost bude soustředěna na morfosyntaktické kontexty, v nichž se objevují (především pád a syntaktická role), a na sémantický kontext (přísudek, sémantická role daného slova a jeho přívlastky). Sledována bude také osoba řečníka, resp. jeho politická příslušnost (vládní vs. opoziční blok). S využitím těchto gramatických a kontextových proměnných budou sledovány potenciální rozdíly v konceptualizaci sledovaných lexémů, resp. referentů, které zastupují. Tyto výsledky mají potenciál doplnit zjištění plynoucí z kvalitativněji orientovaných tematických analýz. |
References |
Pramen Erjavec T et al. 2023. The ParlaMint corpora of parliamentary proceedings. Language Resources and Evaluation 57. https://doi.org/10.1007/s10579-021-09574-0 Sekundární literatura Aydemir N. 2022. Framing Syrian refugees in Turkish politics: a qualitative analysis on party group speeches. Territory, Politics, Governance 11(4): 658-676. https://doi.org/10.1080/21622671.2021.2012247 Aydogan A & Slapin J. 2012. Left-Right Reversed: Parties and Ideology in Modern Turkey. Party politics 21(4): 615-625. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2165409 Dufek O. 2019. Korpusová kritická analýza diskurzu: povaha, možnosti a limity na příkladu analýzy jazykových ideologií v českém parlamentním diskurzu. Studie z aplikované lingvistiky 10(2): 7-38. Fidler M & Cvrček V. 2019. Keymorph analysis, or how morphosyntax informs discourse. Corpus Linguistics and Linguistic Theory 15(1): 39-70. https://doi.org/10.1515/cllt-2016-0073 Gries ST. 2010. Behavioral profiles: A Fine-grained and quantitative approach in corpus-based lexical semantics. The Mental Lexicon 5(3): 323-346. DOI 10.1075/ml.5.3.04gri. Janda LA & Lyashevskaya O. 2011. Grammatical profiles and the interaction of the lexicon with aspect, tense, and mood in Russian. Cognitive Linguistics 22(4): 719-763. DOI 10.1515/cogl.2011.027. Janda LA, Fidler M, Cvrček V & Obukhova A. 2023. The case for case in Putin’s speeches. Russian Linguistics 47: 15-40. DOI 10.1007/s11185-022-09269-2. Kuznetsova I. 2015. Linguistic profiles: Going from form to meaning via statistics. De Gruyter. Nefes TS. 2019. Negative Perceptions of Jews in Turkish Politics: An Analysis of Parliamentary Debates, 1983-2016. South European Society and Politics 24(3): 397-419. https://doi.org/10.1080/13608746.2019.1582856 Taniyici Ş. 2010. Europeanization of Political Elite Discourses in Turkey: A Content Analysis of Parliamentary Debates 1994–2002. Turkish Studies 11(2): 181-195. |