Přesun kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě a následující výstavní koncepce v jeho interiéru

• Thesis title in Czech: Přesun kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě a následující výstavní koncepce v jeho interiéru
• Thesis title in English: Relocation of the Church of the Assumption of the Virgin Mary in Most and the subsequent exhibition concept in the interior of the church
• Key words: Kostel Nanebevzetí Panny Marie, Most, přesun, architektura, mobiliář, expozice, památková péče
• English key words: Church of the Assumption of the Virgin Mary, Most, relocation, architecture, mobiliary, exposition, monument care
• Academic year of topic announcement: 2020/2021
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Institute of Christian Art History (26-UDKU)
• Supervisor: PhDr. Magdaléna Nespěšná Hamsíková, Ph.D.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 29.09.2021
• Date of assignment: 30.09.2021
• Confirmed by Study dept. on: 21.10.2021

Guidelines

Osnova:
1. Úvod
2. Přehled dosavadního bádání, literatura
3. Kostel Nanebevzetí Panny Marie v Mostě – stavba, historický kontext, původní vybavení
4. Přesun kostela – důvody, záměry, způsob provedení, dokumentace, svědectví
5. Expozice severočeského gotického a renesančního umění v přesunutém kostele
6. Srovnání, metodické postupy, pohled památkové péče
7. Současná expozice
8. Závěr

References

BECHYNĚ 1929 — Karel BECHYNĚ: Z historie města Mostu. Věstník Spolku Podkrušnohorského muzea v Mostě 1. Most 1929
BIEGEL / MACEK 2016 — Richard BIEGEL / Petr MACEK: Architektura mezi gotikou a renesancí v severních Čechách, in: Ars Montana. Umělecký a kulturní transfer v otevřeném prostoru Krušnohoří na prahu raného novověku. Praha 2016
BLAŽEK 1996 — Jan BLAŽEK: Dějiny archeologického bádání na Mostecku. In: Osud Mostecka. s. 15–18. Most 1996
CORI 1889 — Johann Nepomuk CORI: Geschichte der königlichen Stadt Brüx bis zum Jahre 1788. Brüx 1889
DIENSTBIER 2014 — Jan DIENSTBIER: Znovu nalezení objednavatelé? Heraldické památky a malby v Krušnohoří, in: Trans Montes, Podoby středověkého umění v severozápadních Čechách, Praha 2014, s. 205–222
EISNER / GLÖCKNEROVÁ / LIPTÁKOVÁ 2018 — Martina EISNER / Gabriela GLÖCKNEROVÁ / Gerta LIPTÁKOVÁ: 500 let kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě: 500 Jahre der Kirche Mariä Himmelfahrt in Most. Oblastní muzeum v Mostě. Most 2018
FRÖHLICHOVÁ / MANNLOVÁ-RAKOVÁ 1982 — Zdeňka FRÖHLICHOVÁ / Heide MANNLOVÁ-RAKOVÁ: Most 1932–1982. Ústí nad Labem 1982
GUBÍKOVÁ 2012 — Renáta GUBÍKOVÁ: Biblické reliéfy empory kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě. In: Artem ad Vitam. Praha 2012, 429–440
CHLUMSKÁ / KLÍPA / OTTOVÁ 2015 — Štěpánka CHLUMSKÁ / Jan KLÍPA / Michaela OTTOVÁ: Bez hranic. Umění v Krušnohoří mezi gotikou a renesancí (kat. výst. Národní galerie v Praze. Praha 2015
HEJNA 1977 — Antonín HEJNA: Založení a stavební vývoj kostela P. Marie v Mostě. Památky archeologické 68. 1977, 433–470
HLADKÁ 1996 — Marie HLADKÁ: Obnova kulturních památek na Mostecku v letech 1990–1996. In: Osud Mostecka. s. 199–207. Most 1996
HLADKÁ 1996 — Marie HLADKÁ: Mostecko z pohledu kulturně historického vývoje. In: Osud Mostecka. s. 208–234. Most 1996
KALINA 2009 — Pavel KALINA: Benedikt Ried a počátky zaalpské renesance. Praha 2009
KLÁPŠTĚ 1975 — Jan KLÁPŠTĚ: Archeologický výzkum města Mostu v letech 1971–73. Archeologické Rozhledy 27. Č. 3. 1975, 262–270
KLÁPŠTĚ 1994 — Jan KLÁPŠTĚ: Paměť krajiny středověkého Mostecka. Most 1994
KLÁPŠTĚ / NOVÁK 1992 — Jan KLÁPŠTĚ / Otakar NOVÁK: Gotický kostel Nanebevzetí Panny Marie v Mostě. Technická záchrana kostela přesunem. Pardubice 1992
KLÁPŠTĚ / SLAVÍČEK / VELÍMSKÝ 1976 — Jan KLÁPŠTĚ / Antonín SLAVÍČEK / Tomáš VELÍMSKÝ: Archeologický Výzkum Města Mostu 1970–1975. Most 1976
KLÁPŠTĚ / VELÍMSKÝ 1996 — Jan KLÁPŠTĚ / Tomáš VELÍMSKÝ: Most a jeho archeologický výzkum. In: Osud Mostecka. s. 51–55. Most 1996
KLÍPA / OTTOVÁ 2014 — Jan KLÍPA / Michaela OTTOVÁ: Josef Opitz a současné přístupy k výzkumu vizuální kultury severozápadních Čech (1250-1550), in: Trans montes. Podoby středověkého umění v severozápadních Čechách. Praha 2014
KOUKAL 2007 — Pavel KOUKAL: Přesunutý Děkanský Kostel Nanebevzetí Panny Marie V Mostě. Ústí Nad Labem 2007
KRAUS 1996 — Karel KRAUS: Záchrana a dokumentace památek v tzv. těžební oblasti na
Mostecku. In: Osud Mostecka. s. 178–198. Most 1996
KREJČÍ 2008 — Václav KREJČÍ: Most. Zánik historického města, výstavba nového města. Ústí nad Labem 2008
KUČA 2000 — Karel KUČA: Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. IV. díl - Ml – Pan. Praha 2000
KÜHN / OPITZ 1932 — Karl Friedrich KÜHN / Josef OPITZ: Die Stadtpfarrkirche Zu Brüx In Böhmen 1532. Brüx 1932
KUTHAN 2012 — Jiří KUTHAN: Jakub Haylmann ze Schweinfurtu, Jörg z Maulbronnu a kostel Nanebevzetí Panny Marie v Mostě. In: Artem Ad Vitam. Praha 2012, 186–205
KUTHAN 2013 — Jiří KUTHAN: Královské dílo za Jiřího z Poděbrad a dynastie Jagellonců. Díl druhý – Města, církev, korunní země. Praha 2013
MANNLOVÁ 1976 — Heide MANNLOVÁ: Most v obrazech minulosti. (Příspěvek k ikonografii města). Věstník Okresního archivu v Mostě za rok 1976. s. 86–103. Most 1976
MANNLOVÁ 1970 — Heide MANNLOVÁ: Děkanský kostel v Mostě v dějinách česko-saské pozdní gotiky. Most 1970
MANNLOVÁ-RAKOVÁ 1982 — Heide MANNLOVÁ-RAKOVÁ: Počátky, vývoj a proměny města Mostu. In: Most 1932–1982. s. 88–143. Most 1982,
MANNLOVÁ-RAKOVÁ 1989 — Heide MANNLOVÁ-RAKOVÁ: Kulturní památka Most. Děkanský kostel a jeho stavitelé. Praha 1989
MANNLOVÁ-RAKOVÁ 1996 — Heide MANNLOVÁ-RAKOVÁ: Úloha památek v krajině a vědomí člověka. In: Osud Mostecka. s. 131–177. Most 1996
MANNLOVÁ / NOVÁKOVÁ 1988 — Heide MANNLOVÁ / Zdeňka NOVÁKOVÁ: Severočeské umění 14. - 18. století. Průvodce expozicí v přesunutém gotickém kostele v Mostě. Ústí nad Labem 1988
NESPĚŠNÁ HAMSÍKOVÁ 2014 — Magdaléna NESPĚŠNÁ HAMSÍKOVÁ: Epitafní malba a komemorativní památky první poloviny 16. století v severních a severozápadních Čechách. In: Trans montes. Podoby středověkého umění v severozápadních Čechách. Praha 2014, 131–153.
NEUWIRTH 1892 — Josef NEUWIRTH: Der Bau der Stadtkirche in Brüx von 1517 bis 1532. Mittheilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen 30. č. 4. 1892, 309–388
NOVÁK 2003 — Vlastimil NOVÁK: Zmizelý Most. Most 2003
OPITZ 1930 – Josef OPITZ: Gotické malířství a plastika severozápadních Čech. Praha 1930
OTTOVÁ 2016 — Michaela OTTOVÁ: Možnosti spolupráce sochařů a malířů při tvorbě oltářních nástavců v závěru středověku v oblasti Krušnohoří, in: Michaela OTTOVÁ (eds.): Ars Montana. Umělecký a kulturní transfer v otevřeném prostoru Krušnohoří na prahu raného novověku. Praha 2016
PETRŽÍLKA 2014 — Radek PETRŽÍLKA: Dějiny města Mostu v datech. Most 2014
POCHE 1978 — Emanuel POCHE a kol.: Umělecké památky Čech II. K-O. Praha 1978
POKORNÁ 1996 — Libuše POKORNÁ: Mostecko v historických pramenech středověku. In: Osud Mostecka. Most 1996, 61-76
ROYT 2011 — Jan ROYT: Biblické příběhy na reliéfech chrámu Nanebevzetí Panny Marie v Mostě. Ústí Nad Labem 2011
ROYT / OTTOVÁ 2014 — Jan ROYT / Michaela OTTOVÁ: Kostel Nanebevzetí Panny Marie v Mostě v době konfesních změn. Ústí nad Labem 2014
SCHLESINGER 1876 — Ludwig SCHLESINGER: Stadtbuch von Brüx bis zum Jahre 1526. Prag 1876
SOUKUP 2018 — Michal B. SOUKUP: 130 let muzea v Mostě. Oblastní muzeum Most 2018
ŠTÝS 2010 — Stanislav ŠTÝS: Mostecký přesunutý kostel získal pečeť národní kulturní památky. In: Mostecké listy, č. 6, červen 2010. Most 2010
TECHNIK 1967 — Svatopluk TECHNIK: Města Severních Čech. Liberec 1967
Víšek / Myšička 2005 — Ivan Víšek / Martin Myšička: Správa města v průběhu staletí. Most 2005
WAGNER 1971 — Jaroslav WAGNER: Přesun Děkanského Kostela Panny Marie V Mostě. Památková Péče 31. Č. 4. 1971, 210–224

Internetové zdroje
https://www.abscr.cz/archivalie/presun-mosteckeho-kostela/
https://listy.mesto-most.cz/assets/File.ashx?id_org=100336&id_dokumenty=2255
https://www.kostel-most.cz/cs
https://www.muzeummost.cz/cz/

Preliminary scope of work

Ve své diplomové práci se budu věnovat přesunu děkanského kostela Nanebevzetí Panny Marie v Mostě a následující výstavní koncepci v interiéru kostela po jeho přesunu.
Město Most bylo ve druhé polovině 20. století postupně likvidováno kvůli těžbě hnědého uhlí. Děkanský kostel Nanebevzetí Panny Marie byl zachráněn jakožto významný památkový objekt prostřednictvím unikátního přesunu celé stavby v roce 1975. Kvůli přesunu musel být demontován i původní mobiliář kostela a navrácen byl spolu s dalšími exponáty severočeského umění z té doby, čímž byl kostel desakralizován a proměněn na muzejní expozici severočeského gotického a renesančního umění. Touto problematikou se budu zabývat v širším kontextu tehdejšího pohledu památkové péče a zaměřím se na tomto příkladě též na obecnější otázku, jak se komunistický režim stavěl k církevním památkám a instalaci oltářního vybavení. Díky znalosti původní podoby vybavení kostela, jemuž jsem se věnovala ve své bakalářské práci, je totiž možné učinit srovnání.
Informace budu čerpat například z dobových filmů, komentářů k této události z řad významných historiků umění i památkářů. Dále je možné čerpat informace ze svědectví stále žijících osob odborníků a četné literatury.

Preliminary scope of work in English

In my diploma thesis I will focus on the relocation of the Dean's Church of the Assumption of the Virgin Mary in Most and the following exhibition concept in the interior of the church after its relocation.
The town of Most was gradually liquidated in the second half of the 20th century due to the mining of brown coal. The Dean's Church of the Assumption of the Virgin Mary was saved as a significant historical monument thanks to the unique relocation in 1975. Due to the relocation, the original equipment of the church had to be dismantled and it was returned together with other works of art from the region of North Bohemia and was desacralized and transformed to the museum exposition of North Bohemian Gothic and Renaissance art. I will deal with this issue in the broader context of the then view of the monument care and on this example, I will focus on a general question of how the communist regime treated church monuments and the installation of altar equipment. Thanks to the knowledge of the former church equipment, we can make a comparison.
I will draw information for example from period films, comments on this event from the ranks of important art historians and conservationists. Furthermore, it is possible to draw information from the testimonies of still living experts and existing literature.