Postoje obyvatel ČR k lidem s dominantním sexuálním zájmem o děti

• Thesis title in Czech: Postoje obyvatel ČR k lidem s dominantním sexuálním zájmem o děti
• Thesis title in English: Attitudes of the Czech population towards people with dominant sexual interest in children
• Key words: pedofilie|postoje|stigmatizace
• English key words: pedophilia|attitudes|stigmatization
• Academic year of topic announcement: 2023/2024
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Psychology (21-KPS)
• Supervisor: prof. PhDr. Petr Weiss, Ph.D., DSc.
• Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
• Date of registration: 30.11.2023
• Date of assignment: 30.11.2023
• Administrator's approval: approved
• Confirmed by Study dept. on: 06.12.2023
• Date and time of defence: 30.01.2024 00:00
• Date of electronic submission: 15.12.2023
• Date of proceeded defence: 30.01.2024
• Submitted/finalized: committed by student and finalized
• Opponents: Mgr. Zuzana Štěrbová, Ph.D.

Guidelines

Cílem této práce je prozkoumat postoje české populace k osobám s dominantním sexuálním zájmem o děti. Zmapování těchto postojů je klíčové, protože mohou významně ovlivnit emoční a sociální fungování těchto jedinců (Jahnke et al., 2015b; Jahnke, 2018b), jejich motivaci k vyhledání odborné pomoci (Grady et al., 2019) a pravděpodobnost spáchání sexuálních deliktů (Jahnke, 2018a). Empirická část práce vychází z The Stigma Inventory od autorů Jahnke et al. (2015).
Teoretická část práce se bude zabývat nejprve tématem parafilií jako takových – základní informace, vymezení pojmu a nástin jejich klasifikace. Poté se práce již bude věnovat konkrétně pedofilii, diagnostickým kritériím, předchozím studiím týkajících se postojů k pedofilii a shrnutí poznatků o stigmatizaci lidí se sexuálním zájmem o děti. Stigma spojené s pedofilií, jak o něm hovoří Jahnke et al. (2015), může zhoršovat problémy s duševním zdravím a zvyšovat riziko páchání trestných činů.
Empirickou část práce budou tvořit kapitoly o významu provedeného výzkumu, metodách sběru a zpracování dat, výzkumném vzorku, samotných výsledcích a diskuze. Jedná se o kvantitativní mapující výzkum. Sběr dat bude uskutečněn s pomocí již existujícího dotazníku The Stigma Inventory (Jahnke et al., 2015), doplněného o sociodemografické charakteristiky. Dotazník bude distribuován skrze sociální sítě a metodou sněhové koule se bude šířit dál. Výsledky této studie poskytnou aktuální data týkající se postojů dospělé české populace k lidem se sexuálním zájmem o děti a přispějí k rozšíření stávajících poznatků o stigmatizaci těchto osob. Tyto poznatky mohou být vodítkem pro budoucí intervence, snahy o snížení stigmatizace a zlepšení poskytování služeb v oblasti duševního zdraví této skupině klientů.

References

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.).https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
Jahnke, S. (2018a). The stigma of pedophilia: Clinical and forensic implications. European Psychologist, 23(2), 144–153.https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000325
Jahnke, S. (2018b). Emotions and cognitions associated with the stigma of non-offending pedophilia: A vignette experiment. Archives of Sexual Behavior, 47(2), 363–373.https://doi.org/10.1007/s10508-017-1073-7
Jahnke, S., Schmidt, A. F., Geradt, M., & Hoyer, J. (2015b). Stigma-related stress and its correlates among men with pedophilic sexual interests. Archives of Sexual Behavior, 44(8), 2173–2187.https://doi.org/10.1007/s10508-015-0503-7
Jahnke, S., Imhoff, R. & Hoyer, J. (2015) Stigmatization of People with Pedophilia: Two Comparative Surveys. Archives of Sexual Behavior, 44, 21–34.https://doi.org/10.1007/s10508-014-0312-4
Grady, M. D., Levenson, J. S., Mesias, G., Kavanagh, S., & Charles, J. (2019). “I can’t talk about that”: Stigma and fear as barriers to preventive services for minor-attracted persons. Stigma and Health, 4(4), 400–410.https://doi.org/10.1037/sah0000154
Harper, C. A., Lievesley, R., Blagden, N. J., & Hocken, K. (2021). Humanizing pedophilia as stigma reduction: A large-scale intervention study. Archives of Sexual Behavior. Advance online publication.https://doi.org/10.1007/s10508-021-02057-x
Imhoff, R. (2015). Punitive attitudes against pedophiles or persons with sexual interest in children: Does the label matter? Archives of Sexual Behavior, 44(1), 35–44.https://doi.org/10.1007/s10508-014-0439-3
Jahnke, S., Philipp, K., & Hoyer, J. (2015). Stigmatizing attitudes towards people with pedophilia and their malleability among psychotherapists in training. Child Abuse & Neglect, 40, 93–102.https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.07.008
Lehmann, R. J. B., Schmidt, A. F., & Jahnke, S. (2021). Stigmatization of paraphilias and psychological conditions linked to sexual offending. Journal of Sex Research, 58(4), 438–447.https://doi.org/10.1080/00224499.2020.1754748
Weiss, P. (2017). Poruchy sexuální preference. Galén.
Stelzmann, D., Jahnke, S., & Kuhle, L. F. (2020). Media Coverage of Pedophilia: Benefits and Risks from Healthcare Practitioners' Point of View. International journal of environmental research and public health, 17(16), 5739.https://doi.org/10.3390/ijerph17165739
Ischebeck, J., Kuhle, L. F., Rosenbach, C., & Stelzmann, D. (2021). Journalism and pedophilia: Background on the media coverage of a stigmatized minority. Stigma and Health. Advance online publication.https://doi.org/10.1037/sah0000301
Stelzmann, D., Jahnke, S., & Kuhle, L. F. (2022). Media Coverage of Pedophilia and Its Impact on Help-Seeking Persons with Pedophilia in Germany-A Focus Group Study. International journal of environmental research and public health, 19(15), 9356.https://doi.org/10.3390/ijerph19159356
Levenson, J. S., & Grady, M. D. (2019). “I could never work with those people . . . ”: Secondary prevention of child sexual abuse via a brief training for therapists about pedophilia. Journal of Interpersonal Violence, 34(20), 4281–4302.https://doi.org/10.1177/0886260519869238
Imhoff, R., & Jahnke, S. (2018). Determinants of punitive attitudes toward people with pedophilia: Dissecting effects of the label and intentionality ascriptions. Archives of Sexual Behavior, 47(2), 353–361.https://doi.org/10.1007/s10508-017-1048-8