Proces operacionalizace ve výběrovém šetření
Thesis title in Czech: | Proces operacionalizace ve výběrovém šetření |
---|---|
Thesis title in English: | Operationalization in Survey Research |
Key words: | operacionalizace výzkum |
English key words: | operationalization survey research |
Academic year of topic announcement: | 2010/2011 |
Thesis type: | Bachelor's thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Sociology (21-KSOC) |
Supervisor: | doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc. |
Author: | |
Administrator's approval: | not processed yet |
Submitted/finalized: | no |
Guidelines |
Předmětem bakalářské práce je proces operacionalizace v empirickém sociálněvědním výzkumu se zaměřením na výběrová šetření. Předpokládá se, že práce bude rozčleněna do tří částí s níže uvedeným obsahem. Pokud se naznačený okruh problémů ukáže příliš široký, může dojít k omezení obsahu práce na některou dílčí oblast. Úvodní část se věnuje širším souvislostem operacionalizace a vývojem reflexe tohoto tématu ve 20. století. Popisuje spíše skromné rozpracování problematiky rozboru pojmů a výběru indikátorů, které kontrastuje s vysokým zájmem o formulaci konkrétního znění otázky, a pokouší se o uchopení příčin tohoto stavu. Druhá část zasazuje proces operacionalizace do kontextu výběrového šetření. Zkoumá, jaké problémy operacionalizace je třeba řešit v podmínkách sběru dat formou standardizovaného dotazníku nebo rozhovoru na širších reprezentativních vzorcích. Pozornost je věnována jak výběru empiricky postižitelných ukazatelů, tak formulaci otázek, kde je možné se na rozdíl od předchozího opřít o důkladnější zpracování tématu v literatuře. Tyto dva kroky jsou obvykle pojednávány odděleně, práce se proto pokusí podat jejich jednotnější výklad. Třetí část se zabývá analýzou dat z výzkumů ESS a Euro Justis. Posuzovány jsou různé aspekty volby odlišných otázek pro stejný koncept. |
References |
Buriánek, J. 1994. Systémová sociologie. Problém operacionalizace. Praha: Karolinum. Hox, J. J. 1997. „From Theoretical Concept to Survey Question“. Pp. 47–70 in L. Lyberg, P. Biemer, M. Collins, E. De Leeuw, C. Dippo, N. Schwarz & D.Trewin (eds). Survey Measurement and Process Quality. New York: Wiley. Hox, J. J., J. de Jong-Gierveld. 1990. Operationalization and Research Strategy. Amsterdam: Swets & Zeitlinger. Middendorp, C. P. 1991. „On the Conceptualization of Theoretical Constructs“. Quality & Quantity 25: 235‒252. Petrusek, M. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. Saris, W. E., I. Gallhofer. 2004. „Operationalization of Social Science Concepts by Intuition“. Quality & Quantity 38: 235–258. Saris, W. E., I. N. Gallhofer. 2007. Design, Evaluation, and Analysis of Questionnaires for Survey Research. Hoboken: John Wiley & Sons. Roskam, E. E. 1989. „Operationalization, a Superfluous Concept“. Quality & Quantity 23: 237‒275. Rossiter, J. R. 2011. Measurement for the Social Sciences. The C-OAR-SE Method and Why It Must Replace Psychometrics. New York: Springer. Wilson, M. 2005. Constructing Measures: An Item Response Modelling Approach. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. |